Observ in ultimul timp tendinta de a creste rezolutiile native ale monitoarelor cu diagonale mici si medii. Iar aceasta tendinta mi se pare… ciudata.
E normal ca odata cu evoluarea tehnologiei producatorii de display-uri sa vina cu noutati, insa a inghesui o rezolutie mare pe un ecran mic nu cred ca e cea mai buna solutie, mai ales atunci cand vorbim despre monitoare pentru PC-uri sau laptop-uri. De ce? Pai ar fi cateva motive:
- elementele devin mai mici pe ecran, mai greu de accesat si de utilizat
- vederea noastra nu se imbunatateste pe zi ce trece, ci as zice ca dimpotriva
- pentru a putea afisa imaginile in rezolutia superioara, va fi nevoie de hardware mai puternic
- de ce as vrea un monitor mic cu rezolutie mare si nu un monitor mare cu rezolutie mare ?
- si mai gasim
Da, si mie imi plac monitoarele cu rezolutie mare pentru ca iti ofera mult spatiu de lucru. Insa odata cu rezolutia vreau si o diagonala pe masura. Si nu as vrea nici in ruptul capului un 15-17″ cu rezolutie HD (cum are ecranul laptop-ului Sony Vaio FW de exemplu) de care ar trebui sa stau foarte apropiat pentru a intelege ceva. Pentru mine, raportul ideal intre rezolutie si diagonala este cel oferit de un ecran de 17″ cu rezolutie 1280 x 1024 px. Dot pitch-ul de in jur de 0.27dp mi se pare numai bun , iar ce e sub acesta devine suparator. Asta in conditiile in care am ochi buni si nu port ochelari (si nici nu imi propun sa port prea curand 
).
Asadar, sunt curios daca doar mie mi se pare ciudata aceasta tendinta de crestere a rezolutiilor pe ecranele de dimensiuni mici si medii. Stiu ca exista monitoare de 22″ Full HD, acum vedem si ecrane de 20″ cu rezolutii de 1600 x 900 px , dar pana unde se va continua? Voi ce parere aveti?
Articole care te-ar putea interesa:
Scriind despre tehnologie si gadget-uri de prin 2005, Andrei este Editorul Sef al aceste publicatii si publica in primul rand teste, ghiduri ajutatoare si uneori, mai rar, editoriale si pareri personale legate de lumea IT-ului romanesc.
Parerea mea e ca o arzi aiurea. Rezolutia e una si dimensiunea “elementelor” e alta. Caracterele se pot mari, iconitele se pot mari si daca totusi vrei sa ai mai putin ecran decat poate monitorul sa iti ofere, pune mana si da rezolutia mai mica. nu te opreste nimeni sa iti faci imaginea mai naspa, daca asta e ce doresti.
Daca vei seta alta rezolutie decat cea nativa imaginea nu va mai fi afisata asa cum trebuie. SI eu nu am zis ca doresc imagine mai nashpa, ci un dot pitch in nist elimite normale.
Oricum, poate o “ard aiurea”, dar mai vorbim in cativa ani cand vom avea toti ochelari cu lentile de un deget
[...] Dupa cum va ziceam, netbook-urile au in general ecrane mici cu rezolutii destul de mici, fapt ce se traduce in suprafata de lucru disponibila redusa. Produsele mainstream actuale au ecrane de 10″ si rezolutie 1024 x 600 px, in vreme ce generatia urmatoare ce incepe sa se intrezareasca va urca la 11.6″ si 1366 x 768 px . O rezolutie destul de mare pentru un astfel de ecran si mai mult ca sigur greu de citit. Pentru ca da, rezolutiile mari pe ecrane mici sunt obositoare. [...]