GiZ.ro – Doza de Gadgeturi
GiZ.ro – Doza de Gadgeturi

Asus ROG Zephyrus G14 review (model 2025, RTX 5070Ti)- portabil și ultraperformant

Testat pe data de 1 septembrie 2025
Pe scurt: În prezent, nu există un alt dispozitiv la fel de compact și de performant ca acest Asus ROG Zephyrus G14 în generația 2025. Laptopul este remarcabil mai rapid decât iterațiile anterioare Zephyrus G14 din 2024, datorită hardware-ului actualizat AMD Ryzen AI 9 și Nvidia RTX 5000, alături de modulul de răcire îmbunătățit. Adăugați o carcasă premium, tastatură excelentă, un display OLED impresionant și difuzoare puternice. Totuși, de avut în vedere ca notebookul rulează cald și fierbinte, și momentan este disponibil doar în versiunile de top, cu prețuri pe măsură.
Produs testat: Asus ROG Zephyrus G14   Testat de: Andrei Girbea    Nota: 4.5/5    Pret: 18000 Lei

Aceasta este recenzia mea detaliată a generației 2025 a laptopului Asus ROG Zephyrus G14.

Seria Zephyrus G14 este una populară printre laptopurile subțiri și ușoare, dar cu performanțe remarcabile, iar noi am discutat și testat toate variantele lansate de-a lungul anilor.

Cea mai recentă iterație este o actualizare a modelului G14 din 2024, fiind puțin mai groasă și mai grea, dar cu un șasiu similar în ceea ce privește estetica, ergonomia și funcționalitatea.

Schimbările notabile sunt la nivel intern, această serie fiind construită pe hardware AMD Ryzen AI Strix Point, cu grafică Nvidia Blackwell RTX 5000, până la RTX 5080 pe modelul de top. Acestea sunt asociate cu un sistem de răcire îmbunătățit față de generația anterioară, ceea ce face ca variantele din 2025 să fie semnificativ mai puternice în sarcini susținute și jocuri.

Unitatea mea de test este configurația de nivel mediu cu AMD Ryzen AI 9 + 32 GB RAM + Nvidia GeForce RTX 5070Ti, dar vom discuta și despre versiunile cu RTX 5070 și 5080 în acest articol.

Specificații Asus ROG Zephyrus G14 GA403

Ecran14 inci, raport 16:10, netactil, lucios,
OLED, Nebula 2.8K 120Hz 0.2ms VRR, 400 nits, 100% DCI-P3
ProcesorAMD Strix Point Zen5 ,
AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12C/24T
VideoRadeon 890M + Nvidia RTX 5070Ti (până la 110W cu Dynamic Boost) în configurația WR,
cu MUX, Advanced Optimus și GSync
Memorie32 GB LPDDR5x-8000(soldered), până la 64 GB
Stocare1x 1 TB SSD (SK Hynix HFS001) – slot M.2 2280 PCIe 4.0 x4
ConectivitateWireless 7 (MediaTek MT7925) 2×2, Bluetooth 5.4
PorturiStânga: DC-in, HDMI 2.1 FRL, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2, mufă audio
Dreapta: 1x USB-A 3.2, 1x USB-C gen2 cu date și DisplayPort, cititor de carduri microSD UHS-II
Baterie73 Wh, încărcător 200W principal, încărcare 100W pe USB-C
Dimensiuni311 mm x 220 mm x 15.9-18.3 mm
Greutate1,57 kg, încărcător principal 0,6 kg
Extrasformat clamshell cu balamale la 130 de grade,
ecran OLED netactil lucios,
tastatură RGB cu zonă unică, touchpad foarte mare din sticlă mată,
cameră web 2MPx cu IR, fără senzor de amprentă,
6 difuzoare,
sistem de răcire cu două ventilatoare și vapor chamber,
disponibil în două variante de culoare, gri închis și argintiu

Construcție și funcționalitate

Zephyrus G14 din 2025 este o iterație puțin mai voluminoasă a șasiului din 2024, dar similară din punct de vedere al esteticii, ergonomiei și funcționalității. Este mai gros cu aproximativ 2 mm și mai greu cu circa 70 de grame, diferențe minore. Aceste modificări au permis însă Asus să implementeze hardware mai puternic, așa cum vom detalia mai jos.

Laptopul este un format premium de 14 inci, cu o construcție robustă și materiale metalice de calitate utilizate pentru întreaga carcasă. Nu atinge chiar nivelul de refinament al unui MacBook Pro, dar se apropie foarte mult.

Asus îl comercializează în variante gri sau argintiu. Modelul gri mai închis atrage amprentele cu ușurință, dar îl prefer în general datorită contrastului mai bun al tastaturii și a benzii luminoase mai discrete de pe capac. Apropo de aceasta, consider în continuare banda luminoasă „Slash Lighting” inutilă și aș fi preferat un capac simplu și curat – sperăm ca aceasta să fie implementată în actualizarea G14 din 2026.

colors exerior

Din punct de vedere ergonomic, seria este în mare parte bine concepută, cu piciorușe aderente din cauciuc, balamale fluide, un suport spațios pentru încheieturi cu margini și colțuri netede, și fără LED-uri deranjante în câmpul vizual.

Totuși, unghiul maxim de deschidere a ecranului, de doar aproximativ 130 de grade, este limitativ pentru un dispozitiv de acest tip; este similar cu unghiul de pe MacBook Air, pe care îl consider incomod când folosesc dispozitivul pe genunchi. Poate că acest aspect nu va conta atât de mult pentru dumneavoastră, dar aș fi preferat un unghi de 180 de grade. Asus susține că un unghi mai mare ar fi interferat cu evacuarea aerului cald din spate, dar cred că ar fi putut proiecta balamalele diferit pentru a permite o răcire adecvată și un unghi de 180 de grade, dacă ar fi dorit. În plus, capacitatea de răcire existentă este semnificativ limitată atunci când laptopul este utilizat plat pe birou, așa cum vom discuta în secțiunea de performanță.

În ceea ce privește conectivitatea, selecția de porturi de pe laterale este generoasă. Laptopul se încarcă printr-un conector pătrat proprietar, cu un cablu drept greu de ascuns în spatele ecranului, și include doar un cititor de carduri microSD, nu unul de dimensiune completă. Totuși, pentru un laptop de această dimensiune, conectivitatea este mai mult decât suficientă.

Tastatură și touchpad

Dispozitivele de intrare ale seriei ROG Zephyrus G14 GA403 sunt în continuare printre cele mai bune disponibile pe un laptop Windows compact, cu o tastatură confortabilă și un touchpad spațios din sticlă mată.

Dispunerea tastaturii este în mare parte standard pentru un laptop Asus, dar cu taste mai mari decât pe modelele G14 mai vechi și un finisaj ușor rugos. În ansamblu, experiența de tastare este excelentă, cu un feedback adecvat și acționări silențioase.

Tastele sunt iluminate RGB, cu LED-uri luminoase și uniformitate bună a iluminării. Există doar control RGB pe o singură zonă, nu pe fiecare tastă, dar acest aspect este acceptabil. Tastatura de pe varianta de culoare mai deschisă a modelului G14 nu oferă același contrast, iar în general prefer designul modelului gri.

keyboard touchpad

Touchpad-ul este din sticlă, de dimensiuni mari și centrat pe șasiu. A funcționat impecabil la atingeri, glisări și gesturi, iar clicurile fizice din colțuri sunt fluide și nu foarte zgomotoase.

Totuși, designurile ca acesta, unde touchpad-ul este atât de mare și se extinde atât de aproape de tasta Space și de marginea frontală a șasiului, pot duce la glisări accidentale. Acest lucru se întâmplă în special când laptopul este folosit pe genunchi sau pe picioare, pe canapea, unde hainele pot intra accidental în contact cu suprafața de sticlă și pot provoca acțiuni nedorite.

În ceea ce privește biometria, camera principală suportă autentificare IR cu Windows Hello, dar nu există un senzor de amprentă în butonul de pornire.

Ecran – OLED non-touch

Afișajul modelului Zephyrus G14 din 2025 este un OLED lucios de 14 inci, cu raport 16:10, identic cu cel oferit pe modelele din 2024.

Spre deosebire de modelele G14 anterioare, care ofereau ecrane IPS mate sau mini LED, modelele GA403 au trecut la un OLED netactil lucios, o decizie care vine cu avantaje și dezavantaje.

Calitatea imaginii pe aceste panouri OLED este superbă, cu culori vibrante, negru profund și contrast excelent. Astfel, acest panou este splendid pentru uz general și conținut multimedia, dar și excelent pentru jocuri, datorită ratei de reîmprospătare de 120Hz și timpului de răspuns aproape instantaneu. În plus, fiind o implementare netactilă, nu suferă de granulația întâlnită pe OLED-urile tactile din această generație, astfel că imaginea este clară chiar și pe fundaluri luminoase, la editarea textelor sau navigarea pe web.

Pe de altă parte, acest panou OLED nu este foarte luminos, atingând doar aproximativ 400 nits, și are un finisaj lucios care generează multe reflexii, ambele fiind potențial problematice în medii cu lumină puternică. Ecranele MacBook-urilor, pentru comparație, sunt la fel de lucioase, dar panoul mini LED de pe MacBook Pro este mai luminos și compensează parțial reflexiile.

În plus, există particularități tehnologice ale panourilor OLED pe care trebuie să le cunoașteți, cum ar fi riscul de burn-in și pâlpâirea (flickering) la setări de luminozitate scăzută, care pot fi incomode dacă intenționați să folosiți laptopul noaptea într-o cameră slab iluminată. Acest G14 include o setare de diminuare fără pâlpâire, la fel ca alte notebook-uri Asus cu OLED, dar aceasta trebuie ajustată din Armoury Crate, nu prin controalele standard Windows.

Per total, majoritatea utilizatorilor vor aprecia prezența unui afișaj OLED pe acest laptop. Arată superb în utilizarea obișnuită, dar asigurați-vă că înțelegeți particularitățile sale și îl utilizați corect pentru a preveni neajunsuri pe termen lung.

display

Hardware și performanțe

Modelul testat este o configurație de top a Asus ROG Zephyrus G14 2025, cu codul GA403WR, bazată pe un procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, placă grafică Nvidia GeForce RTX 5070Ti 12GB, 32 GB memorie LPDDR5x-8000 și 1 TB stocare SSD.

Totuși, vom discuta și despre performanța configurațiilor cu RTX 5070 și 5080, cu același procesor AMD Ryzen 9 AI și până la 64 GB RAM.

Notă: Această unitate de test a fost furnizată de Asus și rulează cu software-ul disponibil la mijlocul lunii mai 2025 (BIOS 304, Armoury Crate 6.1.14, drivere GeForce Studio 576.02 sau Game Ready 576.40). Nu mă aștept la schimbări majore cu actualizări viitoare.

Din punct de vedere al specificațiilor, seria Asus ROG Zephyrus G14 GA403W din 2025 este construită pe cel mai recent hardware AMD și Nvidia disponibil la această dată.

Procesorul Ryzen 9 AI 370 este cel mai recent procesor mobil performant Strix Point, un design hibrid bazat pe nuclee Zen5 puternice și nuclee Zen5c eficiente. Designul și modulul termic permit procesorului să ruleze la 70-80W putere susținută în sarcini CPU solicitante în această serie G14.

Pentru grafică, G14 din 2025 este disponibil cu cipuri Nvidia Blackwell GeForce RTX 5000: 5060, 5070, 5070Ti și 5080 pentru configurația de top, toate implementări Max-Q care rulează la până la 110W TGP cu Dynamic Boost. În comparație, generația din 2024 a fost limitată la un RTX 4070 de 90W, astfel că generația 2025 vine cu hardware mai nou și mai puternic.

Există în continuare un MUX în acest design și suport GSync, pentru performanțe optime în jocuri, precum și posibilitatea de a alege între Optimus obișnuit și Advanced Optimus.

Laptopul vine cu memorie lipită. Sunt disponibile configurații de 32 sau 64 GB, cu memorie LPDDR5x 7500 sau 8000, mai rapidă decât în seria 2024.

Pentru stocare, configurația noastră include un SSD rapid SK Hynix. Există un slot standard M.2 2280 în interiorul laptopului, care suportă SSD-uri dublu-stivuite de 2/4 TB dacă doriți o astfel de actualizare.

Pentru accesarea componentelor, trebuie îndepărtat panoul din spate prin scoaterea câtorva șuruburi Torx. Două dintre aceste șuruburi sunt ascunse sub capace de cauciuc pe spatele laptopului, iar șuruburile au lungimi diferite, deci asigurați-vă că le reasamblați corect. În interior, SSD-ul și modulul Wi-Fi sunt ambele în format M.2 și pot fi înlocuite de utilizator, în timp ce restul componentelor sunt integrate. Modulul de răcire a fost îmbunătățit pentru a susține setările hardware actualizate.

internals

Asus oferă profiluri de putere standard în aplicația Armoury Crate: Silent, Performance, Turbo și Manual, cu diverse setări de putere și profiluri de ventilatoare, rezumate în tabelul următor:

WhisperStandardPerformanceManual
CPU only, SPL/SPPT TDP40/60W50/70W60/80W65/85W
GPU only, max TGP45W60W75W95W
Crossload
Max GPU TDP + GPU TGP
~65W, 20 + 45W~80W, 20 + 60W~95W, 20 + 75W~115W, 20 + 95W
Noise at head-level, tested~35 dBA~42 dBA~46 dBA~52 dBA

Asus a actualizat setările de putere pentru unele dintre aceste moduri față de configurațiile din 2024, cu niveluri de putere mai ridicate și viteze ale ventilatoarelor și niveluri de zgomot mai ridicate.

Performanță și benchmark-uri

Pentru sarcini CPU mai solicitante, am testat performanța procesorului în testul de buclă Cinebench R15.

Este important să înțelegeți că nu este recomandat șă rulați astfel de sarcini susținute cu laptopul plat pe birou, deoarece componentele interne se supraîncălzesc, iar performanța este limitată termic. Trebuie să ridicați spatele laptopului cu cel puțin câțiva centimetri pentru a îmbunătăți fluxul de aer sub șasiu și în ventilatoare, sau să așezați laptopul pe un suport.

Astfel, în modul Turbo cu laptopul plat pe birou, procesorul Ryzen 9 AI se stabilizează la doar aproximativ 65W putere, fiind limitat termic la 95°C. În schimb, plasarea laptopului pe un suport permite o putere susținută de 72-75W, încă limitată termic la 95°C, dar la un nivel de putere mai ridicat. Temperaturile ajung în jurul valorii de 95°C în ambele cazuri, cu un zgomot al ventilatoarelor de ~48-49 dBA. Acesta este mai zgomotos decât generația anterioară G14 pe același profil.

Optarea pentru modul Manual cu ventilatoarele la maximum permite procesorului să funcționeze aproape de setarea maximă de 80W putere susținută, dar cu ventilatoare și mai zgomotoase, la 52-53 dBA la nivelul capului.

Modul Performance menține ventilatoarele puțin mai silențioase, la aproximativ 45 dBA. Am testat doar cu laptopul pe suport. Procesorul începe la 65W pentru câteva bucle, apoi scade treptat la 45W, cu temperaturi în jur de 75°C. Procesorul este limitat de putere în acest mod, nu mai este limitat termic.

Am testat și modul Performance cu alimentare PD, caz în care procesorul rulează la 60W susținut, cu un nivel de zgomot al ventilatoarelor de 40 dBA. În mod surprinzător, acest mod performează mai bine decât profilul Performance cu încărcătorul principal.

Modul Silent menține ventilatoarele sub 35 dBA, cu puterea stabilizată la aproximativ 35W susținut. Scorurile sunt de aproximativ 3000 de puncte, 80% din performanța Turbo, ceea ce este excelent pentru un astfel de profil. Hardware-ul Ryzen AI performează excelent la puteri mai scăzute.

cinebench0 asus zephyrusg14

Pentru context, iată cum se compară această implementare Ryzen 9 AI cu alte platforme hardware disponibile în laptopuri subțiri și ușoare din generațiile actuale și anterioare.

Aceasta obține scoruri puțin mai mari decât aceeași implementare Ryzen 9 AI în Zephyrus G16, un laptop mai mareș probabil datorită driverelor mai mature pe acest G14, deoarece G16 a fost testat cu drivere mai vechi.

În același timp, observăm o creștere notabilă a performanței față de Zephyrus G14 din 2024 bazat pe procesorul Hawk Point Ryzen 9, precum și față de implementările Core Ultra 9 Meteor Lake disponibile în alte laptopuri de 14 inci performante.

cinebench1 asus zephyrusg14

Mai multe detalii asupra performanțelor procesorului în sarcini silicitante sunt disponibile în review-ul seriei Asus ROG Zephyrus G14 de pe Ultrabookreview.com

Acestea fiind spuse, să trecem la câteva benchmark-uri.

Am rulat întreaga suită de teste și benchmark-uri pe profilul Turbo, cu GPU-ul setat pe modul Standard (Advanced Optimus), cu drivere Studio și cu ecranul setat la rezoluția nativă de 2880 x 1800 px.

O mențiune importantă este că am plasat laptopul pe un suport în timpul acestor teste, pentru a ajuta la răcirea internă și a limita limitările termice care apar atunci când laptopul este ținut plat pe birou.

Iată ce am obținut:

  • 3DMark 13 – CPU profile: max – 10513, 16 – 9843, 8 – 7207, 4 – 4406, 2 – 2330, 1 – 1177;
  • 3DMark 13 – Fire Strike (DX11): 32518 (Graphics – 40132, Physics – 33613, Combined – 13156);
  • 3DMark 13 – Port Royal (RTX): 10045;
  • 3DMark 13 – Time Spy (DX12): 13860 (Graphics – 14866, CPU – 10020);
  • 3DMark 13 – Speed Way (DX12 Ultimate): 4026;
  • 3DMark 13 – Steel Nomad (DX12 Ultimate): 3499;
  • 3DMark 13 – DLSS: 21.53 fps DLSS Off, 84.16 fps DLSS On;
  • Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 8799;
  • Uniengine Superposition – 1080p Medium: 25073;
  • Aida64 Extreme, memory test – ;
  • PCMark 10: 8480 (Essentials – 10500, Productivity – 10222, Digital Content Creation – 15421);
  • GeekBench 6.2.2 64-bit: Multi-core: 15765, Single-Core: 2949;
  • CineBench R15 (best run): CPU 3606 cb, CPU Single Core 315 cb;
  • CineBench R20 (best run): CPU 9339 cb, CPU Single Core 801 cb;
  • CineBench R23: CPU 23639 cb (best single run), CPU 23625 cb (10 min run), CPU Single Core 2036 cb;
  • CineBench 2024: GPU – pts, CPU 1249 pts (loop run), CPU Single Core 118 pts.

Benchmark-uri pentru stații de lucru, pe același profil Turbo:

  • Blender 3.6.5 – BMW scene – CPU Compute: 1m 38s;
  • Blender 3.6.5 – BMW scene – GPU Compute: 13.96s (CUDA), 6.76 (Optix);
  • Blender 3.5.6 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 52s;
  • Blender 3.6.5 – Classroom scene – GPU Compute: 26.41s (CUDA), 14.22s (Optix);
  • Blender 4.3.2 – BMW scene – CPU Compute: 1m 41s;
  • Blender 4.3.2 – BMW scene – GPU Compute: 14.64s (CUDA), 7.13 (Optix);
  • Blender 4.3.2 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 54s;
  • Blender 4.3.2 – Classroom scene – GPU Compute: 28.03s (CUDA), 16.06s (Optix);
  • Puget Benchmark – Adobe Photoshop (26.1) – tba;
  • Puget Benchmark – Adobe Premiere (25.1.0) – tba;
  • Puget Benchmark – Davinci Resolve (19.1) – tba;
  • SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 153.70;
  • SPECviewperf 2020 – Catia: 86.06;
  • SPECviewperf 2020 – Creo: 121.81;
  • SPECviewperf 2020 – Energy: 48.20;
  • SPECviewperf 2020 – Maya: 499.50;
  • SPECviewperf 2020 – Medical: 48.54;
  • SPECviewperf 2020 – SNX: 31.58;
  • SPECviewperf 2020 – SW: 385.93;
  • V-Ray Benchmark: 16274 – CPU, 2116 – CUDA, 2951 – RTX.

Aceste rezultate sunt foarte bune pentru un laptop de această dimensiune și greutate.

Comparativ cu configurația Ryzen 9 + RTX 4070 a modelului Zephyrus G14 din 2024, acest model obține scoruri cu aproximativ 20% mai mari în testele CPU single-core, 25-30% mai mari în testele CPU multi-thread susținute și 25-30% mai mari în sarcinile grafice. În plus, rezultatele în sarcinile reale variază cu până la 50% în favoarea modelului 2025.

Și să nu uităm că aceasta nu este nici măcar configurația de top. Modelul RTX 5080 obține scoruri cu 8-12% mai mari în testele GPU, la aproximativ 16800 de puncte în 3DMark Time Spy Graphics

Iată ce vă puteți aștepta pentru configurația Ryzen AI 9 + RTX 5080 pe Turbo:

  • 3DMark 13 – Fire Strike (DX11): 34404 (Grafică – 44025, Fizică – 34075, Combinat – 13112);
  • 3DMark 13 – Port Royal (RTX): 10961;
  • 3DMark 13 – Time Spy (DX12): 15218 (Grafică – 16866, CPU – 9796);
  • 3DMark 13 – Speed Way (DX12 Ultimate): 4495.

Încă testez o configurație cu RTX 5070 într-un dispozitiv similar și voi actualiza articolul când va fi posibil.

În același timp, merită menționat că versiunea RTX 4090 a modelului Zephyrus G14 GA402 din 2023 a obținut aproape 18000 de puncte în 3DMark Time Spy Graphics, deci niciunul dintre aceste modele GA403 nu a ajuns încă la acel nivel. Desigur, acela era un șasiu mai mare.

În ansamblu, capacitățile de performanță generație peste generație ale Zephyrus G14 din 2025 sunt impresionante, făcând din aceste configurații unele dintre cele mai rapide disponibile astăzi în acest format subțire și ușor.

Mai multe detalii asupra performanțelor și comportamentului pe celelalte profile de putere sunt disponibile în review-ul seriei Asus ROG Zephyrus G14 de pe Ultrabookreview.com

Experiența de gaming

Cu benchmark-urile finalizate, să vedem cum se descurcă acest Zephyrus G14 în jocuri moderne. Pentru aceste teste, am trecut la drivere Game Ready.

Am testat câteva jocuri diferite pe diverse profiluri la rezoluții QHD+ și nativă 2.8K, cu GPU-ul setat pe modul Ultimate (MUX setat manual pe dGPU). Toate modurile au fost testate cu laptopul pe un suport pentru a preveni limitările termice. Modul Manual include un overclock al GPU-ului de +100 MHz Core și +150 MHz Memory, ventilatoarele setate la viteză maximă și laptopul plasat pe un suport pentru a optimiza răcirea.

Iată rezultatele:

Asus ROG Zephyrus G14
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +

RTX 5070Ti Laptop 90-110W
2.8K Turbo,
Ultimate, dGPU
QHD+ Turbo,
Ultimate, dGPU
QHD+ Manual OC,
Ultimate, dGPU
QHD+ Performance,
Ultimate, dGPU
QHD+ Silent,
Ultimate, dGPU
Black Myth: Wukong
(DX 12, Cinematic Preset, RT Off)
TSR 55, FG Off
44 fps (32 fps – 1% low)
Black Myth: Wukong
(DX 12, Cinematic Preset, RT ON Very High)
DLSS 4.0 – DLSS 55 Balanced,
MFG On 2x

(equivalent to DLSS 3.5, FG On)
52 fps (22 fps – 1% low)56 fps (24 fps – 1% low)58 fps (26 fps – 1% low)51 fps (23 fps – 1% low)24 fps (10 fps – 1% low)
Black Myth: Wukong
(DX 12, Cinematic Preset, RT ON Very High)
DLSS 4.0 – DLSS 55 Balanced,
MFG On 4x
106 fps (24 fps – 1% low)108 fps (22 fps – 1% low)112 fps (24 fps – 1% low)99 fps (22 fps – 1% low)52 fps (12 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077
(DX 12, Ultra Preset, RT Off)
46 fps (34 fps – 1% low)62 fps (46 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077
(DX 12, Ultra Preset, RT On Overdrive)
DLSS Off, FG Off, Ray Reconst Off
24 fps (16 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077
(DX 12, Ultra Preset, RT On Overdrive)
DLSS 4.0 – DLSS Balanced,
MFG On 2x, Ray Reconstruction On,
Path Tracing On
64 fps (26 fps – 1% low)72 fps (30 fps – 1% low)76 fps (31 fps – 1% low)66 fps (28 fps – 1% low)36 fps (14 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077
(DX 12, Ultra Preset, RT On Overdrive)
DLSS 4.0 – DLSS Balanced,
MFG On 4x, Ray Reconstruction On,
Path Tracing On
106 fps (24 fps – 1% low)124 fps (28 fps – 1% low)132 fps (32 fps – 1% low)118 fps (26 fps – 1% low)62 fps (14 fps – 1% low)
Far Cry 6
(DX 12, Ultra Preset, TAA)
90 fps (68 fps – 1% low)98 fps (72 fps – 1% low)101 fps (74 fps – 1% low)92 fps (68 fps – 1% low)54 fps (42 fps – 1% low)
Horizon Forbidden West
(DX 12, Very High Preset, TAA)
56 fps (40 fps – 1% low)62 fps (45 fps – 1% low)64 fps (46 fps – 1% low)57 fps (42 fps – 1% low)30 fps (22 fps – 1% low)
Horizon Forbidden West
(DX 12, Very High Preset, DLAA,
DLSS 3.0 Balanced, FG On)
102 fps (88 fps – 1% low)110 fps (88 fps – 1% low)114 fps (90 fps – 1% low)104 fps (84 fps – 1% low)58 fps (48 fps – 1% low)
Red Dead Redemption 2
(DX 12, Ultra Optimized, TAA)
82 fps (48 fps – 1% low)92 fps (54 fps – 1% low)97 fps (56 fps – 1% low)89 fps (52 fps – 1% low)53 fps (43 fps – 1% low)
Resident Evil 4
(DX 12, Prioritize Graphics, TAA)
106 fps (60 fps – 1% low)110 fps (60 fps – 1% low)104 fps (56 fps – 1% low)50 fps (34 fps – 1% low)
Shadow of Tomb Raider
(DX 12, Highest Preset, TAA)
106 fps (82 fps – 1% low)120 fps (92 fps – 1% low)125 fps (94 fps – 1% low)114 fps (88 fps – 1% low)61 fps (46 fps – 1% low)
The Witcher 3: Wild Hunt (v4.04)
(DX 12, Ultra Preset, no RT, TAAU)
110 fps (68 fps – 1% low)124 fps (76 fps – 1% low)128 fps (78 fps – 1% low)120 fps (72 fps – 1% low)66 fps (42 fps – 1% low)
The Witcher 3: Wild Hunt (v4.04)
(DX 12, RT Ultra Preset, DLSS 3.5, FG)
62 fps (36 fps – 1% low)76 fps (62 fps – 1% low)80 fps (64 fps – 1% low)70 fps (56 fps – 1% low)35 fps (22 fps – 1% low)

Majoritatea acestor jocuri rulează fluent la rezoluții 2.5K și chiar 2.8K, dar dacă doriți o experiență de joc mai silențioasă sau peste 100 fps în titluri moderne, activarea DLSS 4.0 cu setarea Multi Frame Generation la 4x face o diferență uriașă pe profilele Performance si Silent.

Modelul RTX 5080 va oferi framerate-uri cu 10-15% mai ridicate în aceste jocuri.

Comparativ cu versiunea RTX 4070 de anul trecut, această generație RTX 5070Ti obține scoruri cu 25-40% mai mari în jocurile testate, fără a lua în calcul DLSS 4.0. În același timp, comparativ cu modelul RTX 4090 din 2022, această configurație este cu 2-10% mai slabă între titluri, dar are de partea sa avantajul DLSS 4.0, care îi permite rezultate impresionante în titlurile compatibile.

Să trecem în revistă câteva jurnale de performanță și temperatură.

Mai întâi, modul Turbo cu laptopul plat pe birou. Procesorul are temperaturi medii de 90-95°C, iar GPU-ul este limitat termic la 87°C, astfel că sistemul reduce viteza și puterea, atingând în medie 80-85W TGP. Nu aș juca jocuri pe acest laptop fără a-l ridica de pe birou pentru a îmbunătăți fluxul de aer în ventilatoare.

Ridicarea spatelui laptopului cu cel puțin câțiva centimetri face o diferență uriașă. Temperaturile CPU scad la aproximativ 75-80°C, iar GPU-ul rămâne sub 80°C. În plus, puterea GPU ajunge în medie la 100-105W TGP, deci cu 10-20% mai mare decât când laptopul este plat pe birou, și se observă o diferență similară în frecvența și performanța GPU. Modulul de răcire al acestui laptop este semnificativ limitat când dispozitivul este plat pe birou – am experimentat un comportament similar pe configurațiile de anul trecut, iar lucrurile nu s-au schimbat în această actualizare din 2025.

Mai multe detalii asupra performanțelor în jocuri sunt disponibile în review-ul seriei Asus ROG Zephyrus G14 de pe Ultrabookreview.com

Răcire, conectivitate și audio

Modulul de răcire al generației Zephyrus G14 din 2025 a fost ușor actualizat față de modelul anterior. Este acum un sistem cu două ventilatoare și două radiatoare pe marginea din spate, dar conducta de căldură principală este mai groasă, există o conductă suplimentară peste RAM și o placă termică peste componente și VRM-uri.

cooling

Acest sistem de răcire funcționează bine atâta timp cât țineți laptopul pe un suport sau cel puțin ridicat de pe birou pentru a permite un flux de aer adecvat în ventilatoare și o ventilație corespunzătoare sub șasiu. Plat pe birou, însă, ventilatoarele sunt semnificativ limitate, iar laptopul se supraîncălzește și este limitat termic, așa cum s-a arătat în secțiunea anterioară.

Voi menționa, de asemenea, că aerul cald este evacuat în spatele laptopului, departe de utilizator, astfel încât nu este direcționat spre ecran, așa cum era pe unele modele G14 mai vechi. Aceasta este o schimbare binevenită.

Pentru nivelurile de zgomot, așteptați-vă la 53 dBA pe Manual cu ventilatoare la maximum, 48-49 dBA pe Turbo, 45 dBA pe Performance și sub 35 dBA pe profilul Silent. Setările ventilatoarelor Manual, Turbo și Performance sunt mai ridicate decât pe modelele G14 anterioare.

În ceea ce privește temperaturile carcasei, iată ce am măsurat în utilizare zilnică: în jur de 25°C peste tot, și mai aproape de 35°C în punctele cele mai calde. Chiar și pe modul Silent, ventilatoarele nu sunt niciodată inactive, nici măcar cu cea mai ușoară activitate.

temps zephyrusg142025 daily

În sarcini susținute, am măsurat modul Turbo cu laptopul ridicat și modul Turbo cu laptopul plat pe birou.

Temperaturile generale sunt foarte ridicate în ultimul scenariu, cu puncte fierbinți în jur de 60°C, și sunt încă calde până la fierbinți în celălat scenariu, dar în limite mai acceptabile. Fie că vă place sau nu, acesta este un laptop care rulează cald, așa cum era de așteptat când plasați hardware puternic într-un șasiu metalic compact.

temps zephyrusg142025 gaming turbo ondesk temps zephyrusg142025 gaming turbo raised

*Gaming – Turbo, ridicat – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la ~49 dB
*Gaming – Turbo, plat pe birou – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la ~49 dB

Conectivitatea include WiFi 7 și Bluetooth 5.4, fără probleme observate.

Calitatea audio este destul de bună, cu două difuzoare principale (woofere cu forță dublă) care emit în sus și în jos și două tweetere suplimentare care emit prin grilele care flanchează tastatura. Sunetul este bogat, cu medii bune și chiar ceva profunzime în frecvențele joase, și este suficient de puternic, la peste 80 dBA la nivelul capului. Acesta este în continuare unul dintre cele mai bune sisteme audio disponibile pe un laptop Windows compact, deși nu chiar la nivelul MacBook Pro 14. Dar destul de aproape.

În final, există o cameră plasată în partea de sus a ecranului, flancată de microfoane. Are rezoluție FHD și oferă imagini de calitate decentă în lumină bună. Include și suport IR pentru Windows Hello.

Baterie și autonomie

Bateria de 73 Wh este Ok dimensionată pentru un laptop de 14 inci.

Iată ce am obținut pe unitatea noastră de test în ceea ce privește autonomia, cu luminozitatea ecranului setată la aproximativ 120 nits (~60% luminozitate), pe modul dGPU Standard și Best Battery Efficiency în Windows 11:

  • 12 W (~5-6 ore): inactiv, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
  • 15 W (~4-5 ore): editare text în Google Drive, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
  • 14 W (~5-6 ore): video 1080p pe YouTube în Edge, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
  • 17 W (~4-5 ore): Netflix în Edge, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
  • 16-18 W (~4-5 ore): navigare în Edge, Standard Mode, Wi-Fi pornit;
  • 75 W (~1 ore): jocuri (The Witcher 3), Standard Mode, Wi-Fi pornit.

Aceste rezultate nu sunt remarcabile, în special la streaming YouTube și Netflix, dar sunt în continuare comparabile cu configurația Ryzen AI 9 a modelului Zephyrus G16 testată acum câteva luni.

Am rulat testele de câteva ori pentru a mă asigura că nu există erori, deoarece alte recenzii sugerează timpi de funcționare mai buni pe actualizarea din 2025 decât pe modelul din 2024. Dar nu este cazul pe unitatea mea.

Laptopul este livrat cu un încărcător principal de 200W cu un conector proprietar și nu se încarcă în principal prin USB-C. Anul trecut, Asus a argumentat că nu pot obține 200W de putere constantă și fiabilă prin USB-C, motiv pentru care au optat pentru un încărcător clasic. Poate anul viitor, cu o potențială actualizare GA404, lucrurile se vor schimba.

Desigur, încărcarea USB-C este suportată, dar doar până la 100W. Cel puțin pentru această generație, puteți conecta laptopul prin portul USB-C de pe oricare parte – pentru modelul din 2024, doar slotul din stânga permitea încărcarea. Performanța este limitată pe alimentare USB-C PD, și nu există passthrough prin USB-C, deoarece acest mod nu este destinat sarcinilor susținute. Este însă potrivit pentru utilizare obișnuită și multitasking general.

charger

Preț și disponibilitate

Seria Asus ROG Zephyrus G14 este disponibilă în magazine în România la data publicării acestui articol.

Totuși, la noi veți găsi în general configurația de top, cu Ryzen AI 9 370, 64 GB RAM, 1 TB SSD și RTX 5080, unde va la circa 18000 de lei preț de listă.

Mi-aș dori să văd și versiunile RTX 5070Ti și 5060, cu prețuri de pornire undeva în jurul a 10000-110000 de lei. Acestea ar fi de real interes pentru cei care nu au neapărat nevoie de un cip grafic atât de performant într-un astfel de format compact.

Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri puteți intra aici.

Concluzii

Această generație din 2025 a Zephyrus G14 este un laptop compact performant extrem de capabil, semnificativ mai rapid decât iterațiile anterioare din 2024, datorită hardware-ului actualizat și modulului de răcire îmbunătățit.

Va trebui totuși să țineți acest laptop pe un stand în sarcini susținute și jocuri, și să acceptați chiar și în aceste condiții temperaturi ridicate până la fierbinți ale carcasei sub sarcină, precum și zgomot al ventilatoarelor destul de ridicat. Aceasta este realitatea fizicii atunci când doriți hardware atât puternic într-un șasiu metalic atât compact.

Dincolo de aceste aspecte, ca notebook pentru zilnică, am câteva nemulțumiri legate de acest design, în special unghiul limitat al ecranului și touchpad-ul supradimensionat care poate provoca glisări accidentale în anumite condiții. În același timp, acesta este un laptop premium, cu un ecran superb, o tastatură bună, multe porturi și difuzoare puternice, pe lângă capacitățile sale de performanță.

Astfel, luând în considerare toate aspectele, nu există un alt dispozitiv la fel de capabil ca acesta în acest tip de format astăzi.

Ciudat totuși că în magazine se găsesc doar configurațiile cu RTX 5080 și preț de listă spre 18000 de lei. Versiunea testată de noi, dar mai ales configurația RTX 5060, ar fi ambele sweet-spot-uri mai interesante raportate la preț, și cu performanțe suficiente pentru majoritatea potențialilor cumpărători. Versiunea RTX 5080, deși desigur impresionantă dpdv al performanțelor grafice într-un astfel de putere, este totuși greu justificabilă într-un astfel de șasiu. Sper totuși ca disponibilitatea configurațiilor mid-range să se schimbe în viitor, când voi citiți acest articol.

Aspecte pozitive:

  • Construcție compactă, ușoară și de calitate premium
  • Ecran OLED impresionant
  • Tastatură și conectică excelente
  • Performanță remarcabilă, semnificativ îmbunătățită față configurațiile din 2024
  • Sunet puternic cu 6 difuzoare

Aspecte negative:

  • Unghi limitat de deschidere a ecranului
  • Răcire și performanță oarecum limitate când laptopul este utilizat plat pe birou
  • Prețuri ridicate, mai ales că doar configurația RTX 5080 pare să fie disponibilă în magazine

asus zephyrus g14 fin2

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Atenţie: Toate comentariile sunt aprobate manual, de aceea ele vor apărea cu o mică întârziere pe site, atât timp cât respectă regulile bunului simţ.
X
Conținutul de pe GiZ este disponibil gratuit datorită reclamelor pe care ți le afișăm. Te rugăm să dezactivezi Ad Blocker-ul atunci când intri pe site-ul nostru. Îți mulțumim.

Folosim cookie-uri fără de care site-ul nu poate funcționa corespunzător. Nu colectăm date personale pentru profilarea utilizatorilor.  Sunt de acord  Află mai multe  Detalii despre cookie-uri