Asus ProArt PX13 review- în continuare cel mai performant ultrabook
Laptopul Asus ProArt PX13 se remarcă drept o anomalie, fiind ultimul ultrabook de 13 inci cu performanțe ridicate rămas pe piață.
Nu este doar un ultrabook performant într-un format tradițional de laptop, ci unul care integrează un procesor mobil puternic, grafică dedicată capabilă, tastatură de calitate, un ecran OLED touch și o baterie generoasă. Toate acestea sunt încorporate într-o carcasă premium cu design minimalist. Destul de impresionant, nu-i așa?
Majoritatea notebook-urilor subțiri și performante disponibile astăzi sunt modele de 14 inci, unele fiind portabile și ușoare, cu o greutate de aproximativ 1,5 kg. Totuși, ProArt PX13 rămâne un model mai compact, de 13 inci, cântărind doar 1,38 kg, și dispune de o platformă AMD Ryzen Strix puternică, cu o placă grafică dedicată RTX 4070.
Acest model a fost lansat în 2024 și nu a fost actualizat pentru 2025 cu grafică RTX Blackwell 5000. L-am utilizat ocazional în ultimele câteva luni ca alternativă la MacBook Air de 13 inci atunci când aveam nevoie de performanțe superioare în deplasare. Acest articol sintetizează impresiile mele pe termen lung despre această serie, valabile în august 2025, evaluând relevanța sa actuală.De asemenea, îl vom compara cu modelele portabile Zephyrus G14 2025 și ROG Flow Z13 2025, printre altele.
nt poziționate chiar ergonomic. Totuși, hardware-ul și performanța generală și capacitățile acestui dispozitiv sunt principalele sale atuuri, neegalate de alte platforme existente sau de alte implementări subțiri și ușoare. Nici durata de viață a bateriei nu este rea, iar prețul, deși ridicat, este în mare parte corect pentru ceea ce primiți.
Ca potențial cumpărător, va trebui totuți să decideți dacă aveți nevoie de tipul de performanță susținută oferită de acest dispozitiv în acest tip de format de 13 inchi, dar și dacă un format tabletă este ideal pentru ce aveți nevoie.
Specificații Asus ProArt PX13 HN7306WI
| Ecran | 13,3 inci, raport 16:10, tactil, lucios, OLED, Nebula 2.8K 60Hz 0.2ms, 400 nits, 100% DCI-P3 |
| Procesor | AMD Strix Point Zen5 , AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12C/24T |
| Video | Radeon 890M + Nvidia RTX 4070 (până la 95W cu Dynamic Boost) în configurația WI, fără MUX, fără Advanced Optimus și GSync |
| Memorie | 32 GB LPDDR5x-7500 (soldered), până la 32 GB |
| Stocare | 1x 1 TB SSD (ED PX SN 740) – slot M.2 2230 PCIe 4.0 x4 |
| Conectivitate | Wireless 7 (MediaTek MT7925) 2×2, Bluetooth 5.4 |
| Porturi | Stânga: DC-in, HDMI 2.1 FRL, 1x USB-C 4.0, mufă audio Dreapta: 1x USB-A 3.2, 1x USB-C gen2 cu date și DisplayPort, cititor de carduri microSD |
| Baterie | 73 Wh, încărcător 200W principal, încărcare 100W pe USB-C |
| Dimensiuni | 298 mm x 201 mm x 15.7-17.7 mm |
| Greutate | 1,38 kg, încărcător principal 0,6 kg |
| Extras | format 2-în-1 cu balamale la 360 de grade, carcasă neagră minimalistă, ecran OLED tactil lucios, tastatură RGB cu zonă unică, touchpad mare din sticlă mată, zonă DialPad, cameră web 2MPx cu IR, fără senzor de amprentă, 2 difuzoare, sistem de răcire cu două ventilatoare și patru radiatoare |
Construcție și funcționalitate
Înainte de ProArt PX13, Asus a oferit un design 2-în-1 similar prin seria ROG Flow X13, astfel că acest model poate fi considerat o continuare rafinată a acesteia, care nu a mai fost actualizată.
Carcasa este impresionantă, cu un design minimalist complet negru și un branding extrem de discret. Îndepărtarea autocolantelor conferă un aspect curat, fiind o versiune mai mică a modelului ProArt P16, discutat într-o recenzie anterioară.
Interesant, această carcasă este mai rezistentă la amprente decât alte laptopuri negre, precum modelele Zenbook testate recent. Totuși, trebuie menționat că această carcasă metalică neagră necesită o atenție sporită pentru a fi menținută curată.
ProArt PX13 este robust și bine construit, cu o bază și un capac solide, fără flexibilitate, deformări sau zgomote deranjante. Seamănă cu un Zephyrus G14 miniaturizat, împărtășind același stil de design interior, margini și tastatură.
ProArt oferă totuși un design mai curat, dimensiuni mai compacte și un format 2-în-1, cu un ecran care se rotește la 360 de grade. Acest lucru permite transformarea în tabletă, cort sau alte moduri intermediare între laptop și tabletă. De asemenea, facilitează ajustarea unghiului ecranului în funcție de nevoi, fiind ideal pentru utilizarea pe genunchi sau în spații restrânse – o caracteristică indisponibilă pe ultimele modele G14, care au un unghi limitat al ecranului.
ProArt nu include grile pentru difuzoare în jurul tastaturii din cauza constrângerilor de spațiu, iar calitatea audio nu se ridică la nivelul modelului Zephyrus. Cu toate acestea, rămâne un notebook elegant și versatil.
Din punct de vedere ergonomic, dispozitivul excelează, oferind aderență bună pe suprafețe plane, balamale bune, absența luminilor deranjante și margini prietenoase cu încheieturile. Balamalele ar putea fi puțin mai ferme, deoarece ecranul vibrează ușor la tastare, dar acest aspect este aproape imperceptibil. Ele permit ajustări facile cu o singură mână și rotație completă la 360 de grade.
Formatul 2-în-1 necesită piciorușe de cauciuc cu profil redus pentru a permite modul tabletă, ceea ce limitează răcirea și performanța atunci când laptopul este utilizat plat pe birou pentru sarcini intensive. Vom detalia acest aspect mai jos. Sistemul de răcire este complex, dar nu la nivelul ultimelor modele G14, ceea ce duce la temperaturi mai ridicate și o putere ușor mai scăzută comparativ cu acestea.
În ceea ce privește conectivitatea, porturile sunt distribuite pe ambele laturi. Apreciem în mod special prezența porturilor USB-C pe ambele părți, care suportă încărcare, transfer de date și ieșire video. Acest aspect este important, deoarece majoritatea utilizatorilor vor prefera să folosească laptopul cu alimentare USB-C, renunțând la încărcătorul principal voluminos. Deși performanța pe USB-C nu atinge nivelul maxim, oferă aproximativ 90% din capacitățile dispozitivului, fiind mult mai convenabil să transporți un încărcător USB-C compact.
Tastatură și touchpad
Dispozitivele de intrare ale acestui laptop sunt de o calitate remarcabilă.
Tastatura are un layout similar cu cel al ultimului Zephyrus G14, cu taste în stil „insulă” și borduri subțiri. Majoritatea tastelor sunt de dimensiune completă, cu excepția rândului de funcții de sus și a tastelor săgeți, care sunt mai compacte.
Tastatura este poziționată sus pe carcasă, lăsând spațiu pentru un suport generos pentru încheieturi și un touchpad spațios. Spre deosebire de Zephyrus, există un spațiu mai mare între touchpad și buza frontală a laptopului, reducând atingerea accidentală din cauza hainelor în timpul utilizării pe genunchi.
Touchpad-ul a funcționat impecabil în timpul testării și oferă o senzație premium datorită suprafeței din sticlă mată.Ca touchpad ProArt, include o zonă DialPad în colțul stâng-sus, compatibilă cu anumite aplicații. Deși această funcție poate fi considerată un adaos minor, se integrează perfect în suprafața touchpad-ului atunci când este dezactivată, fără a afecta experiența zilnică.
În ceea ce privește biometria, laptopul nu include un senzor de amprentă, dar camera suportă funcționalitate IR pentru autentificare facială.
Ecran – OLED touch
Displayul acestui laptop este un panou OLED tactil de 13,3 inci, rezoluție 2.8K, și format 16:10, dar care funcționează doar la 60 Hz.
Pentru uz general, afișajul este impresionant, așa cum era de așteptat de la un panou OLED: culori vibrante, cu acoperire 100% DCI-P3 și AdobeRGB, negru profund și contrast excelent.
Totuși, panourile OLED, în special în configurații tactile, nu oferă o luminozitate ridicată. Acest model atinge puțin peste 350 nits de luminozitate susținută, ceea ce poate crea dificultăți în condiții de iluminare puternică, mai ales datorită finisajului lucios.
De asemenea, ca panou OLED tactil, prezintă un efect de „granulație” pe fundalurile deschise la culoare, cum ar fi în timpul navigării pe web sau editării de texte, unde albul poate părea ușor „murdar”. Acest aspect nu este neapărat un impediment major, ci o particularitate a tehnologiei care trebuie acceptată. Utilizatorii trebuie să fie conștienți și de alte limitări ale panourilor OLED pe laptopuri, cum ar fi flickeringul și riscul de burn-in în cazul utilizării necorespunzătoare. Acer afișaj pâlpâie la frecvențe vizibile pentru ochiul uman la niveluri de luminozitate sub 50%, ceea ce poate fi o problemă pentru cei care intenționează să folosească laptopul în medii slab iluminate cu setări de luminozitate reduse. Acest aspect merită luat în considerare la achiziție.
Laptopul include un stilou cu mai multe vârfuri și o baterie integrată, care se încarcă prin USB-C. Are o senzație plăcută în mână, cu un finisaj metalic mat. Pentru informații detaliate despre performanța stiloului, recomandăm consultarea altor recenzii.
Hardware și performanțe
Modelul testat este o configurație de top a Asus ProArt PX13, cod HN7306WI, cu procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, grafică Nvidia GeForce RTX 4070, 32 GB memorie LPDDR5-7500 și un SSD gen4 de 1 TB de nivel mediu.
Notă: Aceasta este o unitate retail furnizată de Asus pentru acest articol. Testele au fost efectuate în ultimele trei luni, cele mai recente rezultate fiind înregistrate cu software-ul disponibil la jumătatea lunii august 2025 (BIOS 316, MyAsus 4.0.45.0, AMD Adrenalin 25.8.1, drivere Nvidia Studio 580.97). Este un pachet software matur, fără modificări anticipate prin actualizări viitoare.
Din punct de vedere al specificațiilor, seria se bazează pe o platformă hardware AMD Strix Point, asociată cu grafică Nvidia RTX 4000 din generația anterioară.
Procesorul este AMD Ryzen AI 9 HX 370, un design hibrid mobil excelent cu 12 nuclee și 24 de fire de execuție, integrând 4 nuclee Zen5 de performanță și 8 nuclee Zen5c de eficiență, cu Hyper-Threading. Funcționează la o putere susținută de până la 70W în această carcasă, remarcabil pentru un format compact, și permite performanțe susținute excelente.
Pentru grafică, seria poate fi configurată cu plăci RTX 4050, 4060 sau 4070. Unitatea noastră este echipată cu RTX 4070, cu un TGP de până la 95W în modul Custom cu ventilatoare la maximum, dar doar 75W în modul Performance. Nu există configurații RTX 5000, și nu am informații despre planuri pentru o generație actualizată.
Nu există MUX sau Advanced Optimus, ci doar Hybrid Optimus standard, ceea ce afectează performanța în jocuri.
Memoria este disponibilă în variante de 24 sau 32 GB LPDDR5x-7500, integrată. Unitatea noastră are configurația de 32 GB.
Pentru stocare, există un singur slot compact PCIe gen4 2230. Unitatea testată vine preconfigurată cu un SSD WD PC SN740 de 1 TB de nivel mediu. Formatul 2230 limitează opțiunile de upgrade.
SSD-ul și modulul WiFi sunt actualizabile, în format M.2. Pentru accesarea componentelor, este necesară îndepărtarea câtorva șuruburi Torx de dimensiuni diferite, care trebuie reasamblate corect.
Asus oferă profiluri de putere standard în aplicația ProArt Creator Hub: Whisper, Standard, Performance și Manual, cu diverse setări de putere și profiluri de ventilatoare, rezumate în următorul tabel:
| Whisper | Standard | Performance | Manual | |
| CPU only, SPL/SPPT TDP | 40/60W | 50/70W | 60/80W | 65/85W |
| GPU only, max TGP | 45W | 60W | 75W | 95W |
| Crossload Max GPU TDP + GPU TGP | ~65W, 20 + 45W | ~80W, 20 + 60W | ~95W, 20 + 75W | ~115W, 20 + 95W |
| Noise at head-level, tested | ~35 dBA | ~42 dBA | ~46 dBA | ~52 dBA |
Aceste profiluri sunt bine echilibrate, adaptate limitărilor fizice ale unui șasiu de 13 inci. ProArt oferă multă putere de procesare, dar zgomotul ventilatoarelor poate fi semnificativ, mai ales în modul Custom.
Pachetul software al laptopului poate fi confuz, cu mai multe aplicații care necesită actualizări și înțelegere. Aplicația AMD Adrenalin gestionează platforma AMD, iar aplicația Nvidia gestionează placa grafică dedicată. Recomandăm utilizarea acestora doar pentru actualizări, preferabil cu versiunile disponibile pe pagina oficială Asus, deoarece actualizările recente pot cauza instabilitate, cum am observat cu ultimul driver AMD.
Aplicația myAsus este utilă pentru actualizări și setări ale ecranului/camerei, iar ProArt Center controlează modurile de putere și grafica dedicată. Profilurile de putere din Windows 11 sunt importante pentru utilizarea pe baterie, recomandând combinația Standard sau Whisper în ProArt cu „Best Battery Efficiency” în Windows 11.
Acest ecosistem software poate fi frustrant, mai ales când aplicațiile nu funcționează corect după actualizări. Toate sunt necesare pentru a asigura funcționarea optimă a laptopului.
Performanță și benchmark-uri
Am testat performanța procesorului cu testul Cinebench R15, rulat de peste 15 ori în buclă.
Testele au fost efectuate cu laptopul ridicat de pe birou pentru a optimiza răcirea. Ca urmare a formatului 2-in-1 compact, performanța susținută a procesorului este afectată atunci când laptopul este plasat pe birou.
În modul Performance, procesorul AMD Ryzen AI 9 HX370 funcționează la ~65W putere susținută, obținând scoruri de aproximativ 3300, temperaturi ale procesorului în jur de 85°C și un zgomot al ventilatoarelor de ~42 dBA.
Modul Custom permite diverse ajustări. Pentru acest test, am setat procesorul și puterea la maximum, cu ventilatoarele la viteză maximă. Acest lucru permite procesorului să funcționeze la 70W susținut, cu temperaturi în jur de 80°C și scoruri de 3350 de puncte.
Modul Standard menține ventilatoarele mai silențioase, sub 40 dBA, cu procesorul stabilizat la 55W susținut, temperaturi în jur de 78°C și scoruri de aproximativ 3150 de puncte.
Am efectuat același test în modul Standard cu laptopul conectat la o sursă USB-C de 100W, obținând rezultate similare cu cele obținute cu încărcătorul principal.
Modul Whisper menține ventilatoarele și mai silențioase, sub 35 dBA, cu puterea stabilizată la aproximativ 45W și temperaturi în jur de 80°C. Acest lucru duce la scoruri de 3100 de puncte, peste 90% din performanța în modul Performance, demonstrând scalabilitatea excelentă a hardware-ului AMD.
În modul Standard pe baterie, laptopul scade treptat la 35W, cu scoruri de aproximativ 2800 de puncte, performanța pe baterie fiind inferioară celei conectate.
Aceste rezultate sunt ilustrate în graficul de mai jos.
Pentru context, această implementare AMD Ryzen AI 9 370 obține scoruri cu 5% mai mici decât alte implementări ale aceluiași hardware, datorită puterii ușor reduse. Rămâne însă o platformă mobilă excelentă, mai rapidă decât implementările Core Ultra 9 285H și hardware-ul din generația anterioară la putere similară.
Procesorul cu 16 nuclee din AMD Strix Halo Ryzen AI Max este cu 40% mai rapid în astfel de sarcini, dar este disponibil doar în câteva produse.
Mai multe detalii asupra performanțelor procesorului în sarcini silicitante sunt disponibile în review-ul seriei Asus ProArt PX13 de pe Ultrabookreview.com
Acestea fiind spuse, să trecem la câteva benchmark-uri. Am rulat setul nostru standard de teste cu laptopul în modul Performance, folosind drivere Studio și ecranul setat la rezoluția sa implicită de 2,5K.
Iată ce am obținut.
- 3DMark 13 – CPU profile: max – 9681, 16 – 9390, 8 – 7010, 4 – 4485, 2 – 2369, 1 – 1190;
- 3DMark 13 – Fire Strike (DX11): 24305 (Graphics – 27035, Physics – 30704, Combined – 11743);
- 3DMark 13 – Port Royal (RTX): 6417;
- 3DMark 13 – Time Spy (DX12): 10525 (Graphics – 10449, CPU – 10978);
- 3DMark 13 – Speed Way (DX12 Ultimate): 2625;
- 3DMark 13 – Steel Nomad (DX12 Ultimate): 2308;
- 3DMark 13 – DLSS: 23.50 fps DLSS Off, 56.50 fps DLSS On;
- Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 5722;
- Uniengine Superposition – 1080p Medium: 17778;
- Aida64 Extreme, memory test – ;
- PCMark 10: 7466 (Essentials – 10671, Productivity – 9561, Digital Content Creation – 11073);
- GeekBench 6.2.2 64-bit: Multi-core: 15294, Single-Core: 2948;
- CineBench R15 (best run): CPU 3395 cb, CPU Single Core 313 cb;
- CineBench R20 (best run): CPU 8660 cb, CPU Single Core 644 cb;
- CineBench R23: CPU 22796 cb (best single run), CPU 22806 cb (10 min run), CPU Single Core 2031 cb;
- CineBench 2024: GPU – pts, CPU 1195 pts (loop run), CPU Single Core 117 pts.
Benchmark-uri pentru stații de lucru, în același profil Performance:
- Blender 4.3.2 – BMW scene – CPU Compute: 1m 50s;
- Blender 4.3.2 – BMW scene – GPU Compute: 19.76s (CUDA), 9.58 (Optix);
- Blender 4.3.2 – Classroom scene – CPU Compute: 4m 26s;
- Blender 4.3.2 – Classroom scene – GPU Compute: 40.08s (CUDA), 23.77s (Optix);
- SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 94.94;
- SPECviewperf 2020 – Catia: 64.89;
- SPECviewperf 2020 – Creo: 111.78;
- SPECviewperf 2020 – Energy: 37.82;
- SPECviewperf 2020 – Maya: -;
- SPECviewperf 2020 – Medical: 37.17;
- SPECviewperf 2020 – SNX: 22.92;
- SPECviewperf 2020 – SW: 252.86;
- V-Ray Benchmark: 15744 – CPU, 1172 – CUDA, 1645 – RTX.
Aceste rezultate sunt excelente pentru un laptop de această dimensiune și greutate, în special pe partea de procesor.
Performanța procesorului plasează acest model printre cele mai rapide notebook-uri mobile disponibile, datorită hardware-ului AMD Ryzen AI 9. Deși este mult mai compact, performanța sa este cu doar 5-10% sub cea a modelelor de 16 inci cu același hardware.
Desigur, implementările Intel/AMD HX sunt mai rapide, dar sunt disponibile în laptopuri mai mari. Excepție fac notebook-urile Strix Halo, care integrează un procesor Zen5 cu 16 nuclee/32 fire și grafică Radeon performantă, dar acestea sunt rare, fiind disponibile doar în ROG Flow Z13 (format tabletă) și HP ZBook Ultra de 14 inci.
Pe partea de grafică, un upgrade la RTX 5000 ar fi fost benefic. Un RTX 5070 la putere similară ar obține scoruri cu 5-10% mai bune, iar un 5070Ti ar fi cu 15-25% mai capabil, fără a lua în calcul avantajele tehnologiei actualizate.
Comparativ, RTX 5070Ti din Zephyrus G14 obține scoruri cu 20-25% mai mari în testele grafice. În schimb, Radeon 8060M din ROG Flow Z13 este cu 10-15% mai slab.
Plăcile RTX 4000 nu sunt lente, modelele 4060 și 4070 oferind încă performanțe excelente în sarcini susținute și jocuri. Configurația cu RTX 4050 este mai puțin performantă, la 60-70% din capacitatea lui 4070, dar mai accesibilă, fiind o opțiune viabilă pentru cumpărătorii care nu necesită grafică de top pe un astfel de notebook.
Experiența de gaming
Deși nu este un laptop pentru jocuri, am testat performanța ProArt PX13 în jocuri moderne, utilizând drivere Game Ready.
Am testat mai multe jocuri în diverse profiluri la rezoluție QHD+, cu GPU-ul setat pe Hybrid (Optimus standard). Toate modurile au fost testate cu laptopul pe un suport pentru a evita limitările termice.
Modul Custom include un overclock al GPU-ului (+50 MHz Core, +100 MHz Memory), TGP maxim de 95W și ventilatoare la viteză maximă.
Rezultatele:
| Asus ROG ProArt PX13 AMD Ryzen AI 9 HX 370 + RTX 4070 Laptop 70-95W | QHD+ Performance | QHD+ Custom OC | QHD+ Whisper |
| Black Myth: Wukong (DX 12, Cinematic Preset, RT Off) TSR 55, FG Off | 28 fps (22 fps – 1% low) | – | – |
| Black Myth: Wukong (DX 12, Cinematic Preset, RT ON Very High) DLSS 3.5 – DLSS 55 Balanced, FG On | 36 fps (20 fps – 1% low) | 40 fps (22 fps – 1% low) | 26 fps (16 fps – 1% low) |
| Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset, RT Off) | 36 fps (24 fps – 1% low) | – | – |
| Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset, RT On Overdrive) DLSS 3.5 – DLSS Balanced, FG On, Ray Reconstruction On, Path Tracing On | 47 fps (35 fps – 1% low) | 50 fps (36 fps – 1% low) | 38 fps (32 fps – 1% low) |
| Far Cry 6 (DX 12, Ultra Preset, TAA) | 73 fps (58 fps – 1% low) | 80 fps (60 fps – 1% low) | 63 fps (46 fps – 1% low) |
| Horizon Forbidden West (DX 12, Very High Preset, TAA) | 44 fps (32 fps – 1% low) | 47 fps (34 fps – 1% low) | 35 fps (26 fps – 1% low) |
| Horizon Forbidden West (DX 12, Very High Preset, DLAA, DLSS 3.0 Balanced, FG On) | 78 fps (66 fps – 1% low) | 90 fps (66 fps – 1% low) | 65 fps (52 fps – 1% low) |
| Red Dead Redemption 2 (DX 12, Ultra Optimized, TAA) | 58 fps (48 fps – 1% low) | 60 fps (50 fps – 1% low) | 53 fps (38 fps – 1% low) |
| Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA) | 84 fps (70 fps – 1% low) | 92 fps (72 fps – 1% low) | 68 fps (54 fps – 1% low) |
| The Witcher 3: Wild Hunt (v4.04) (DX 12, Ultra Preset, no RT, TAAU) | 110 fps (73 fps – 1% low) | 118 fps (74 fps – 1% low) | 92 fps (64 fps – 1% low) |
| The Witcher 3: Wild Hunt (v4.04) (DX 12, RT Ultra Preset, DLSS 3.5, FG) | 78 fps (58 fps – 1% low) | 82 fps (60 fps – 1% low) | 58 fps (44 fps – 1% low) |
Această configurație întâmpină dificultăți cu cele mai recente jocuri la rezoluție 2.5K și setări Ultra, dar titlurile mai vechi rulează excelent. RTX 4000 suportă doar DLSS 3.5, nu DLSS 4.0, dar acesta din urmă oferă totuși o diferență notabilă în performanță în jocurile compatibile.
Modul Custom crește performanțele cu 5-10%, datorită puterii mai mari a GPU-ului. Totuși, pentru jocuri, modul Silent este foarte interesant, cu setări medii/înalte, pentru a obține cel puțin 60 fps în jocurile recente mai solicitante și cu un nivel scăzut al zgomotului.
În modul Performance, cu laptopul pe birou, performanța este consistentă, spre deosebire de testele CPU susținute, dar laptopul rulează mai cald. Procesorul are temperaturi de 78-82°C, iar GPU-ul de 78-80°C, cu ventilatoarele la ~46 dBA. Procesorul funcționează la ~20W TDP, iar GPU-ul la 65-75W TGP, conform așteptărilor.
Temperaturile nu ating niveluri critice, fără variații de framerate sau stuttering.
Ridicarea laptopului pe un suport reduce temperaturile interne și externe (CPU: 70-75°C, GPU: 68-72°C), fără impact notabil asupra performanței.
Modul Custom permite un TGP mai mare al GPU-ului și un ușor overclock, cu un impact pozitiv de 10% asupra framerate-urilor. Temperaturile sunt în jur de 68°C pentru CPU și 75°C pentru GPU, dar ventilatoarele ating 52 dBA, fiind necesare căști.
Modul Standard menține ventilatoarele mai silențioase (40-42 dBA), cu performanțe similare modului Performance (diferențe de sub 10%) și temperaturi comparabile. Performanța în jocuri este identică între încărcătorul principal de 200W și cel USB-C de 100W.
Modul Whisper oferă ~75% din framerate-urile modului Performance, cu ventilatoare silențioase (<35 dBA) și temperaturi în jur de 70-75°C pentru CPU și GPU, performanța fiind similară pe USB-C.
Mai multe detalii asupra performanțelor în jocuri sunt disponibile în review-ul seriei Asus ProArt PX13 de pe Ultrabookreview.com
Răcire, conectivitate și audio
Asus a implementat un modul termic complex, cu două ventilatoare, patru radiatoare și multiple conducte de căldură.
Designul este adecvat pentru hardware-ul și nivelurile de putere setate, dar laptopul trebuie ridicat de pe birou pentru sarcini susținute, pentru a evita supraîncălzirea și limitările de performanță.
Nivelurile de zgomot sunt: 52 dBA (Custom), 45-46 dBA (Performance), 40-42 dBA (Standard), sub 35 dBA (Whisper).
Ventilatoarele sunt mereu active, chiar și în modurile Whisper/Standard, fiind audibile în medii silențioase. Am observat ocazional zgomote electronice minore.
Software-ul este responsabil pentru lipsa modului fanless, spre deosebire de alte laptopuri Asus cu hardware AMD Ryzen AI.
Carcasa rămâne rece în uz zilnic, cu temperaturi în jur de 30°C la nivelul tastaturii.
Temperaturile carcasei sunt acceptabile în sarcini intense, dacă laptopul este ridicat de pe birou. Există un punct cald în zona tastelor NM, dar tastele WASD și săgețile rămân sub 40°C. Testele au fost efectuate la 24-25°C ambiental, rezultatele putând varia în alte condiții.
*Gaming – Performance mode – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la ~46 dB
*Gaming – Silent mode – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la sub 35 dB
Conectivitatea include WiFi 7 și Bluetooth 5.4, fără probleme observate.
Sunetul este gestionat de difuzoare stereo pe partea inferioară, cu un volum mediu de peste 80 dBA și o calitate decentă, dar cu spațiu de îmbunătățire la frecvențele joase și medii.
Camera de 2MPx, amplasată în partea superioară a ecranului, suportă IR pentru autentificare facială, dar calitatea imaginii este modestă.
Baterie și autonomie
Bateria de 73 Wh este generoasă pentru un laptop de 13 inci.
Testele de autonomie, cu luminozitatea ecranului la 120 nits (60%) și GPU-ul setat pe Eco Mode în ProArt Creator Hub, au dat următoarele rezultate (BIOS 316, august 2025):
- 8 W (~9 ore): inactiv, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
- 10-12 W (~6-7 ore): editare text în Google Drive, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
- 12 W (~5-6 ore): video 1080p pe YouTube în Edge, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
- 12 W (~5-6 ore): Netflix în Edge, Whisper Mode, Wi-Fi pornit;
- 12-16 W (~4-6 ore): navigare în Edge, Standard Mode, Wi-Fi pornit;
- 38 W (~2 ore): jocuri (The Witcher 3), Standard Mode, Wi-Fi pornit.
Aceste rezultate sunt corecte, comparabile sau ușor mai bune decât ale Zephyrus G14 cu hardware AMD similar. Setarea GPU-ului pe Eco Mode în ProArt Center este esențială pentru a evita consumul inutil al bateriei.
Recomandăm utilizarea driverelor chipset și GPU de pe pagina oficială Asus, deoarece actualizările AMD pot afecta autonomia și experiența generală. Configurarea corectă a dispozitivului este complexă, dar utilizarea ProArt Center și ignorarea altor aplicații (MyAsus, AMD Adrenalin) este recomandată.
Laptopul include un încărcător compact de 200W, dar suportă și încărcare USB-C de până la 100W. Recomandăm un încărcător ROG de 100W, rezultatele putând varia cu alte mărci.
Preț și disponibilitate
Seria Asus ProArt PX13 este disponibilă în magazine în România la data publicării acestui articol.
Totuși, la noi veți găsi în general configurația de top testată aici, cu Ryzen AI 9 370, 32 GB RAM, 1 TB SSD și RTX 4070, unde va la circa 14000 de lei.
Versiunile RTX 4060 ți RTX 4050, semnificativ mai accesibile pe alte piețe, nu par să fie aduse la noi. Ciudat, pentru că ar fi fost de real interes pentru cei care nu au neapărat nevoie de un cip grafic atât de performant într-un astfel de format.
Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri puteți intra aici.
Concluzii
Rămâne ProArt PX13 o opțiune viabilă în 2025? Depinde.
Dacă doriți un laptop compact și performant într-un format 2-în-1, este aproape unic. Alternativa Asus ROG Flow Z13 cu hardware Strix Halo este performantă, dar formatul de tabletă este mai puțin practic pentru uz zilnic.
În segmentul de 14 inci există însă mult mai multe opțiuni de luat în calcul, unele mai rapide în jocuri și sarcini susținute, dar în general ceva mai mari și mai grele. Zephyrus G14 2025, cu hardware AMD similar și grafică RTX 5000, este o alternativă, dar designul său clamshell și ergonomia sunt mai puțin versatile.
După câteva luni de utilizare a acestui ProArt PX13, apreciez designul carcasei, estetica și tastatura/touchpadul. Balamalele flexibile sunt excelente pentru utilizarea pe genunchi, deși folosesc rar modul tabletă sau funcția tactilă. Rata de reîmprospătare de 60 Hz este acceptabilă, dar ecranul ar putea fi mai luminos.
Principalul neajuns observat este lipsa unui mod fanless pentru uz casual, o funcție disponibilă pe alte laptopuri Asus mai subțiri. Pachetul software este greoi și predispus la erori, iar actualizările driverelor pot cauza neplăceri. Utilizarea GHelper necesită ajustări manuale, iar suportul pentru seria ProArt este limitat.
Pe lângă aceasta, prețul ridicat limitează publicul țintă la cei care au nevoie de performanța oferită în acest format compact. Mai ales în condițiile în care Asus aduc doar configurația RTX 4060 în magazine, undeva la 14000 de lei. Modelul RTX 4060 undeva la sub 10000 de lei ar fi mult mai interesant.
În concluzie, ProArt PX13 a fost un companion plăcut, dar mă întorc la MacBook Air, care, deși mai puțin versatil, este suficient pentru nevoile mele de călătorie, și mult mai accesibil.
Pro:
- Design compact și ușor, premium
- Format 2-în-1 cu ergonomie excelentă
- Dispozitive de intrare și conectivitate bune, afișaj OLED tactil impresionant
- Performanță excelentă pentru acest segment, extrem de versatil în modul Whisper silențios
- Baterie de 73 Wh și eficiență bună
- Calitate audio decentă Aspecte negative Afișaj OLED limitat la 60Hz
Contra:
- Poate deveni fierbinte dacă este utilizat plat pe birou
- Ventilatoarele nu se opresc în timpul utilizării ușoare
- Preț ridicat chiar și la un an de la lansare (mai ales că este oferit la noi doar în configurația de top)
