MSI Titan 18 HX AI – laptop performant, ecran mini LED 18 inci

Analizăm în acest articol generația 2025 a seriei MSI Titan 18 HX AI, unul dintre cele mai puternice, dacă nu cel mai puternic, laptopuri de 18 inci disponibile în magazine în acest moment.

Varianta din 2025 este o actualizare hardware a modelului Titan 18 din 2024, construit pe același șasiu premium și cu aceleași particularități și display mini LED 4K superb, dar actualizat în specificații și performanță generală.

Unitatea noastră de test este varianta de top cu procesor Intel Core Ultra 9 285HX, 64 GB de RAM, stocare SSD gen5 și un dGPU Nvidia RTX 5090 de 175W, toate funcționând la capacitate maximă aici.

Am adunat gândurile și impresiile mele despre această actualizare mai jos, unde evaluez și viabilitatea generală a acestei serii în comparație cu alte opțiuni grele moderne de 18 inci, cum ar fi Asus ROG Strix Scar 18, Lenovo Legion 9 18 sau Alienware 18 Area 51m, toate modele noi pentru 2025.

Specificații– MSI Titan 18 HX

Construcție și design

Acest Titan 18 din 2025 este construit pe exact același șasiu ca Titan 18 din 2024, deja acoperit în detaliu în această recenzie, deci citiți-o pentru impresiile mele complete.

Pe scurt, acesta este un laptop robust, cu o senzație premium, probabil unul dintre cele mai bine construite din segment, deoarece majoritatea suprafețelor cu care interacționați sunt fie din metal, fie din sticlă mată (pentru suportul de mâini). Designul, pe de altă parte, este destul de discutabil, cu logo-ul Dragon iluminat pe capac și elementele din plastic gri/alb în jurul marginii din spate. Cam greu, prefer abordările mai minimaliste. Dar cel puțin interiorul este curat și ordonat.

În afară de asta, acest laptop este destul de mare și greu, la 3.6 kg. Este apropiat ca greutate și dimensiuni de Scar 18 sau Legion 9 18, și mai mic/mai ușor decât Alienware 18. Razer Blade 18 este mai compact și mai ușor, precum și mult mai curat în design. În general, un compromis corect în acest spațiu al notebook-urilor de dimensiuni complete de 18 inci. Îndoiesc că mulți dintre cei care cumpără un astfel de notebook se vor plânge de câteva sute de grame în plus.

Ergonomia este în mare parte bună pentru acest șasiu, cu picioare de cauciuc aderente, balamale puternice și un suport de mâini spațios. Marginea metalică frontală este destul de ascuțită, ceea ce poate fi o problemă pe acest tip de șasiu care stă puțin mai ridicat de pe birou decât laptopurile mai portabile. În anumite condiții, veți simți acest lucru la nivelul încheieturilor, dar atâta timp cât țineți laptopul pe un birou spațios care oferă suport suplimentar pentru brațe, ar trebui să fie în regulă.

Ecranul se înclină doar până la aproximativ 150 de grade, nu plat, ceea ce este acceptabil pentru un laptop destinat utilizării pe birou. Există o lumină permanentă în tasta butonului de pornire, dar cel puțin este destul de slabă, și nu există alte LED-uri de stare sau lumini interioare care să interfereze cu utilizarea pe timp de noapte.

În ceea ce privește porturile, există tot ce ați putea dori: HDMI, sloturi USB-A și USB-C cu Thunderbolt 4, cititor de carduri SD, lacăt K, mufă audio și port LAN. Acestea sunt distribuite pe laterale și pe spatele laptopului, în spatele ecranului, astfel încât cablul de internet, mufa de alimentare și chiar un monitor extern pot fi ascunse cu ușurință. Dacă e ceva de reproșat, este că toate porturile USB-C sunt pe stânga și nu au inclus unul și pe spate, dar asta e un detaliu minor.

În general, acest Titan 18 rămâne unul dintre cele mai bune designuri de șasiu de 18 inci disponibile astăzi, atât în ceea ce privește senzația generală, cât și ergonomia. Estetic, sigur, ar putea fi îmbunătățit, dar frumusețea e în ochii privitorului. Apropo, există și o ediție limitată Dragon Norse, dacă sunteți interesați de ceva și mai extravagant.

Tastatură și touchpad

Tastatura și touchpad-ul de pe această serie Titan 18 HX sunt destul de unice, dar nu neapărat într-un mod bun.

Tastatura este parțial o implementare mecanică a switch-urilor Cherry MX cu profil scăzut, similară cu ce găsiți pe Alienware 18, dar destul de diferită de tastele obișnuite cu dom de cauciuc oferite de majoritatea laptopurilor.

Rețineți că, deși tastele principale și săgețile sunt switch-uri Cherry, secțiunea NumPad este formată din taste cu dom de cauciuc, deci au o senzație și un sunet diferit. O abordare ciudată, mai ales că tastele din NumPad sunt de aceeași mărime ca setul principal de taste, nu mai mici. Întregul aspect al NumPad-ului este, de fapt, atipic, o abordare minimalistă.

Totuși, mai important este cum se simt aceste taste la utilizare generală și faptul că switch-urile Cherry MX sunt mai zgomotoase decât cele obișnuite cu dom de cauciuc.

Folosesc switch-uri roșii Cherry pe tastatura mea desktop de zi cu zi, iar această implementare pe laptop este diferită și necesită timp pentru acomodare. E greu de descris clicul și feedback-ul acestor switch-uri, dar am văzut că părerile utilizatorilor sunt extrem de împărțite: fie le adoră, fie le urăsc. Eu sunt mai degrabă în tabăra celor care apreciază feedback-ul, dar, în același timp, clicurile zgomotoase pot fi o problemă dacă folosiți laptopul în medii de lucru/școală obișnuite. Chiar și acasă, ceilalți membri ai familiei ar putea avea dificultăți în a accepta acest tip de tastatură. Așadar, luați în considerare aspectul zgomotului în decizia voastră. Feedback-ul, mă aștept ca tipul de cumpărători interesați de acest laptop să îl poată aprecia.

Toate aceste taste sunt iluminate RGB, cu control pe fiecare tastă în software-ul SteelSeries; aveți la dispoziție câteva moduri și efecte, precum și control asupra luminii Dragon de pe capac și a luminii din touchpad. Iluminarea este bine implementată, cu LED-uri luminoase, uniformitate bună și scurgeri minime de lumină de sub taste.

Touchpad-ul este un exemplu clar de ce nu ar trebui să schimbi ceva ce funcționează: este integrat în suportul de mâini din sticlă mată. Asta înseamnă că nu are delimitare fizică; la utilizare obișnuită, trebuie să păstrați iluminarea RGB activă într-o oarecare măsură pentru a ști unde începe și unde se termină.

Dar mai important, această implementare are probleme cu acțiunile obișnuite de clic și tragere. Se simte plăcut la atingere și răspunde bine la glisări și atingeri, dar pentru orice implică clic, menținere și apoi interacțiune cu suprafața, sistemul haptic eșuează constant. Veți dori să folosiți un mouse cu acest notebook, asta e sigur.

În cele din urmă, pentru biometrică, nu există senzor de amprentă aici, dar există funcționalitate IR integrată în cameră.

Ecran

Același display ca pe generația 2024 a Titan 18 este prezent și pe modelul 2025, un panou de 18 inci 16:10 cu un panou mini LED 4K+ UHD+ 120Hz.

În trecut, am susținut că acest tip de panou 4K 120Hz ar putea să nu fie ideal pentru o opțiune de gaming de înaltă performanță. Este un display excelent, să nu mă înțelegeți greșit, dar nu este la fel de competitiv ca opțiune de gaming comparativ cu alternativele QHD 240Hz.

Pe de altă parte, pentru utilizare generală și pentru creatori, acesta este excelent: clar, vibrant, luminos și cu o finisare mată. Totuși, trebuie să fiți conștienți de modul în care HDR și zone dimmingul afectează acuratețea culorilor pentru lucrul care necesită precizie cromatică, deoarece nu există o opțiune clară pentru activarea/dezactivarea atenuării, așa cum există pe laptopurile ROG. Dar în afară de asta, este minunat.

Iată ce am obținut în testele tale, folosind un senzor XRite i1 Pro:

• Panel HardwareID: AU Optronics AUOC5AC (B180ZAN01.0);
• tehnologie: Mini LED 3840 x 2400 px, 10bit, 1008 zone de atenuare
• Acoperire: 99,8% sRGB, 83,5% AdobeRGB, 97,8% DCI-P3;
• Gamma măsurată: 2,24;
• Luminozitate maximă în mijlocul ecranului: 601,18 cd/m2 la putere;
• Luminozitate minimă în mijlocul ecranului: 32,18 cd/m2 la putere;
• Contrast la luminozitate maximă: 1:1;
• Punct de alb: 7800 K;
• Negru la luminozitate maximă: 0,00 cd/m2;
• PWM: Da – urmează să fie discutat.

În ceea ce privește gaming-ul, acesta este UHD+ și 120Hz cu timpi de răspuns de aproximativ 7-8 ms, în timp ce panourile QHD de pe piață au rezoluție mai mică, refresh de 240Hz și timpi de răspuns reali mai rapizi la 4-5 ms. Așadar, hardware-ul trebuie să gestioneze mai mulți pixeli cu acest display, iar ratele de refresh/răspuns sunt un pas mai jos, deși încă suficiente pentru majoritatea jocurilor. În plus, MSI nu implementează suport GSync pe acest panou, în timp ce alte laptopuri de 18 inci o fac. De fapt, nu există nicio tehnologie de sincronizare implementată aici. Sunt aceste detalii critice pentru experiența voastră de gaming? Depinde de voi, dar trebuie cel puțin menționate și luate în considerare.

În plus, ar trebui să luați în calcul că acest panou este o implementare mini LED cu aproximativ 1000 de zone de atenuare, în timp ce opțiunile QHD de 18 inci oferă o matrice mai densă de peste 2000 de zone. Asta înseamnă că efectele de ghosting, artefactele de consistență pe culori solide și blooming-ul sunt ceva mai vizibile pe acest panou decât pe opțiunile QHD. Pentru utilizare generală, aceste diferențe sunt destul de minore, deoarece toate miniLED-urile vor prezenta aceste efecte într-o oarecare măsură atunci când se optează pentru atenuarea zonelor. Dar, din nou, ceva de care să fiți conștienți.

În ceea ce privește PWM, acest panou mini LED ajustează luminozitatea cu modulație la toate nivelurile de luminozitate, dar la o frecvență înaltă de 2600 Hz, dincolo de ceea ce ochiul uman ar observa. Deci, nu este chiar o problemă.

Hardware și performanțe

Modelul nostru de test este configurația de top a seriei MSI Titan 18 HX AI 2025, cod A2XWJG, cu procesor Intel Core Ultra 9 285HX, dGPU Nvidia GeForce RTX 5090 24 GB, 64 GB de memorie DDR5-6400 și un set de trei SSD-uri rapide în RAID.

Disclaimer: Aceasta este o unitate de retail furnizată de MSI pentru această recenzie. A fost testată cu software-ul disponibil la începutul lui august 2025, la câteva luni după lansare. Este un pachet software matur, deci mă aștept ca schimbările să fie minime cu actualizările software viitoare.

Din punct de vedere al specificațiilor, MSI Titan 18 din 2025 este construit pe cel mai recent și mai puternic hardware Intel și Nvidia disponibil până în prezent, cu câteva schimbări față de iterațiile din 2024.

Core Ultra 9 285HX este cel mai performant procesor mobil din linia Intel Arrow Lake HX, cu 24 de nuclee și 24 de fire de execuție. Este un design hibrid cu nuclee de performanță și eficiență, dar rulează pe nuclee actualizate care permit o performanță susținută semnificativ mai mare comparativ cu hardware-ul Raptor Lake Core i9 HX din generația anterioară. În plus, 285HX este o variantă ușor îmbunătățită a lui 275HX, inclusă în majoritatea laptopurilor similare, funcționând la puteri și viteze de ceas potențial mai mari.

Pentru GPU, Titan 18 din 2025 este disponibil cu cipuri grafice Nvidia Blackwell RTX 5000 la putere maximă, fie RTX 5080 16GB (175W), fie RTX 5090 24GB (175W). Unitatea noastră de recenzie este configurația 5090. Toate variantele oferă un MUX, dar fără Advanced Optimus. Deci, va trebui să schimbați manual între modurile dGPU pentru cea mai bună eficiență sau cea mai bună performanță grafică.

Pentru RAM, seria oferă două sloturi SODIMM DDR5, nu 4x sloturi ca la modelul din 2024. Asta pentru a putea rula memoria DDR5 la viteză maximă, ceea ce înseamnă până la 64 GB DDR5-6400 sau până la 128 GB DDR5-5600. În trecut, cu 4x sloturi, MSI rula memoria doar la viteze DDR5-4000, cu impact asupra performanței în anumite cazuri. Nu sunt sigur dacă aceasta este încă o limitare cu Arrow Lake HX pe câteva unități care vin cu 4x sloturi de memorie, dar MSI a decis să rămână cu două sloturi pe această actualizare Titan 18.
Unitatea noastră este o configurație de 64 GB DDR5-6400 RAM (2x 32GB).

Pentru stocare, există patru sloturi M.2 2280 în interior, unul suportând viteze PCIe gen5, iar celelalte trei fiind PCIe gen4. Eșantionul nostru vine preconfigurat cu un drive gen5 de 2TB și alte două drive-uri gen4 de 2TB, și asta veți primi și cu configurațiile de retail. Performanța acestei configurații este stelară.

Memoria RAM, SSD-urile și modulul WiFi sunt toate actualizabile aici. Pentru asta, trebuie să scoateți panoul din spate, fixat cu câteva șuruburi Philips de dimensiuni diferite. Asigurați-vă că le puneți la loc corect. Odată ce spatele este scos, RAM-ul este acoperit de un scut termic metalic, iar slotul SSD gen5 de un heatpipe. Va trebui să le scoateți și pe acestea pentru a accesa sloturile, dacă este necesar.

MSI oferă profiluri de putere actualizate în cea mai recentă aplicație MSI Center: Silent/Eco, Balanced și Extreme Performance, cu diverse setări de putere și profiluri de ventilatoare între ele, rezumate în următorul tabel. Există și un mod MSI AI Engine care se presupune că jonglează automat între aceste moduri, în funcție de sarcină.

*Începând cu MSI Center 2.0.52.0 și mai recent, lansat în jurul lunii februarie 2025, există un nou profil Silent/Eco care înlocuiește modurile anterioare Silent și Battery Efficiency. Acest nou mod Eco-Silent este foarte agresiv limitat la TDP și TGP de doar 15-25W, fiind inutil pentru orice fel de sarcină susținută. Este acceptabil doar pentru utilizare ușoară pe baterie, dar în rest, se chinuie chiar și pentru multitasking general.

Totuși, la momentul acestui articol, puteți instala o versiune mai veche a MSI Center, 2.0.50.0 sau mai veche, care vă oferă setările anterioare pentru modul Silent (cele menționate în tabel). Puteți găsi diverse versiuni ale MSI Center aici. Asigurați-vă că dezactivați actualizările automate în MSI Center, altfel veți reveni la cea mai recentă versiune. Sper că MSI va remedia acest lucru la un moment dat, dar în august 2025, așa stau lucrurile.

Așadar, modul Silent anterior permite setări de putere de nivel mediu de aproximativ 95W TGP și 50-100W TDP, așa cum este menționat în tabel. Acestea oferă performanțe excelente cu zgomot silențios al ventilatoarelor sub 35 dBA, așa cum veți vedea mai jos.
Cu asta lămurit, iată cum gestionează acest laptop utilizarea zilnică și multitasking-ul pe profilul Eco-Silent, deconectat de la priză.

CPU/Graphics Performanță și Benchmarks

Trecând la sarcini mai solicitante, începem prin a testa performanța procesorului rulând testul Cinebench R15 de peste 15 ori într-o buclă, cu o întârziere de 1-2 secunde între fiecare execuție.

Pentru aceste teste, laptopul este plasat pe un suport pentru o răcire mai bună. După cum veți vedea, performanța CPU este afectată termic atunci când laptopul este plat pe birou. Acest lucru este vizibil în special în testele și sarcinile de lungă durată.

Așadar, în modul Extreme Performance cu ventilatoarele pe Auto, Core Ultra 9 285HX rulează la peste 200W susținut pentru toate buclele, cu temperaturi în jur de 100 °C și zgomot al ventilatoarelor de aproximativ 52 dBA. Sistemul nu limitează puterea în niciun fel, rulează CPU-ul la maximum în jurul limitei termice de 100 °C. Nu sunt neapărat un fan al acestei abordări.

Cu laptopul plat pe birou, sistemul atinge o putere CPU medie de aproximativ 160-180W, la aceeași limită termică de 100 °C.

Pe profilul Balanced, CPU-ul se stabilizează la ~140W susținut, cu temperaturi în jur de 80-90 °C și zgomot al ventilatoarelor de aproximativ 45 dBA. Performanța scade cu 10%.

Nu am testat varianta mai veche a profilului Quiet. Acesta ar trebui să permită 55W de putere susținută cu niveluri de zgomot sub 35 dBA și scoruri de aproximativ 3500 de puncte.

În cele din urmă, CPU-ul rulează la ~45 W de putere pe baterie, pe profilul Balanced. Detalii mai jos.

Pentru a pune aceste constatări în perspectivă, iată cum se compară această implementare Core Ultra 9 285HX cu alte platforme puternice în acest test.

Acesta este cel mai rapid procesor Core HX testat până acum, depășind cu 10-15% procesorul Core Ultra 9 275HX testat în laptopurile Scar și Legion, unde sistemele limitează puterea la aproximativ 150-180W pentru a menține temperaturile mai scăzute. Deoarece MSI optează să ruleze CPU-ul la 100 °C, poate împinge peste 200W în acest test, obținând astfel un scor mai mare.

Comparativ cu generația anterioară Titan 18 cu procesor Core i9-14900HX, actualizarea din 2025 obține un scor cu aproape 25% mai mare. Este mult mai rapid și pe modul Balanced de nivel mediu.

De fapt, această platformă HX este chiar mai rapidă decât AMD Ryzen 9 9955HX Dragon Range în MSI Raider A18, care obține aproximativ 5800 de puncte, conform recenziei NBC. Nu l-am testat.

În continuare, am rulat întreaga suită de teste și benchmark-uri, pe profilul Extreme Performance, cu GPU-ul setat pe modul Hybrid (MUX pe Optimus), cu ventilatoarele pe Auto și cu ecranul setat la rezoluția nativă 4K+. Procesorul rulează pe voltajul stock pentru aceste teste, iar GPU-ul este overclockat la +100 MHz Core, +200 MHz memorie pe acest profil.

Iată ce am obținut:

• 3DMark 13 – CPU profile: max – 17631, 16 – 14534, 8 – 9269, 4 – 4991, 2 – 2531, 1 – 1291;
• 3DMark 13 – Fire Strike (DX11): 41264 (Graphics – 52511, Physics – 52077, Combined – 14143);
• 3DMark 13 – Port Royal (RTX): 16676;
• 3DMark 13 – Time Spy (DX12): 24069 (Graphics – 25620, CPU – 17924);
• 3DMark 13 – Speed Way (DX12 Ultimate): 6226;
• 3DMark 13 – Steel Nomad (DX12 Ultimate): 6303;
• 3DMark 13 – DLSS: 36.62 fps DLSS Off, 130.86 fps DLSS On;

• Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 15641;
• Uniengine Superposition – 1080p Medium: 38133;

• Aida64 Extreme, memory test – ;
• PCMark 10: -9014 (Essentials – 11157, Productivity – 8914, Digital Content Creation – 19989);
• GeekBench 6.2.2 64-bit: Multi-core: 22015, Single-Core: 3063;
• CineBench R15 (best run): CPU 6120 cb, CPU Single Core 334 cb;
• CineBench R20 (best run): CPU 15147 cb, CPU Single Core 876 cb;
• CineBench R23: CPU 39710 cb (best single run), CPU 39176 cb (10 min run), CPU Single Core 2285 cb;
• CineBench 2024: GPU – pts, CPU 2268 pts (loop run), CPU Single Core 138 pts.

Și iată câteva teste de referință pentru lucru, pe același profil Extreme Performance:

• Blender 3.0.1 – BMW scene – CPU Compute: 1m 16s;
• Blender 3.0.1 – BMW scene – GPU Compute: 9.88s (CUDA), 6.40 (Optix);
• Blender 3.0.1 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 01s;
• Blender 3.0.1 – Classroom scene – GPU Compute: 19.80s (CUDA), 10.62s (Optix);
• Blender 3.4.1 – BMW scene – CPU Compute: 1m 16s;
• Blender 3.4.1 – BMW scene – GPU Compute: 9.63s (CUDA), 5.60 (Optix);
• Blender 3.4.1 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 05s;
• Blender 3.4.1 – Classroom scene – GPU Compute: 17.02s (CUDA), 10.17s (Optix);
• Blender 3.6.5 – BMW scene – CPU Compute: 1m 18s;
• Blender 3.6.5 – BMW scene – GPU Compute: 9.50s (CUDA), 6.19 (Optix);
• Blender 3.6.6 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 08s;
• Blender 3.6.5 – Classroom scene – GPU Compute: 17.11s (CUDA), 9.64s (Optix);

• PugetBench – DaVinci Resolve: 2167 points;
• PugetBench – Adobe Photoshop (25.5): 11838;
• PugetBench – Adobe Premiere (24.2.1): 12658.

• SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 201.74;
• SPECviewperf 2020 – Catia: 113.97;
• SPECviewperf 2020 – Creo: 137.70;
• SPECviewperf 2020 – Energy: 74.72;
• SPECviewperf 2020 – Maya: 582.89;
• SPECviewperf 2020 – Medical: 58.19;
• SPECviewperf 2020 – SNX: 37.47;
• SPECviewperf 2020 – SW: 454.92.
• V-Ray Benchmark: 21003 – CPU, 2658 – CUDA, 3600 – RTX.

Acestea sunt rezultate incredibil de bune pentru un laptop de înaltă performanță, subiectiv cele mai rapide înregistrate în testele noastre până acum – asta pentru că am testat Scar 18 și Legion 7 mai devreme în an, cu software diferit, și nu am testat încă complet Lenovo Legion 9 și Alienware 18 Area 51.

În mare parte, toate aceste laptopuri ar trebui să fie apropiate ca performanță, cu doar avantaje ușoare pentru Titan în sarcinile multi-threaded CPU, datorită alegerii MSI de a rula CPU-ul la 100 °C și de a nu-l limita mai repede la setarea PL1 de 160W. Nu este o abordare ideală în opinia mea, dar asta e.

În plus, ar trebui să luați în calcul și overclock-ul GPU și driverele mai mature atunci când judecați rezultatele grafice, care sunt într-adevăr cu 2-5% mai mari decât alte modele RTX 5090 testate în trecut.

Comparativ cu versiunea i9-14900HX + RTX 4090 a Titan 18 2024, această actualizare din 2025 obține scoruri cu 15-25% mai mari în sarcinile multi-threaded CPU, cu 5-10% mai mari în sarcinile CPU de scurtă durată și cu 10-20% mai mari în sarcinile grafice. Câștiguri notabile de la o generație la alta, fără a menționa funcțiile suplimentare oferite de cipurile RTX 5000, cum ar fi DLSS 4.0 și altele.

Pentru modelul 5080 al acestui Titan, așteptați-vă la scoruri cu 10-15% mai mici pe partea GPU, cu un impact mai mic asupra testelor de utilizare mixtă. Performanța CPU ar trebui să rămână neschimbată pe acea configurație.

Performanța în jocuri – configurație RTX 5090 175W, OC

Iată cum se descurcă acest laptop în jocuri.

Pentru modul Extreme Performance, ventilatoarele sunt setate pe Auto, iar GPU-ul este overclockat la +100 MHz Core, + 200 MHz Memory, de altfel setările implicite ale acestui profil.

Pentru toate profilurile și testele, laptopul este plasat pe un suport; rezultatele nu sunt diferite cu laptopul plat pe birou, dar temperaturile sunt mai ridicate.

Iată rezultatele:

Aceste jocuri rulează fără probleme la rezoluții 4K și QHD cu setări Ultra pe toate profilurile, inclusiv pe profilul Silent la QHD. Activarea DLSS îmbunătățește semnificativ framerate-urile, în special în titlurile mai noi care suportă DLSS 4.0 cu Multi Frame Generation setat pe 4x.
Performanța generală în modul Silent este cu adevărat impresionantă. La ce s-a gândit MSI când a renunțat la acest profil pentru cele mai recente variante de software?

Pentru comparație, acest Titan 18 oferă framerate-uri cu 5-15% mai mari decât modelul anterior 4090, fără a lua în calcul DLSS 4.0 acolo unde este posibil. Depășește configurațiile RTX 5080 testate doar cu aproximativ 5%, deci dacă performanța în jocuri este principala voastră preocupare, configurația RTX 5080 este alegerea mai bună din punct de vedere al raportului calitate-preț.

Mai multe teste gaming și o detaliere a modului de funcționare, temperaturilor interne și nivelului de zgomot în jocuri si taskuri complexe gășiți în review-ul detaliat de pe Ultrabookreview.com

Răcire, conectivitate și audio

Există un modul termic complex în interiorul acestui laptop, proiectat complet pentru un șasiu de 18 inci, nu o variație supradimensionată a unui modul de răcire de 16 inci, cum se întâmplă cu liniile disponibile în ambele dimensiuni de 16 și 18 inci.

Vine cu două ventilatoare de mare capacitate, patru radiatoare mari și un mix de o cameră de vapori robustă și câteva conducte de căldură care acoperă toate componentele hardware importante. Camera de vapori alimentează radiatoarele din spate, cu conducte de căldură care circulă sub ventilatoare în radiatoarele laterale. Din câte înțeleg, există metal lichid pe CPU și pastă termică obișnuită pe GPU aici.

Comparativ cu modulul de răcire de pe Titan 2024, această generație adaugă o conductă de căldură suplimentară care acoperă slotul SSD din dreapta, care este slotul PCIe gen5.

MSI implementează și picioare de cauciuc destul de înalte pe acest notebook, pentru a permite un flux de aer mai bun sub șasiu și în ventilatoare atunci când este utilizat plat pe birou. Deși majoritatea aerului proaspăt este aspirat de jos, veți obține temperaturi interne semnificativ mai bune dacă puteți crea mai mult spațiu sub șasiu, deci ridicați-l pe cărămida de încărcare sau, ideal, plasați-l pe un suport pentru sesiunile lungi de lucru și gaming. Componentele mai răcoroase ajută și la menținerea temperaturilor șasiului sub control, un aspect important aici, după cum vom discuta mai jos.

În ceea ce privește nivelurile de zgomot, așteptați-vă la 58 dBA pe Extreme cu ventilatoarele pe Cooler Boost max, 52 dBA pe Extreme cu ventilatoare Auto, 45 dBA pe Balanced și sub 35 dBA pe profilul Silent. Mă refer la profilul Silent mai vechi, care era de fapt util pentru activități și jocuri susținute, încă disponibil cu versiunile mai vechi ale MSI Center. Noul mod Eco-Silent menține ventilatoarele sub 30 dBA pentru toate activitățile, dar limitează semnificativ utilizabilitatea pentru orice altceva în afară de sarcini ocazionale.

Pentru temperaturile șasiului, laptopul rămâne răcoros în utilizare zilnică și este silențios în mare parte. Ventilatoarele nu se opresc niciodată, dar rulează lent și sunt inaudibile chiar și într-un mediu liniștit. De asemenea, nu am observat zgomote de bobină sau alte tipuri de zgomote electronice pe această unitate, iar ventilatoarele nu au un zgomot ascuțit la viteze mai mici, cum se întâmplă pe unele alte notebook-uri moderne.

Observăm temperaturi în jur de 30-35 °C la nivelul tastaturii, cu un punct fierbinte de peste 40 °C în partea inferioară a ecranului.

*Utilizare zilnică – streaming Netflix în EDGE timp de 30 de minute, profil Silent, ventilatoare idle sau <30 dB

Laptopul se încălzește cu sarcini susținute, chiar și atunci când este utilizat pe un suport.

Cu setările Extreme Performance cu ventilatoare Auto, am măsurat niveluri de zgomot de 52 dBA și temperaturi în jur de 50-55 °C în mijlocul tastaturii și mai mari de 55 °C pe spate. Tastele WASD și săgețile au o medie în jur de 45 °C, ceea ce nu pare foarte ridicat, dar cadrul metalic poate simți inconfortabil de cald la atingere în jurul tastelor săgeți. Testăm într-un mediu de 24-25 °C, deci citirile voastre ar putea varia ușor în alte condiții.

Modul Silent menține lucrurile mai răcoroase, în jur de 40-45 °C, dar tot destul de cald în jurul părții drepte a tastaturii. Nu am măsurat modul Standard, dar este mai apropiat de Extreme Performance în ceea ce privește citirile șasiului.

*Gaming – Silent, ridicat – joc Cyberpunk timp de 30 de minute, ventilatoare la <35 dB
*Gaming – Extreme performance, ridicat – joc Cyberpunk 2077 timp de 30 de minute, ventilatoare la ~52 dB

Pentru conectivitate, există Wireless 7 și Bluetooth 5.4 pe această unitate, precum și LAN 2.5G Gigabit, deci cea mai bună tehnologie disponibilă în acest moment. Acest eșantion a performat bine pe Wi-Fi cu configurația mea. Portul LAN este plasat convenabil pe marginea din spate, în spatele ecranului, astfel încât cablul nu vă va sta în cale dacă decideți să-l utilizați.

Calitatea audio este acceptabilă aici, cu 6 difuzoare care emit în jos și în sus prin grilele care flanchează tastatura. Acestea pot deveni zgomotoase la peste 85 dBA la nivelul capului, dar, în același timp, bogăția în medii și joase lasă de dorit. Sunt mai mult sau mai puțin la egalitate cu difuzoarele din Scar 18 2025 și oferă un bas mai bun decât difuzoarele de pe Alienware 18.

În cele din urmă, există o cameră de 2MPx plasată în partea de sus a ecranului și flancată de microfoane. Calitate destul de slabă. Suportă IR cu Windows Hello.

Baterie și autonomie

În interiorul acestui laptop se află o baterie de 99.9Wh.

Iată ce am obținut pe unitatea noastră de analiză în ceea ce privește durata de viață a bateriei, cu luminozitatea ecranului setată la aproximativ 120 de nits (~50 de luminozitate) și cu o reîmprospătare de 120 Hz.

• 4-5 h – editare text Google Docs, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 6-7 h – redare video FHD YouTube, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 6-7 h – redare video Netflix, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 4-5 h – navigare Web intensivă, Balanced Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 1 h – jocuri, Balanced Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON.

Acest Titan 2025 rulează mai eficient decât varianta anterioară i9-14900HX și, în general, puțin mai bine decât majoritatea celorlalte notebook-uri Arrow Lake HX testate până acum. Destul de surprinzător, având în vedere ecranul 4K.

Voi adăuga că acest notebook Titan 18 vine cu o cărămidă de alimentare de 400W, care este mai compactă și mai ușoară decât încărcătoarele anterioare. Este încă un design cu cablu dublu, cu un cablu destul de scurt pe partea atașată la cărămidă, ceea ce înseamnă că va trebui să țineți cărămida destul de aproape de laptop și nu o veți putea ascunde departe. Cel puțin mufa de alimentare este în spatele ecranului, ascunsă.

Încărcarea USB-C este suportată și pe acest laptop, până la 100W, printr-unul dintre sloturile USB-C de pe partea stângă. Nu am testat comportamentul general pe alimentare USB-C.

Preț și disponibilitate

Seria MSI Titan 18 HX AI este disponibilă în magazine la data publicării acestui articol.

Veți găsi însă doar această versiune de top testată aici, cu procesor Intel Core Ultra 9 275HX, dGPU RTX 5090, 64 GB de memorie RAM, 6 TB de stocare SSD și afișaj mini LED 4K, la prețul de 28999 lei.

Spre comparație, Asus ROG Scar 18 cu aceleași sepcificații, dar 4 TB SSD, are un preț similar, iar Lenovo Legion Pro 9 cu doar 2 TB stocare are un preț cu circa 3000 de lei mai scăzut.

Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri puteți intra aici.

Concluzii, MSI Titan 18 HX AI

Deși este o actualizare hardware a unui șasiu existent, MSI Titan 18 HX 2025 oferă în continuare performanțe excelente într-un pachet premium de notebook de 18 inci.

Rămâne unul dintre cele mai scumpe dispozitive din segmentul său, dar asta se datorează în mare parte specificațiilor superioare oferite de MSI în comparație cu configurațiile similare ale concurenței. De obicei, asta înseamnă cel puțin 64 GB de RAM și 4 TB de stocare, în timp ce concurența își începe liniile la 32 GB de RAM și 1/2 TB de stocare, atât pentru configurațiile 5080, cât și pentru 5090.

În mare parte, RTX 5080 este opțiunea cu un raport calitate-preț mai bun, la fel ca la orice alt laptop de înaltă performanță astăzi. Pentru majoritatea sarcinilor și jocurilor, 5090 oferă câștiguri de performanță minore, în jur de 10%, cu un preț cu peste 20% mai mare. Totuși, are 24 GB de VRAM, în timp ce 5080 este doar o configurație de 16 GB, pentru ce mai contează asta.

Dincolo de specificații, însă, acest laptop este un amestec ciudat. Vine cu un display mini LED 4K superb, dar nu neapărat cea mai bună alegere pentru gaming sau utilizare pentru creatori, are o tastatură mecanică ciudată și un design de touchpad haptic prostesc, și este construit foarte bine, dar arată cam prea „de gaming” pentru gustul meu. În plus, rulează fierbinte la atingere în sesiunile de gaming susținute; cadrul metalic se încălzește și poate deveni destul de inconfortabil pe partea dreaptă, ceea ce poate fi un factor decisiv la acest nivel.

De fapt, unde excelează este pe profilul Silent mai vechi, pe care, din anumite motive, MSI nu-l mai oferă în cea mai recentă versiune a software-ului MSI Center. Deci, pentru a-l obține, trebuie să instalați un software mai vechi și să vă asigurați că nu se actualizează, cel puțin la momentul acestui articol.

Pro:

• Materiale premium, calitate superioară a construcției și finisajelor.
• Tastatură mecanică cu switch-uri Cherry, touchpad din sticlă cu iluminare RGB.
• Display mini LED 4K mat, superb.
• Foarte performant în jocuri și sarcini susținute.
• Profil Silent versatil, încă disponibil cu versiuni mai vechi ale software-ului MSI Center.
• Sunet decent.

Contra:

• Asigurați-vă că particularitățile designului, intrările și panoul mini LED 4K sunt potrivite pentru nevoile dumneavoastră.
• Temperaturi ridicate ale CPU-ului și șasiului în modul Extreme Performance, în ciuda zgomotului puternic al ventilatoarelor.
• Modul Silent defectuos în cele mai recente versiuni ale MSI Center.
• Disponibil doar în configurații superioare, deci scump.