Asus ProArt PX13 GoPro – review detaliat (Ryzen AI Max+, ultracompact)

Aceasta este recenzia mea detaliată pentru varianta actualizată 2026 GoPro Edition din seria Asus ProArt PX13.

Am discutat despre ProArt PX13 într-un articol anterior, iar între timp Asus a actualizat această gamă cu hardware AMD Ryzen AI Max, în timp ce anterior ofereau o platformă AMD Ryzen Strix Point combinată cu placă video RTX 5000 de nivel mediu.

Noua generație aduce performanță îmbunătățită a procesorului, o placă video competentă, precum și suport pentru până la 128 GB de RAM. Acestea contează dacă îți dorești un notebook compact și puternic pentru utilizare profesională sau creativă, LLM-uri, machine learning, programare etc. De fapt, ProArt PX13 rămâne un produs unic pe piața actuală prin capacitățile pe care le oferă într-un format de laptop ultracompact.

Pentru generația 2026, Asus a modificat ușor designul PX13 ca urmare a parteneriatului cu GoPro. Au schimbat unele texturi, au adăugat branding și accente GoPro, precum și câteva accesorii și pachete software incluse. Nu te aștepta la un notebook ruggedizat destinat activităților extreme în aer liber, așa cum ar sugera poate asocierea cu GoPro; particularitățile exterioare ale acestei actualizări sunt în principal estetice.

Ceea ce contează cu adevărat se află în interior, mai ales în configurația mid-level cu AMD Ryzen AI 9 Max+ 388, care oferă cel mai recent SKU Strix Halo cu 8 nuclee Zen 5 și Radeon 8060S complet (40 CU). Aceasta vine alături de varianta superioară cu Ryzen AI Max+ 395, care este semnificativ mai scumpă și include procesorul mai rapid cu 16 nuclee Zen 5 și 64/128 GB RAM. Vom discuta ambele opțiuni în această recenzie.

Specificații Asus ProArt PX13 GoPro Edition

Construcție și design

Această actualizare 2026 a PX13 este construită în mare parte pe același șasiu existent pe ProArt PX13 în ultimii doi ani, cu o construcție similară integral din metal și format 2-in-1 de 13 inch.

Totuși, parteneriatul cu GoPro a adus câteva modificări estetice: capacul cu textură CNC și branding GoPro + ProArt, materiale texturate pe balamale și pe interior deasupra tastaturii, plus câteva elemente de branding ascunse (easter eggs). Eu prefer estetica mai simplă și curată, dar toate aceste schimbări sunt ok și nu au exagerat cu branding-ul sau culorile.

Din punct de vedere funcțional, nu s-a schimbat nimic, așa că vă trimit la articolul meu anterior pentru toate impresiile detaliate despre construcție și practicitatea acestui șasiu.

Pe scurt, este compact, solid construit și destul de ușor la 1,4 kg. Fiind un 2-in-1 convertibil, poate fi transformat în tabletă sau mod cort, dar mă aștept să-l folosești în principal ca laptop.

Iată câteva poze cu diferitele moduri de utilizare.

Conectorii sunt amplasați pe laterale și includ aproape tot ce ți-ai dori.

Ca noutate la această actualizare, ambele porturi USB-C sunt acum 4.0. Acestea sunt plasate pe ambele părți, ceea ce poate fi convenabil dacă decizi să-l folosești alimentat prin USB-C în loc de încărcătorul voluminos de 200W.

Voi menționa și accesoriile incluse în pachet.

Există o cutie specială cu niște curele ProArt (nu văd cum le-ai folosi) și o husă protectoare cu inserții din spumă care pot fi personalizate pentru a include accesorii precum o cameră GoPro, un grip sau un microfon. Husa poate avea sens, dar fii atent că este voluminoasă și va ocupa destul spațiu în rucsac.

Tastatură și touchpad

Input-urile pe acest laptop rămân excelente, iar ce s-a schimbat față de PX13-ul standard este faptul că tastatura este doar cu iluminare albastră, nu RGB. Eu aș fi păstrat opțiunea RGB și aș fi setat-o implicit pe un cyan-albastru dorit.

Layout-ul tastaturii este similar cu cel de pe Zephyrus G14, cu aceleași keycap-uri de tip island cu spații între ele și cursă de 1,7 mm. Majoritatea tastelor sunt full-size, rândul superior de funcții și săgețile fiind ceva mai compacte.

În ciuda formatului compact, Asus implementează un layout complet, cu o zonă generoasă de sprijin pentru palme și un touchpad spațios. Spre deosebire de Zephyrus, există mai mult spațiu între touchpad și marginea frontală a laptopului, ceea ce înseamnă că atingerile accidentale de la haine când folosești laptopul în poală apar mai rar.

Touchpad-ul în sine a funcționat perfect în perioada în care l-am testat și se simte excelent la atingere, având acest finisaj mat de sticlă.

Fiind un touchpad ProArt, are o zonă DialPad în colțul din stânga sus, care poate fi utilizată cu anumite aplicații. Pentru mine a fost mai mult un gimmick, dar cel puțin se integrează bine cu restul touchpad-ului și nu afectează experiența zilnică atunci când o dezactivezi.
La capitolul biometrie, nu există senzor de amprentă pe acest laptop, dar camera include funcționalitate IR.

Ecran

Ecranul rămâne un panou OLED tactil de 13,3 inch, 2.8K (16:10) la 60 Hz. Mi-aș fi dorit să-l actualizeze, dar din câte știu nu există un panou OLED cu rată de refresh mai mare disponibil pentru implementare, deoarece acest ProArt PX13 este ultimul notebook OLED de 13,3 inch din generația sa. Majoritatea celorlalte au trecut la segmentul de 14 inch, unde am văzut și îmbunătățiri tehnologice recente (sticlă mată, luminozitate mai mare, panouri Tandem OLED etc.).

Totuși, acesta este ce avem. Este tot un OLED decent, cu culori bogate (acoperire 100% DCI-P3 și AdobeRGB), negru profund și contrast excelent. Dar nu devine foarte luminos, cu o luminozitate reală susținută sub 400 nits, ceea ce nu este suficient pentru medii luminoase sau utilizare în aer liber. Acest lucru are puțin sens pe un notebook cu branding GoPro, pe care ar trebui să-l iei cu tine afară. Cu un panou lucios și puțin luminos, va trebui să cauți adăpost ca să-l poți folosi efectiv în deplasare.

În plus, fiind un OLED tactil, prezintă granulație pe fundaluri deschise, cum ar fi la citirea/editarea de texte sau navigare. Aceasta este o caracteristică cunoscută a OLED-urilor tactile din această generație, alături de utilizarea PWM pentru controlul luminozității. Conform NBC, acest ecran pâlpâie la frecvențe joase (240 Hz), vizibile pentru ochiul uman, la niveluri de luminozitate sub 50%. De aceea, recomand să ții laptopul la minimum 60% luminozitate tot timpul. Asta înseamnă însă că nu este ideal nici pentru medii întunecate sau utilizare seara târziu într-o cameră întunecată.

Menționez de asemenea că în pachet este inclus un stylus, cu mai multe vârfuri și baterie integrată care se încarcă prin USB-C. Se simte plăcut în mână, cu finisaj mat metalic, dar nu l-am folosit prea mult – recomand să cauți impresii mai detaliate în alte recenzii dacă stylus-ul este important pentru tine.

Hardware și performanțe

Modelul testat de noi este o configurație superioară a Asus ProArt PX13 2026, cod HN7306EAC, echipat cu procesor AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395, grafică Radeon 8060S, 128 GB memorie LPDDR5x-8000 și un SSD Gen4 rapid de 1 TB.

Disclaimer: Această unitate de review a fost oferită de Asus pentru articol. Am testat-o cu software-ul disponibil la mijlocul lunii martie 2026 (BIOS 307, MyAsus 4.0.60.0, AMD Adrenalin 26.2.2, AMD Graphics Driver 32.0.23027.2005). Acest pachet software este la câteva săptămâni după lansare, deci unele aspecte se pot schimba prin actualizări viitoare.

Din punct de vedere al specificațiilor, această serie se bazează pe platforma hardware AMD Strix Halo, cu procesor Ryzen și grafică Radeon.

Configurația noastră este varianta de top cu procesor Ryzen AI Max+ 395, un design puternic cu 16 nuclee Zen 5 Performance și 32 de fire de execuție. Acest ProArt compact reprezintă o implementare cu putere medie a acestui hardware, cu temperaturi relativ ridicate și ventilatoare zgomotoase. Hardware-ul poate rula la până la 120W susținut în șasiuri mai mari, dar diferența de performanță la acea putere nu este foarte mare (aproximativ 10%).

Este disponibilă și o configurație cu Ryzen AI Max+ 388, care oferă jumătate din nucleele CPU: 8C/16T, tot Zen 5 full Performance.

Grafica este gestionată de cipul integrat Radeon 8060S, inclus atât în Max+ 395 cât și în Max 392 – o iGPU cu 40 de unități de calcul RDNA 3.5 și frecvențe de până la 2.9 GHz. Aceasta rămâne cea mai capabilă iGPU disponibilă în prezent și se apropie de performanța unei RTX 5060 la 60-80W TGP.

Configurația noastră vine cu 128 GB de memorie rapidă LPDDR5x-8000 lipită pe placă. Sunt disponibile și variante cu 64 GB RAM, precum și variante cu 32 GB pentru configurațiile Ryzen AI Max+ 388.

În mod implicit, 32 GB din această memorie sunt alocați iGPU-ului pe varianta cu 128 GB, dar poți modifica și aloca până la 96 GB pentru placă video din Armoury Crate sau din BIOS. Eu am păstrat setarea implicită în testele mele.

Pentru stocare, poți alege variante cu 1 sau 2 TB SSD Gen4 în format M.2 2230. Unitatea mea are un SSD Micron de 1 TB de nivel mediu.

Atât SSD-ul cât și modulul WiFi sunt upgradabile (format M.2). Pentru a accesa componentele interne trebuie să scoți câteva șuruburi Torx. Acestea au dimensiuni diferite, așa că asigură-te că le pui înapoi la locul corect.

Dincolo de specificații, Asus oferă profilurile standard de putere în aplicația ProArt Creator Hub: Silent, Standard, Performance și Manual, cu diferite setări de putere și profiluri de ventilatoare, rezumate în tabelul următor:

Acestea sunt profiluri destul de bine echilibrate, adaptate la limitările fizice ale unui șasiu de 13 inch. Asus împinge mai multă putere decât la ultrabook-urile obișnuite de 13/14 inch pe acest ProArt, dar zgomotul ventilatoarelor este și el mai ridicat, mai ales în modurile Performance și Manual.

Acestea fiind spuse, începem cu testul de performanță CPU în Cinebench R15.

În modul Performance, procesorul Ryzen AI Max+ 395 rulează la ~85W pentru o fracțiune de secundă la fiecare ciclu, apoi se stabilizează la limita de 70W SPL. Scorurile ajung la aproximativ 4800 de puncte, cu temperaturi în jur de 68-69°C și nivel de zgomot al ventilatoarelor de ~45 dBA.

Modul Manual permite setări de putere mai ridicate și ventilatoare mai zgomotoase (49-52 dBA). Sistemul ajunge până la 115W pentru scurt timp și 95-105W susținut, cu temperaturi în jur de 78°C și scoruri de aproximativ 5300-5400 de puncte.

Modul Standard menține ventilatoarele mai silențioase (sub 40 dBA), iar procesorul se stabilizează la 55W, cu temperaturi în jur de 60-62°C și scoruri de aproximativ 4200 de puncte (circa 85% din scorurile modului Performance).

Modul Silent ține ventilatoarele aproape imperceptibile (sub 35 dBA), cu puterea stabilizată la aproximativ 40W susținut. Scorurile se opresc la circa 3400 de puncte, adică aproximativ 70% din ce poate oferi dispozitivul în modul Performance.

În modul Performance pe baterie (fără priză), platforma se comportă identic cu modul Standard conectat la priză, deci nu la nivelul modului Performance. Totuși, rămâne un performer solid pe baterie, mult mai rapid decât platformele concurente.

Toate aceste valori sunt ilustrate în graficul de mai jos.

Ce este interesant este că temperaturile interne sunt cu 5-10% mai scăzute decât la varianta Strix Point + Nvidia, în ciuda faptului că această variantă rulează la putere susținută ușor mai ridicată.

Pentru a pune aceste rezultate în perspectivă, iată cum se descurcă implementarea AMD Ryzen AI Max+ 395 comparativ cu alte platforme hardware.

Este ceva mai rapid decât același hardware din tableta ROG Flow Z13, iar în modul Manual poți obține un plus de 10%. Ca referință, cele mai rapide procesoare Ryzen 9 HX cu 16C/32T ajung la 6000 de puncte în notebook-uri full-size, în timp ce acest compact de 13 inch poate livra 75-85% din acea performanță.

În plus, acest ProArt este cu peste 30% mai rapid decât platformele concurente implementate în laptopuri thin-and-light. Pentru a fi corect, nu am inclus aici ultimele cipuri Snapdragon X2 Elite, deoarece nu sunt compatibile cu Cinebench R15. Acel hardware se apropie la 5-15% de acest cip AMD la încărcare multi-thread, conform rezultatelor din Cinebench R26. Totuși, compatibilitatea cu software-ul de care ai nevoie este ceva ce trebuie cercetat din timp.

Un alt aspect pe care vreau să-l menționez este performanța în profilurile mai silențioase față de alternativele din spațiul ultramobil, deoarece modul Performance este destul de zgomotos aici. Ryzen AI Max+ 395 rămâne totuși mult mai rapid decât concurența.
Mai departe, am rulat seria standard de benchmarks, pe profilul Performance (~70W TDP susținut, 45-48 dBA zgomot) și ecranul setat la rezoluția nativă 3K..

Acestea sunt rezultatele obținute.

• 3DMark 13 –CPU profile: max – 12113, 16 – 9235, 8 – 7768, 4 – 4413, 2 – 2318, 1– 1171;
• 3DMark 13 – Fire Strike: 23819 (Graphics – 27046, Physics – 31729, Combined – 10500);
• 3DMark 13 – Port Royal: 5464;
• 3DMark 13 – Speed Way: 1916;
• 3DMark 13 – Steel Nomad: 2019;
• 3DMark 13 – Time Spy: 10304  (Graphics – 10273, CPU – 10485);
• 3DMark 13 – AMD FSR: FSR 2 Off – 34.37 fps, FSR 2 On – 58.55 fps, 70.3% performance difference.

• Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 6005;
• Uniengine Superposition – 1080p Medium: 15588;

• Aida64 Extreme, memory test – 115 GB/s read, 200 GB/s write, 152 GB/s copy;
• PCMark 10: 9794 (Essentials – 11232, Productivity – 14266, Digital Content Creation – 15914);
• GeekBench 6.2.2 64-bit: Multi-core: 18956, Single-Core: 2938;
• CineBench R15 (best run): CPU 5016 cb, CPU Single Core 313 cb;
• CineBench R20 (best run): CPU 11491 cb, CPU Single Core 797 cb;
• CineBench R23: CPU 30841 pts (best run), CPU 30403 pts (10 min loop test), CPU Single Core 2029 pts (best run);
• CineBench 2024: CPU 1642 (10 min run), CPU Single Core 114 pts;
• CineBench 2026: CPU Multiple Threads – 6816, CPU Single Core – 620 pts, CPU Single Thread – 464 pts.

Și testele workstation, pe același profil Performance.

• Blender 4.3.2 – BMW Car scene- CPU Compute: 1m 17s ;
• Blender 4.3.2 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 08s;
• Blender 5.0.1 – BMW Car scene- CPU Compute: 1m 16s ;
• Blender 5.0.1 – Classroom scene – CPU Compute: 2m 50s;
• Blender 5.0.1 – Classroom scene – GPU Compute, HIP: 2m 11s;

• SPECviewperf 2020 – 3DSMax 07: 120.94;
• SPECviewperf 2020 – Catia 06: 94.88;
• SPECviewperf 2020 – Creo 03: 146.55;
• SPECviewperf 2020 – Energy: 74.84;
• SPECviewperf 2020 – Maya 06: 442.38;
• SPECviewperf 2020 – Medical 03: 178.82;
• SPECviewperf 2020 – SNX 04: 339.28;
• SPECviewperf 2020 – SW 07: 229.89.

• SPECviewperf 15 – 3DSMax 08: 47.19;
• SPECviewperf 15 – Blender 01: 47.77;
• SPECviewperf 15 – Catia 07: 47.27;
• SPECviewperf 15 – Creo 04: 104.12;
• SPECviewperf 15 – Energy 04: 73.72;
• SPECviewperf 15 – Enscape 01: 15.52;
• SPECviewperf 15 – Maya 07: 120.97;
• SPECviewperf 15 – Medical 04: 178.28;
• SPECviewperf 15 – Solidworks 08: 72.13;
• SPECviewperf 15 – Unreal Engine 01: 61.76;

La capitolul procesor, acestea sunt rezultate excelente pentru un notebook subțire și ușor, neegalate de alte platforme implementate în acest format de la AMD, Intel sau Qualcomm. Cel mai nou Qualcomm X2 Elite Extreme se apropie, dar este exclusiv pentru un singur dispozitiv, care este și mai mare – Zenbook A16 de 16 inch.

În același timp, este important de menționat cu foarte puține dispozitive thin-and-light rulează la 70W susținut, așa cum face acest ProArt PX13 în modul Performance, deci o comparație mai corectă între Strix Halo și alternative se face la profilurile cu putere mai redusă, despre care vom discuta mai jos.

Pe lângă acestea, setările mai agresive și ventilatoarele la maxim în modul Manual permit un câștig suplimentar de 3-8% la performanța CPU și GPU pe acest șasiu. Totuși, asta vine cu niveluri de zgomot de 52 dBA și temperaturi ridicate, deci nu este ceva ce recomand pentru sesiuni lungi.

În ceea ce privește configurația cu Ryzen AI Max+ 388, aceasta are doar 8 nuclee / 16 fire, deci jumătate din ceea ce oferă varianta Ryzen AI Max+ 395 testată aici. Ea oferă aceeași performanță la teste single-thread și aproximativ 70-80% din performanța multi-thread în sarcini susținute. Cu alte cuvinte, este totuși ceva mai rapid decât configurația Ryzen AI 9 HX 370 din generația anterioară ProArt PX13 sau alte opțiuni din segmentul de 14 inch, și mai rapid decât puținele implementări Panther Lake Core Ultra Series 3 disponibile în dispozitive portabile de 14 inch.

De aceea, având în vedere prețul competitiv al configurației Max+ 388 și faptul că integrează aceeași placă video Radeon 8060s, aș lua în serios această variantă dacă este disponibilă în regiunea ta.

Pe partea de GPU, Radeon 8060s este de departe cea mai rapidă implementare iGPU disponibilă până acum, fiind semnificativ mai rapidă decât Intel Arc B390 de pe cipurile Panther Lake (cu 50-100% mai rapidă). Ca referință, se situează undeva între o RTX 5060 low-power și o RTX 5070 la 60-80W TGP, și este cu 5-10% mai rapidă decât RTX 4070 la 70W din generația anterioară ProArt PX13. În același timp, o RTX 5070 Ti într-un Zephyrus G14 este totuși cu 25-30% mai rapidă, dacă ai nevoie de acel nivel de performanță într-un format compact.

În rest, SSD-ul este foarte rapid aici, dar reține că SSD-urile Gen5 nu sunt compatibile dacă ai nevoie de ele pentru task-urile tale creative. De asemenea, formatul M.2 2230 limitează opțiunile de extindere.

Detalii mai amănunțite despre perfomanțele posibile pe celelalte moduri de putere sunt dispobile în review-ul detaliat la acestei serii Asus ProArt PX13 2026 de pe Ultrabookreview.com

Performanțe gaming

Deși acest ProArt PX13 nu este primordial gândit pentru gaming, am testat totuși o serie de jocuri pe acest model.

Rezultatele obținute sunt mai jos.

Rezultate bune pentru rezoluție 2.5K și setări Ultra. Va trebui să reduci detaliile grafice în unele titluri AAA recente pentru a obține 60+ fps constant. Sau vei dori să folosești FSR acolo unde este suportat, chiar dacă impactul său nu este la fel de semnificativ ca al tehnologiei DLSS de la Nvidia.
Detalii mai amănunțite sunt dispobile în review-ul detaliat la acestei serii Asus ProArt PX13 2026 de pe Ultrabookreview.com

Răcire, conectivitate și audio

Asus a optat pentru un modul de răcire cu două ventilatoare și patru radiatoare, împreună cu mai multe heatpipe-uri. Acesta este ușor diferit față de configurația de pe variantele Strix + Nvidia din generația anterioară PX13.

Acest sistem de răcire este adecvat pentru hardware-ul implementat și limitele de putere setate. Totuși, ridicarea laptopului pe un suport ajută la minimizarea temperaturilor cât mai mult posibil la un design compact ca acesta.
La capitolul zgomot, te poți aștepta la:

• 52 dBA în modul Manual cu ventilatoare la maxim,
• 45-48 dBA în modul Performance,
• 40-42 dBA în modul Standard,
• sub 35 dBA în modul Whisper.

La utilizare zilnică, ventilatoarele rămân active cea mai mare parte a timpului, deși comportamentul lor este ceva mai puțin agresiv decât la variantele anterioare ProArt PX13. Poate reușiți să le opriți complet folosind GHelper, dar nu am verificat asta aici.

Șasiul rămâne ușor cald, cu temperaturi între 30-35°C în zona tastaturii.

Temperaturile externe rămân scăzute și la încărcare intensă, mai ales dacă ridici laptopul de pe birou. Punctul cel mai cald din mijlocul tastaturii depășește puțin 40°C, în timp ce restul tastaturii rămâne la 30-35°C. Acestea sunt valori înregistrate în modul Performance, dar rezultatele sunt similare și în modul Standard, cu ventilatoare mai silențioase. Acestea sunt temperaturi vizibil mai scăzute decât la configurația anterioară AMD + Nvidia PX13, unde am măsurat un hotspot aproape de 50°C.

Folosirea laptopului în modul Manual cu ventilatoare la maxim sau în modul Silent duce la temperaturi ușor mai mici decât în modul Performance.

• Gaming – mod Performance – Witcher timp de 30 minute, ventilatoare la ~45 dB

La conectivitate, avem WiFi 7 și Bluetooth 5.4 de ultimă generație printr-un modul Mediatek, care s-a comportat bine pe parcursul acestor săptămâni. Merită menționat că modulul WiFi este în format M.2 standard și poate fi upgradat dacă întâmpini probleme de performanță.
Sunetul este gestionat de difuzoare stereo orientate spre partea inferioară a notebook-ului. Pot deveni suficient de puternice, dar calitatea sunetului este cam subțire. Per total, sunt decente pentru un dispozitiv de 13 inch.

Calitatea camerei este destul de slabă. Asus montează o cameră standard de 2 MPx în partea de sus a ecranului, iar calitatea imaginii nu este grozavă. Suportă totuși IR pentru Windows Hello.

Baterie și autonomie

În interiorul acestui ProArt PX13 2026 se află o baterie de 73 Wh, o capacitate potrivită pentru un laptop de 13 inch.

Iată rezultatele testelor noastre de autonomie, cu luminozitatea ecranului setată la aproximativ 120 nits (~60% luminozitate). Am setat de asemenea placa video dedicată (dGPU) pe modul Eco în aplicația ProArt Creator Hub și modul de alimentare Windows 11 pe Best Power Efficiency.

Acestea sunt rezultatele cu doar ecranul principal activ:

• <7 W (~10 ore) – idle, mod Silent, ecran la 50%, Wi-Fi pornit;
• 10-12 W (~6-7 ore) – editare text în Google Drive, mod Silent, ecran la 50%, Wi-Fi pornit;
• 8-10 W (~7-9 ore) – video 1080p fullscreen pe YouTube în Edge, mod Silent, ecran la 50%, Wi-Fi pornit;
• 8.5 W (~8-9 ore) – Netflix fullscreen în Edge, mod Silent, ecran la 50%, Wi-Fi pornit;
• 10-14 W (~5-7 ore) – navigare în Edge, mod Silent, ecran la 50%, Wi-Fi pornit;
• 65 W (~1 oră) – Gaming, mod Performance, ecran la 50%, Wi-Fi pornit.

Rezultatele sunt ceva mai bune decât la varianta Strix + Nvidia testată acum câteva luni, mai ales la utilizare casual și streaming video. Totuși, nu sunt deloc impresionante comparativ cu eficiența altor platforme moderne, care oferă autonomii de două ori mai mari de la baterii similare. Nu este o surpriză însă, deoarece platforma Ryzen AI Max+ este construită integral pe nuclee Zen full-power și nu include nuclee orientate spre eficiență.

Reține că am întâlnit mai multe probleme cu driverele în timpul testelor extinse cu generația anterioară ProArt PX13, și am recomandat utilizarea exclusivă a driverelor furnizate de Asus. Rămân la aceeași recomandare și pentru această variantă, lucru pe care l-am și aplicat în această recenzie.
Laptopul vine cu un încărcător principal de 200W, cu design dual-cablu și conectorul pătrat specific Asus. Acesta este necesar pentru a accesa modurile Performance și Manual la performanțe maxime.

Totuși, se poate încărca și prin USB-C pe ambele laterale, până la 100W. Având în vedere cum se comportă sistemul la alimentare PD, utilizarea laptopului în acest mod este rezonabilă pentru majoritatea sarcinilor. Nu vei obține însă performanța maximă. Pentru testele mele, am folosit un încărcător ROG de 100W și asta recomand și ție, deoarece rezultatele pot varia în funcție de brandul terț.

Preț și disponibilitate

La momentul acestui articol, Asus ProArt PX13 GoPro Edition este listat în magazine în majoritatea regiunilor.

Totuși, este disponibilă în principal o singură configurație pe scară largă – varianta de top cu Ryzen AI Max+ 395, 64/128 GB RAM și 1-2 TB SSD. Aceasta are un preț de circa 18500 de lei.

Anumite magazine oferă însă și o serie de alte variante, inclusiv modelul cu procesor Ryzen AI Max+ 388, 32 GB RAM și SSD de 1 TB, undeva la 12500 de lei.

Pe lângă acestea, generația anterioară ProArt PX13, bazată pe platforma Ryzen AI 9 HX 370 cu placă video Nvidia RTX 4000, este încă disponibilă și poate fi o opțiune de luat în calcul pentru cei care vor acest dispozitiv într-o variantă mai accesibilă. Totuși, având în vedere performanța mai redusă a procesorului și placa video semnificativ mai lentă (în variantele 4050/4060), cel mai probabil varianta cu Ryzen 388 din modelul actualizat 2026 este o alegere mai bună.

Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri, puteți intra aici și aici.

Concluzii

Asus ProArt PX13 GoPro Edition rămâne un notebook unic pe piața actuală, la mijlocul anului 2026.

Deoarece este construit în mare parte pe același șasiu ca generația anterioară, rămâne un laptop compact unic în format 2-in-1. Nu există altă alternativă similară în segmentul de 13 inch (poate doar ROG Flow Z13, care nu este la fel de practic, după părerea mea), iar în segmentul de 14 inch aproape că nu găsești nimic comparabil cu display convertibil. Desigur, în formatele tradiționale de laptop există opțiuni potențial mai capabile la acest nivel, cum ar fi ROG Zephyrus G14 sau Razer Blade 14, printre altele. Totuși, acestea sunt mai grele, mai voluminoase și destul de scumpe în configurațiile superioare.

După ce am folosit varianta precendentă de ProArt PX13 timp de câteva luni anul trecut, am declarat că sunt fan al formatului: estetică curată, calitate premium de construcție și ergonomie bună.

În ceea ce privește această actualizare din 2026, da, există branding-ul GoPro și accesoriile incluse, dar sincer, mie nu-mi pasă de ele. Tranziția internă către platforma AMD Strix Halo, în schimb, crește semnificativ ceea ce poate face acest laptop.

Și nu doar în taskuri susținute, unde Ryzen AI Max+ 395 oferă performanță CPU ce se apropie de notebook-urile full-size de 16/18 inch full-power, iar până la 128 GB de RAM permit aplicații greu de imaginat altfel în anumite medii profesionale. Pe lângă acestea, această configurație Strix Halo rulează mai rece intern decât varianta anterioară Strix Point + Nvidia și mai silențios la utilizare normală. Pentru un dispozitiv multi-purpose de zi cu zi, ambele aspecte sunt importante. Și poți folosi efectiv acest laptop în modul Whisper fără să sacrifici experiența de multitasking în mod semnificativ.

Sigur, pe măsură ce trăiești cu acest ProArt PX13 s-ar putea să întâlnești totuși unele probleme cu driverele și actualizările Windows. Eu nu am observat nimic semnificativ pe această unitate 2026, dar am avut-o doar 2-3 săptămâni, nu luni de zile, ca pe varianta 2025. Recomand să folosești permanent driverele furnizate de Asus, care au limitat incompatibilitățile la generația anterioară și mă aștept să facă același lucru și aici.

Toate acestea fiind spuse, va trebui totuși să accepți ecranul OLED de generație mai veche, care reprezintă potențialul deal-breaker al acestei serii. Este lucios și atinge maxim aproximativ 400 nits, deci dacă te atrage branding-ul GoPro și speri să-l iei cu tine în călătorii și să-l folosești afară, s-ar putea să fii dezamăgit. Panoul nu este suficient de luminos pentru asta, iar laptopul în sine nu este un șasiu ruggedizat; este același PX13 ca înainte, cu câteva modificări cosmetice.

În final, rămâne prețul. Configurațiile cu Ryzen AI Max+ 395 sunt scumpe, dar asta este realitatea pieței actuale. Varianta cu Ryzen AI Max+ 388, pe de altă parte – cea disponibilă în SUA la 1899$ la Best Buy și sperăm și în Europa la undeva între 2000-2200 EUR – aceea ar putea fi o achiziție excelentă pentru un dispozitiv compact, all-purpose, pentru toată ziua.
Pro:

• Compact și ușor, design premium, branding GoPro discret
• Format 2-in-1 cu ergonomie excelentă
• Input-uri bune, conectică adecvată, ecran OLED tactil
• Performanță susținută de neegalat în acest segment și silențios la utilizare generală
• Baterie de 73 Wh cu autonomii decente
• Sunet bun

Contra:

• Ecran OLED de generație mai veche, doar 60 Hz și puțin luminos (sub 400 nits)
• Autonomie medie comparativ cu alte platforme din 2026
• Preț ridicat la variantele cu Ryzen 395