Asus ROG Flow Z13 review amănunțit (GZ302, AMD Ryzen AI Max+ 395)
În acest articol discutăm despre Asus ROG Flow Z13, modelul GZ302 lansat în 2025, cu hardware AMD Ryzen AI Max (platforma AMD Strix Halo).
Această recenzie vine după ce am folosit un Z13 timp de mai bine de două luni, inițial o unitate de pre-producție și apoi varianta retail în ultimele săptămâni. Toate testele și benchmark-urile de performanță au fost efectuate pe modelul de retail.
În linii mari, acest Flow Z13 este un format de computer tabletă cu un ecran IPS de 13 inch și o tastatură detașabilă. Este bine construit și compact și oarecum portabil, deși nu chiar ușor. Oferă IO bun și experiență de tastare echilibrată, dar porturile nu sunt poziționate chiar ergonomic. Totuși, hardware-ul și performanța generală și capacitățile acestui dispozitiv sunt principalele sale atuuri, neegalate de alte platforme existente sau de alte implementări subțiri și ușoare. Nici durata de viață a bateriei nu este rea, iar prețul, deși ridicat, este în mare parte corect pentru ceea ce primiți.
Ca potențial cumpărător, va trebui totuți să decideți dacă aveți nevoie de tipul de performanță susținută oferită de acest dispozitiv în acest tip de format de 13 inchi, dar și dacă un format tabletă este ideal pentru ce aveți nevoie.
Specificații Asus ROG Flow Z13 GZ302EA
| Ecran | 13.4-inch, 16:10, touch, glossy, anti-glare, Nebula QHD+ 2560 x 1600 px IPS 180Hz 3ms, 100% DCI-P3, 500-nits, 1500:1 contrast |
| Procesor | AMD Strix Halo platform, AMD Ryzen AI Max+ 395, 16C/32T |
| Video | Radeon 8060S with 40 CU |
| Memorie | 32 GB LPDDR5x-8000 (soldered), up to 128 GB |
| Stocare | 1x 1 TB SSD (Kioxia BG6) – M.2 2230 PCIe 4.0 x4 slot |
| Conectivitate | Wireless 7 (MediaTek MT7925) 2×2, Bluetooth 5.4 |
| Porturi | 2x USB-C with USB 4.0, 1x USB-A 3.2 gen2, 1x HDMI FRL, microSD UHS-II card reader, jack audio |
| Baterie | 70 Wh, încărcător 200W principal și secundar de 100W pe USB-C |
| Dimensiuni | 300 mm x 204 mm x 13-14.9 mm |
| Greutate | 1,24 kg fără tastatură, 1,63 kg cu tastatură, încărcător principal 0,7 kg |
| Extras | format ctabletă cu tastatura detașabilă și kickstand pe spate cameră frontală 5MPx cu IR și 3DNR, 13MPx pe spate sistem audio cu 2x speakere răcire cu vapor-chamber și metal lichid |
Construcție și funcționalitate
Această generație 2025 Flow Z13 este o rafinare a modelului original Flow Z13 din 2023. Asta înseamnă că este același format de tabletă cu un ecran tactil IPS de 13 inchi, cu porturi pe laterale și o tastatură detașabilă.
Cu toate acestea, spre deosebire de precedentul Z13, acest model este un pic mai gros și mai greu, la 1,25 kg pentru tabletă și 1,65 kg pentru tabletă + tastatură. Și apoi trebuie să luați în considerare încărcătorul de 200 W, care este destul de voluminos și greu, la 0,7 kg. Așadar, întregul pachet nu este foarte portabil. Dar, dacă doriți, puteți utiliza tableta în mare parte cu un încărcător USB-C, deși nu va performa la adevăratul său potențial astfel în taskuri solicitante. Mai multe despre asta într-o secțiune următoare.
După cum am menționat deja, ergonomia acestui format este discutabilă. Pe un birou sau suprafață plană, o astfel de tabletă este Ok, dar în alte cazuri, experiența de utilizare este ciudată.
Altfel, însă, șasiu integral metalic lasă o senzație premium și arată bine, predominant negru și cu unele elemente de branding destul de subtile. Există un kickstand reglabil pe partea din spate, care vă permite să poziționați dispozitivul în mai multe moduri, atât în Landscape cât și în Portrait. Ciudat ca totuși nu au adăugat un picior de cauciuc pe acest kickstand, contactul fiind în continuare o parte metalică care poate zgâria suprafețele în timpul utilizării.
Plasarea IO este destul de ciudată pe acest format, de asemenea, cu porturile până sus pe marginea stângă, ceea ce înseamnă că veți avea cabluri vizibile atunci când conectați periferice sau încărcătorul. Plasarea cumva a acestor porturi mai jos ar fi permis un design mai curat.
În ceea ce privește porturile, avem 2x USB-C 4.0, un USB-A de dimensiuni normale, un HDMI de dimensiuni normale, o mufă audio și un cititor de carduri micro SD. Nu mai există un slot XG Mobile deoarece generația 2025 a iGPU-ului extern XG Mobile utilizează acum un conector USB-C – tehnologia USB-C s-a maturizat și nu mai este nevoie de portul proprietar.
Marginea superioară a tabletei este rezervată pentru evacuarea aerului, în timp ce partea inferioară găzduiește conectorul fizic la tastatură. Aceasta nu este un folio Bluetooth cu o baterie în interior ca pe Zenbook Duo, ci funcționează numai atunci când este conectată fizic la tabletă.
Un alt avantaj major al acestui format este faptul că componentele sunt plasate în spatele ecranului, ceea ce înseamnă că suprafața tastaturii rămâne rece tot timpul, indiferent de ce rulați pe dispozitiv. În plus, modulul de răcire nu este niciodată obstrucționat în niciun fel, spre deosebire de pe laptopurile obișnuite, unde ventilatoarele sunt plasate sub șasiul principal și ararori beneficiază de un flux de aer adecvat.
Tastatură și touchpad
Flow Z13 vine cu o tastatură folio care se conectează la tabletă prin intermediul unui conector fizic. Magneți sunt poziționați inteligent pe folio și pe tabletă pentru a ajuta procesul de conectare.
Tastatura oferă două poziții de lucru, una plată pe birou și alta ușor ridicată și înclinată, acoperind buza inferioară a tabletei. O prefer aceasta din urmă, deoarece oferă o poziție de tastare mai ergonomică și, deși acest folio este subțire și ușor, nu se îndoaie semnificativ în utilizare. De fapt, experiența generală de tastare pe această tastatură este apropiată de o tastatură Zenbook obișnuită.
Suprafețele interioare sunt realizate din plastic neted pe acest folio, în timp ce anterior erau un fel de piele artificială. Plasticul ar trebui să îmbătrânească mai bine în timp. Partea inferioară de pe folio este tot din piele artificială, permițând o aderență bună atunci când aveți tastatura pe un birou sau când manevrați tableta cu tastatura pliată.
Clickpad-ul este o implementare bună, puțin mai lat decât pe modelele Flow anterioare și fabricat din ceea ce pare a fi sticlă mată. Suprafața a funcționat bine, dar clicurile fizice sunt un pic rigide.
Pentru biometrie, nu există senzor pentru degete, dar camera web include suport IR și Hello.
Ecran – IPS touch
Această generație oferă un ecran tactil 16:10 de 13,4 inchi, cu un panou IPS, rezoluție QHD+, refresh 180HZ și timp de răspuns de 3 ms.
Nu avem un OLED și calitatea imaginii nu e chiar la nivelul unui OLED modern. Dar panleul IPS este luminos, la peste 550 de niți susținuți în testele noastre, și nu suferă de potențialele neajunsuri ale OLED-urilor în implementările PC: flickering, burnin, etc. În general, avem aici un ecran bun, dar nu neapărat excelent.
Iată ce am obținut în testele noastre, cu un senzor X-Rite i1 Display Pro:
- Panel HardwareID: TL134ADXP03;
- Acoperire: 98.8% sRGB, 88.0% Adobe RGB, 94.7% DCI-P3;
- Tip: 10-bit HDR ??, 180 Hz;
- Gama măsurată: 2.22;
- Luminozitate maximă în mijlocul ecranului: 570.60 cd/m2 pe alimentare;
- Luminozitate minimă în mijlocul ecranului: 18.02 cd/m2 pe putere;
- Contrast la luminozitate maximă: 1327:1;
- Punct alb: 6600 K;
- Negru la luminozitate maximă: 0.43 cd/m2;
- PWM: Nu.
Panoul vine bine calibrat și oferă bună uniformitate a culorilor și luminozității. Fiind un IPS, negrul nu este perfect, dar bleedingul în jurul marginilor este aproape inexistent chiar și la setările de maxime de luminozitate.
Hardware și performanțe
Modelul nostru de test este configurație cu specificații medii/top a versiunii Asus Flow Z13 2025 GZ302EA, cu un procesor AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 și grafică Radeon 8060S, 32 GB de memorie LPDDR5x-8000 și un SSD rapid de 1 TB gen4.
Disclaimer: Această unitate de recenzie a fost furnizată de Asus pentru acest articol. Am testat-o cu software-ul disponibil la mijlocul lunii martie 2025 (BIOS 306, MyAsus 4.0.34.0, AMD Graphics Driver 32.0.12045.4009). Acest pachet software are câteva săptămâni de la lansare, prin urmare unele aspecte se mai pot schimba cu actualizările viitoare.
În ceea ce privește specificațiile, această serie este construită integral pe platforma hardware 2025 AMD Strix Halo, cu un procesor Ryzen și grafică Radeon.
Configurația noastră este un procesor de top AMD Ryzen AI Max+ 395, un design foarte puternic cu 16 nuclee Zen5 și 16 thread-uri. Acest flux este o implementare de putere medie a hardware-ului, care rulează la 60W pe Turbo și 80W susținut în modul Manual, deși cu temperaturi ridicate și ventilatoare mai turate.
Grafica este gestionată de cipul Radeon 8060S integrat, un iGPU cu 40 de unități de calcul RDNA3.5 și viteze de ceas de până la 2,8 GHz. Acesta este de departe cel mai capabil iGPU disponibil în prezent. Pentru comparație, Radeon 890M implementat pe hardwareul AMD Strix Point oferă 16 unități de calcul RDNA3.5 similare.
Configurația noastră vine și cu 32 GB de memorie rapidă LPDDR5x-8000. Sunt disponibile și variante cu 64 și 128 GB de memorie. În mod implicit, 4 GB din această memorie RAM sunt alocați iGPU, dar puteți modifica și aloca până la 24 GB pentru cipul grafic, atât în Armoury Crate (în subsecțiunea Free Up memory, sub System Settings), cât și în BIOS. În ultilizarea noastră am setat 8 GB de vRAM și 24 GB de RAM de sistem.
Pentru stocare, Asus a optat pentru o unitate rapidă PCIe gen4 Kioxia BG6 aici, un format M.2 2230.
Dpdv software, Asus oferă aplicația de control Armoury Crate cu profiluri standard de putere pentru modelele ROG: Silent, Performance, Turbo și Manual.
| Silent | Performance | Turbo | Manual | |
| CPU only, SPL/SPPT TDP | 35/40W | 45/52W | 60/70W | 80/92W |
| CPU only, FPPT | 55W | 71W | 86W | 93W |
| Crossload Max CPU + GPU | 35 | 45W | 60W | 80W |
| Noise at head level, tested | <35 dBA | ~38 dBA | ~45 dBA | ~49-50 dBA |
Între aceste moduri, Silent este cel mai potrivit pentru utilizarea zilnică. Acest laptop funcționează excelent în modul Silent, spre deosebire de majoritatea celorlalte dispozitive Windows, iar zgomotul rămâne scăzut, cu ventilatoare inactive în timpul utilizării ușoare și activări ocazionale cu multitasking mai serios. Modurile Performance și mai ales Turbo sunt semnificativ mai zgomotoase chiar și în cazul utilizării ușoare, atunci când se activează ventilatoarele.
Performanțe de productivitate și benchmark-uri – AMD Ryzen AI Max+ 395
Trecând la sarcini mai solicitante, începem prin a testa performanțele procesorului în testul Cinebench R15 loop.
Procesorul Ryzen AI Max+ 395 rulează la ~80W pentru scurte momente în modul Turbo, iar apoi se stabilizează în jurul valorii de 70W. Rareori coboară la setarea SPL de 60W în acest test, dar ajunge acolo cu sarcini susținute de durată mai lungă. Scorurile se stabilizează la aproximativ 4700 de puncte, cu temperaturi de peste 70 de grade Celsius și niveluri de zgomot ale ventilatorului de ~45 dBA.
Modul Manual permite setări de putere mai ridicate și ventilatoare turate mai tare, la 49-50 dBA. Sistemul funcționează la 92 W în cea mai mare parte a testului, cu temperaturi în jur de 80 de grade Celsius și scoruri de aproximativ 5100 de puncte, cu aproximativ 7-8% mai mari decât pe Turbo.
Modul Performance menține ventilatoarele mai silențioase la sub 40 dBA, iar procesorul se stabilizează la 52W, cu temperaturi în jur de 70 de grade Celsius și scoruri de aproximativ 4000 de puncte. Asta înseamnă aproximativ 80-85% din scorurile de pe Turbo.
Modul Silent menține ventilatoarele abia audibile la sub 35 dBA, cu puterea stabilizată la aproximativ 40W. Scorurile se stabilizează la aproximativ 3600 de puncte, aproximativ 70% din ceea ce poate face acest dispozitiv în modul Turbo.
În modul Performance pe baterie, această platformă are performanțe identice cu scenariul Performance conectat la priză, dar cumva scorurile sunt cu câteva procente mai mari.
Toate acestea sunt ilustrate în graficul de mai jos.
Și o imagine generală a performanțelor CPU oferite de această platformă în comparație cu alte implementări portabile actuale, atât pe Turbo, cât și pe Silent.
Mai multe detalii despre performanțele procesorului în sarcini solicintante sunt disponibile în review-ul detaliat al Asus ROG Flow Z13 de pe Ultrabookreview.com
Acestea fiind spuse, să trecem la câteva benchmark-uri. Am rulat setul nostru standard de teste cu laptopul în modul Turbo (~60W TDP susținut, 45 dBA zgomot) și ecranul setat la rezoluția sa implicită de 2,5K.
Iată ce am obținut.
- 3DMark 13 –CPU profile: max – 12051, 16 – 12344, 8 – 7912, 4 – 4456, 2 – 2281, 1– 1161;
- 3DMark 13 – Fire Strike: 23041 (Graphics – 25511, Physics – 37141, Combined – 10037);
3DMark 13 – Port Royal: 4900; - 3DMark 13 – Steel Nomad: 1983;
- 3DMark 13 – Time Spy: 9836 (Graphics – 9683, CPU – 10804);
- 3DMark 13 – AMD FSR: FSR 2 Off – 33.86 fps, FSR 2 On – 57.76 fps, 70.6% performance difference.
- Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 5841;
- Uniengine Superposition – 1080p Medium: 17262;
- Aida64 Extreme, memory test – 115 GB/s read, 200 GB/s write, 152 GB/s copy;
- PCMark 10: 9133 (Essentials – 12202, Productivity – 10400, Digital Content Creation – 16287);
- GeekBench 6.2.2 64-bit: Multi-core: 20733, Single-Core: 2951;
- CineBench R15 (best run): CPU 4874 cb, CPU Single Core 314 cb;
- CineBench R20 (best run): CPU 11491 cb, CPU Single Core 797 cb;
- CineBench R23: CPU 28921 pts (best run), CPU 27562 pts (10 min loop test), CPU Single Core 2022 pts (best run);
- CineBench 2024: CPU 1575 (10 min run), CPU Single Core 115 pts.
Iată și câteva teste profesionale, pe același profil de Turbo:
- Blender 3.6.5 – BMW Car scene- CPU Compute: 1m 15s ;
- Blender 3.6.5 – Classroom scene – CPU Compute: 2m 55s;
- Blender 4.3.2 – BMW Car scene- CPU Compute: 1m 18s ;
- Blender 4.3.2 – Classroom scene – CPU Compute: 3m 16s;
- Blender 4.3.2 – Classroom scene – GPU Compute, HIP: 57s;
- SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 119.02;
- SPECviewperf 2020 – Catia: 89.06;
- SPECviewperf 2020 – Creo: 137.90;
- SPECviewperf 2020 – Energy: 65.00;
- SPECviewperf 2020 – Maya: 413.65;
- SPECviewperf 2020 – Medical: 163.96;
- SPECviewperf 2020 – SNX: 338.16;
- SPECviewperf 2020 – SW: 225.17;
- V-Ray Benchmark: CPU – 20773, CUDA – 509.
În ceea ce privește procesorul, acestea sunt rezultate spectaculoase neegalate de alte platforme implementate în computerele subțiri și ușoare, fie AMD, Intel sau Qualcomm. În același timp, însă, foarte puține dispozitive thin-and-light rulează la 60W susținut, așa că țineți cont și de acest aspect.
Dar aceste rezultate sunt chiar mai bune și decât cele oferite până acum de majoritatea laptopurilor performante de dimensiuni normale și, chiar și cu actualizările hardware din 2025, puține opțiuni vor depăși acest hardware Ryzen în ceea ce privește capacitățile multi-threaded ale procesorului.
În ceea ce privește GPU-ul, Radeon 8060s este de departe cea mai rapidă implementare iGPU disponibilă până în prezent, soluții precum Intel Arc 140T sau AMD Radeon 890M fiind mult în urmă, la mai puțin de jumătate din capacități. Cu toate acestea, rețineți că iGPU Radeon nu rulează la întregul său potențial aici în modul Turbo. De fapt, acesta rulează la aproximativ 80% din potențialul posibil într-o implementare capabilă de 120W susținut.
Lăsând la o parte aceste aspecte, SSD-ul este destul de rapid aici, deși există opțiuni mai rapide. Cu toate acestea, SSD-urile gen5 nu sunt compatibile, dacă aveți nevoie de acest tip de performanță. În ceea ce privește testele RAM, acestea arată diferențe dintre vitezele de citire și scriere, care ar putea conta pentru anumite aplicații profesionale.
Detalii despre funcționarea acestei tablete pe celelalte profile sau conectat la un încărcător USB-C sunt disponibile în review-ul detaliat al Asus ROG Flow Z13 de pe Ultrabookreview.com
Experiența de gaming
Să vedem cum se descurcă această configurație Flow Z13 Ryzen AI Max+ cu jocurile moderne. Am testat câteva tipuri diferite de jocuri pe diferitele profiluri disponibile la rezoluția QHD+ și FHD+.
Iată rezultatele:
| Asus ROG Flow Z13 Ryzen AI Max+ 395 + Radeon 8060S | QHD+ Manual, 80W CPU+GPU | QHD+ Turbo, 60W CPU+GPU | QHD+ Performance, 45W CPU+GPU | QHD+ Silent, 35W CPU+GPU | FHD+ Silent, 35W CPU+GPU |
| Black Myth: Wukong (DX 12, Cinematic Preset, RT Off) TSR 55, FG Off | – | 34 fps (26 fps – 1% low) | – | – | – |
| Black Myth: Wukong (DX 12, Cinematic Preset, RT Off) FSR 55 Balanced, FG On | 62 fps (52 fps – 1% low) | 60 fps (50 fps – 1% low) | 52 fps (44 fps – 1% low) | 44 fps (36 fps – 1% low) | 50 fps (42 fps – 1% low) |
| Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset, RT Off) | – | 40 fps (28 fps – 1% low) | – | 26 fps (18 fps – 1% low) | – |
| Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset, RT Off, FSR 3 on Balanced, FG On) | 58 fps (46 fps – 1% low) | 54 fps (42 fps – 1% low) | 46 fps (36 fps – 1% low) | 35 fps (28 fps – 1% low) | 46 fps (36 fps – 1% low) |
| Far Cry 6 (DX 12, Ultra Preset, TAA) | 66 fps (53 fps – 1% low) | 63 fps (50 fps – 1% low) | 57 fps (46 fps – 1% low) | 44 fps (36 fps – 1% low) | 62 fps (48 fps – 1% low) |
| Horizon Forbidden West (DX 12, Very High Preset, TAA) | 50 fps (40 fps – 1% low) | 48 fps (38 fps – 1% low) | 45 fps (36 fps – 1% low) | 32 fps (26 fps – 1% low) | 40 fps (28 fps – 1% low) |
| Horizon Forbidden West (DX 12, Very High Preset, FSR Dynamic, FG Off) | – | 50 fps (40 fps – 1% low) | – | – | – |
| Red Dead Redemption 2 (DX 12, Ultra Optimized, TAA) | 63 fps (45 fps – 1% low) | 61 fps (43 fps – 1% low) | 57 fps (40 fps – 1% low) | 48 fps (30 fps – 1% low) | 60 fps (44 fps – 1% low) |
| Resident Evil 4 (DX 12, Prioritize Graphics, TAA) | 72 fps (40 fps – 1% low) | 68 fps (38 fps – 1% low) | 60 fps (34 fps – 1% low) | 44 fps (25 fps – 1% low) | 62 fps (32 fps – 1% low) |
| Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA) | 70 fps (50 fps – 1% low) | 68 fps (44 fps – 1% low) | 62 fps (36 fps – 1% low) | 46 fps (28 fps – 1% low) | 65 fps (38 fps – 1% low) |
| The Witcher 3: Wild Hunt (v4.04) (DX 12, Ultra Preset, TAAU) | 84 fps (63 fps – 1% low) | 80 fps (58 fps – 1% low) | 65 fps (50 fps – 1% low) | 48 fps (38 fps – 1% low) | 68 fps (46 fps – 1% low) |
Toate acestea sunt rezultate bune pentru o rezoluție de 2.5K și setări Ultra, dar va trebui să reduceți detaliile grafice în unele titluri AAA recente pentru a obține peste 60 fps. Sau veți dori să utilizați modurile FSR, deși impactul nu este la fel de semnificativ ca în cazul tehnologiilor DLSS disponibile pe implementările Nvidia.
Per total, aceste rezultate în jocuri sunt superioare celor oferite de generația anterioară Flow Z13 cu procesor i9-13900H și GPU RTX 4060 50-65W.
Încă o dată, mai multe detalii despre gaming-ul pe acest dispozitiv veți păsi în review-ul detaliat de pe Ultrabookreview.com
Răcire, conectivitate și audio
Asus a optat aici pentru un modul termic dual-fan dual-radiator cu vapor chamber și metal lichid, unul foarte avansat pentru un astfel de produs compact.
Evacuările se află pe marginea superioară a tabletei, ceea ce înseamnă că aerul cald este suflat departe de utilizator, în timp ce admisia de aer proaspăt se realizează pe spatele tabletei și nu este obstrucționată precum în cazul unui format notebook standard.
Acest modul de răcire este în mare parte adecvat pentru acest hardware și șasiu. Componentele interne se încălzesc în modul Manual, la 85C sau mai mult, dar nu depășesc 80 C pe Turbo, în timp ce celelalte profiluri mențin temperaturile mai scăzute, în jur de 70 și chiar 60 de grade.
În ceea ce privește nivelurile de zgomot, așteptați-vă la 49-50 dBA pe Manual, 45 dBA pe Turbo, 38 dBA pe Performance și sub 35 dBA pe modul Silent.
Ventilatoarele rămân inactiv în cea mai mare parte a timpului pe profilul Silent, în timp ce tableta rulează sarcini uzuale, și intră în funcțiune doar din când în când în cazul multitasking-ului.
În ceea ce privește temperaturile externe, șasiul se menține rece cu o utilizare ușoară, atât la nivelul ecranului, cât și pe spate.
În sarcini solicitante, temperaturile cresc pe toate profilurile, dar cum tastatura este separată de componente, nu intrați de fapt niciodată în contact cu elementele mai calde ale șasiului.
*Gaming – Silent mode – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la <35 dB
*Gaming – Turbo mode – joc Witcher timp de 30 de minute, ventilatoare la ~45 dB
Pentru conectivitate, avem aici WiFi 7 și Bluetooth 5.4 printr-un modul Mediatek, care a funcționat bine pe parcursul tuturor acestor săptămâni. Cipurile wifi Mediatek au o istorie de comportament inconsistent, dar nu am observat nimic ciudat pe această unitate.
Sunetul este gestionat de un set de difuzoare plasate în colțurile laterale inferioare ale șasiului. Acestea sunt mici, cu volumm redus și calitate audio mediocră.
Calitatea camerei este, de asemenea, slabă. Camera web frontală se presupune că este de 5 MPx, dar nu arată mai bine pentru mine decât una 2MPx uzuală. Există, de asemenea, o cameră de 13 MPx pe partea din spate a tabletei, pentru cine contează acest aspect.
Baterie și autonomie
În interiorul acestei tablete se află o baterie de 70Wh.
Iată ce am obținut în testele noastre de durată de viață a bateriei, cu luminozitatea ecranelor setată la aproximativ 120 nits (~50 luminozitate) și la rata de reîmprospătare de 60 Hz (sistemul comută automat ecranul la 60 Hz atunci când deconectați acest lucru de la perete). De asemenea, am setat modul de alimentare în Windows 11 pe Best Power Efficiency.
- 8-9 h – editare text Google Docs, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
- 9-10 h – redare video FHD YouTube, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
- 9-10 h – redare video Netflix, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
- 6-9 h – navigare Web intensivă, Silent Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
- 1 h – jocuri, Performance Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON.
Rezultate admirabile având în vedere performanța generală și capacitățile acestei platforme, precum și faptul că procesorul nu implementează nuclee de eficiență Zen5c ca pe dispozitivele Strix Point.
FLow Z13 vine cu un încărcător standard de 200W, cu un brink destul de voluminos și cabluri lungi. Unitatea mea a venit, de asemenea, și cu un încărcător ROG USB-C de 100W în cutie.
În general, aș fi preferat să am un încărcător USB-C compact ca alimentare standard pe acest tip de dispozitiv, și nici încărcătorul principal, nici modelul ROG USB-C nu sunt atât de compacte sau ușoare.
Preț și disponibilitate
Seria Asus ROG Flow Z13 este disponibilă în magazine în România la data publicării acestui articol.
Configurație exactă analizată aici, cu Ryzen AI Max+ 395 / 32 GB RAM / 1 TB SSD costă circa 13500 de lei. Configurațiile cu 64 sau 128 GB de RAM vor fi disponibile pe unele piețe, dar nu la noi.
Varianta cu hardware Ryzen AI Max 390 și 32 GB RAM este disponibilă la un preț ușor mai mic, dar atenție, aici primiți doar un procesor 12C și un iGPU Radeon 8050S mai puțin performant.
Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri puteți intra aici.
Concluzii
ROG Flow Z13 este un dispozitiv interesant și antagonic în același timp.
Pe scurt, acesta este în linii mari cel mai puternic computer compact disponibil până acum, prin prisma hardware-ului AMD Ryzen AI Max+ 395 implementat.
Acest lucru permite Flow-ului Z13 să gestioneze multitasking-ul și sarcinile susținute mai bine decât majoritatea celorlalte dispozitive Windows compacte subțiri și ușoare. De fapt, chiar depășește MacBook Pro 14 în unele privințe. În plus, platforma scalează admirabil puterea, ceea ce înseamnă că puteți seta tableta pe unul dintre modurile de putere mai mică și să vă bucurați în continuare de capabilități neegalate de majoritatea celorlalte opțiuni din segmentul său, dar cu zgomot de ventilator imperceptibil și temperaturi confortabile. Prin urmare, dacă aveți nevoie de un dispozitiv multivalent într-un șasiu de 13 inchi, acesta ar putea fi opțiunea potrivită.
Seria Asus ProArt PX13 se apropie totuși de ceea ce oferă Flow-ul, un format convertibil de 13 inchi cu hardware Ryzen AI 9 și grafică RTX 4070, cu o ergonomie mai bună, performanțe GPU mai bune, performanțe CPU mai slabe, dar și cu un ecran OLED. Toate la un nivel de preț similar.
De altfel, Flow-ul Z13 2025 este un produs cu un preț ridicat, dar relativ corect pentru ceea ce obțineți.
Totuși, există încă unele neajunsuri potențiale pe care trebuie să le înțelegeți și să le acceptați atunci când vă decideți asupra acestui dispozitiv. Formatul tabletă, pentru început, este destul de greoi în utilizarea pe genunchi și în alte situații în care nu țineți acest dispozitiv pe un birou. Camera foto și difuzoarele sunt, de asemenea, mediocre, iar ecranul IPS, deși este un panou IPS bun, nu se ridică la nivelul general al OLED-urile de ultimă generație.
Așadar, consider că potențialii cumpărători ar face bine să privească și dincolo de hype-ul general din jurul acestei serii. Sigur, platforma Ryzen AI Max este spectaculoasă, dar asigurați-vă că aveți nevoie de tipul de putere pe care îl oferă în acest tip de format și că sunteți de acord cu ciudățeniile șasiului acestei tablete.
Pro:
- construcție și aspect premium
- IO bun, tastatură comfortabilă
- performanță de neegalat pentru multitasking susținut, sarcini de lucru și chiar jocuri (relativ)
- experiență excelentă pe profilurile Silent și Performance
- baterie de 70 Wh și autonomie îndelungată
Contra:
- formatul tabletă vine cu unele neajunsuri ergonomice
- destul de greu per total, mai ales când luăm în considerare și încărcătorul de 200W
- sunet și cameră web slabe
