Asus ROG Strix Scar 18 review detaliat (G835LXG, Core Ultra 9 290HX Plus, RTX 5090)

Aceasta este recenzia noastră detaliată a generației reînnoite a laptopului Asus ROG Strix Scar 18 G835, cel mai puternic notebook Asus disponibil în 2026.

Aceasta este o iterație reînnoită a șasiului Scar 18 din 2025, cu specificații ușor actualizate, un ecran nou miniLED 4K și un modul de răcire revizuit. Asus aplică o abordare tick-tock seriilor de laptopuri, cu o reînnoire majoră la fiecare doi ani și o rafinare minoră între ele. Aceasta este rafinarea, dar nu este la fel de minoră pe cât ar putea părea la prima vedere.

Astfel, Scar 18 rămâne un laptop full-size de 18 inch, dar este mai gros și mai greu decât generația anterioară, pentru a integra un modul de răcire actualizat și mai robust, care aduce un impact semnificativ în jocuri și sarcini susținute. Acesta permite setări de putere susținută mai ridicate, mai ales pe procesor, și temperaturi mai scăzute pe încărcări mixte. În rest, procesorul este singura specificație hardware reînnoită, această generație fiind construită pe cel mai recent procesor Core Ultra 9 290HX Plus Arrow Lake Refresh, în timp ce restul rămâne aproximativ la fel: până la RTX 5090 175W 24GB, 2 sloturi RAM și 2 sloturi SSD Gen5.

În schimb, Asus a actualizat ecranul pe acest Scar 18 2026, optând pentru un display 4K 240Hz de rezoluție mai mare, care înlocuiește display-ul 2.5K 240Hz folosit anterior. Ambele sunt panouri miniLED, cu zone de dimming.

Având asta în vedere, să trecem la recenzie. Am folosit acest laptop timp de peste o lună și fiți atenți că am testat toate modelele Scar disponibile de-a lungul anilor și încă folosesc un Scar 18 mai vechi ca laptop de lucru zilnic, deci sunt mai familiarizat cu particularitățile și ciudățeniile acestei serii decât majoritatea celor de pe internet.

Specificații Asus ROG Scar 18 G835

Construcție și design

Această generație Scar 18 2026 rămâne un laptop full-size și greu de 18 inch – de fapt, mai gros și mai greu decât varianta din 2025: ajunge până la 35 mm grosime și ~3,7 kg, în timp ce cel anterior avea până la 32 mm și 3,3 kg. Totuși, generația 2026 se situează aproximativ la același nivel de dimensiuni și greutate cu alte opțiuni de top din acest segment, precum Lenovo Legion 9i 18 și MSI Titan 18.

Motivul din spatele acestor actualizări este modulul de răcire reînnoit, cu ventilatoare de capacitate mai mare, radiatoare mai mari și o cameră de vapori (vapor chamber) mai groasă. Acest modul de răcire permite putere susținută mai ridicată la încărcări mixte (crossload), dar schimbarea mai importantă este capacitatea de a rula hardware-ul la putere mai mare și temperaturi mai scăzute în jocuri și sarcini solicitante pe profilurile mai echilibrate. Vom discuta aceste aspecte în secțiunea corespunzătoare de mai jos.

În rest, Scar 18 2026 și 2025 arată și se simt aproximativ la fel ca generația precedentă.

Pe scurt, acesta este un laptop negru cu cadru principal din plastic și capac din metal. Se simte solid și premium pe toate părțile, dar suprafețele negre se murdăresc ușor de amprente. Faptul că interiorul este din plastic s-ar putea să nu sune grozav, dar este un plastic de calitate bună, iar această abordare permite temperaturi mai scăzute ale șasiului în jocuri. Principala mea nemulțumire rămâne marginea frontală destul de ascuțită, mai ales că această generație stă și mai înaltă pe birou decât cea anterioară – vei avea nevoie de un birou mare pentru a avea un sprijin adecvat pentru brațe cu această mașinărie.

Există destul de mult RGB aici, cu logo-ul ROG pe capac și o bară de lumină care rulează de-a lungul întregului șasiu principal. Acestea pot fi controlate și ajustate din setări, cu posibilitatea de a le opri dacă vrei. Există și matricea Anime Matrix pe capac, pe care o consider în principal un gimmick inutil și care poate fi de asemenea controlată/oprită din Armoury Crate.

În rest, ergonomia este decentă, cu un unghi limitat de deschidere a ecranului și porturi disponibile pe laterale, deoarece partea din spate este rezervată în întregime răcirii.

Conectica este destul de solidă, cu o mulțime de porturi necesare. Totuși, încă nu există cititor de carduri, iar ambele porturi USB-C sunt plasate pe latura stângă, unde se află de fapt majoritatea celorlalte porturi. Latura dreaptă este ocupată în principal de grilaje de admisie a aerului.

Încă nu sunt fan al mufei de alimentare reînnoite cu designul pătrat actualizat și cablul drept – designul rotunjit anterior de pe Scar-ul meu 2023/2024, cu mufa la 90 de grade, era mult mai convenabil, deoarece îmi permitea să dirijez ușor cablul spre spatele laptopului.
Iată cum se compară cele două, cu varianta nouă jos.

În ansamblu, ergonomia acestei serii rămâne oarecum discutabilă. Îmi place aspectul mai curat al generațiilor mai noi comparativ cu unitatea mea mai veche, dar nu-mi place noul cablu al încărcătorului, iar unghiul ecranului și conectica ar beneficia de rafinări. Cât despre cum se compară acest Scar 18 cu principalii săi rivali (Lenovo Legion 9i, MSI Titan 18) din punct de vedere al construcției și ergonomiei, aș spune că se ține bine, deoarece fiecare opțiune vine cu propriul set de ciudățenii. Totuși, acesta este un subiect pentru un articol de comparație mai detaliat.

Tastatură și touchpad

Input-urile nu s-au schimbat între iterațiile Scar 18 din 2025 și 2026 și sunt printre cele mai bune din segment: nu găsești tehnologii extravagante aici, doar lucruri simple făcute cum trebuie.

După ce am folosit Scar 18-ul meu zilnic de ani de zile, sunt cel mai probabil deja obișnuit cu layout-ul și senzația generală a acestei tastaturi Asus, deși feedback-ul pe această generație mai nouă este puțin diferit, actuările necesitând o apăsare mai fermă. Totuși, per total aceasta este o tastatură rubber-dome excelentă.

Layout-ul include tastele suplimentare din stânga-sus, săgeți full-size și o secțiune NumPad, deși aceasta are un design oarecum ciudat, non-standard, pe care unii s-ar putea să nu-l aprecieze.

În rest, reține că aceste keycap-uri din plastic negru se murdăresc destul de ușor, la fel ca și cadrul negru dintre taste. Așa că va trebui să o cureți des.

Tastele sunt retroiluminate RGB, cu LED-uri luminoase și control per-tastă. Software-ul Aura care controlează RGB-ul pe acest laptop necesită ceva timp să-l înțelegi, dar își face treaba, cu control asupra întregii tastaturi, diverse efecte și control asupra logo-ului RGB de pe capac și a barei de lumină RGB din jurul deck-ului principal. În plus, poți oricând înlocui întregul software de control cu G-Helper, care simplifică și mai mult lucrurile.

Touchpad-ul este o suprafață mare din sticlă mată, mai mare decât pe unitatea mea mai veche, dar tot cu suficient spațiu sus și jos pentru a preveni click-uri sau swipe-uri greșite. Palm rejection-ul funcționează bine, deci nu am întâmpinat probleme din cauza dimensiunii. Experiența de utilizare generală este bună, deși click-urile fizice sunt puțin mai rigide decât pe Scar-ul meu.

M-am plâns de asta și anul trecut, când nu m-am putut adapta pe deplin la experiența touchpad-ului și nu l-am folosit la fel de consistent ca pe touchpad-ul mai mic de pe Scar. Dar lucrurile au fost rafinate la această generație, până în punctul în care am putut folosi laptopul zilnic fără mouse, exact cum fac cu Scar-ul meu – da, folosesc touchpad-ul pentru task-uri de zi cu zi, fără mouse.

În final, biometrie: există suport IR cu camera principală. Pe Scar-ul meu mai vechi nu am nicio biometrie.

Ecran – panel mini LED 4K updatat

Ecranul de pe Scar 18 2026 este un panou miniLED actualizat, cu rezoluție 4K (3840 × 2400 px), peste 2000 de zone de dimming, rată de refresh 240 Hz și timpi de răspuns de 3 ms, plus un finisaj anti-reflex de tip low-reflection rafinat. Asus încă îl numește display ROG Nebula HDR, dar este îmbunătățit în mai multe privințe față de panoul 2.5K de pe Scar 2025 și, de fapt, față de opțiunile oferite de principalii săi concurenți – miniLED 4K 120 Hz cu mai puține zone pe MSI Titan 18, IPS dual-spec 2.5K pe Legion 9i, IPS 2.5K pe Alienware 18 Area-51.

Combinația de rezoluție și rată de refresh este unică pentru acest laptop – doar reține că în mod implicit ecranul rulează la 120 Hz, iar poți seta 240 Hz doar comutând GPU-ul pe modul Ultimate dGPU.

În ceea ce privește finisajul anti-reflex, acesta folosește tehnologia pe care Asus o numește ROG AGLR (anti-glare low reflection), care ține reflexiile sub control fără a estompa culorile/contrastul la fel de mult ca majoritatea celorlalte finisaje mate. După ce l-am folosit alături de Scar-ul meu mai vechi, aș spune că această implementare este un compromis bun între cele două lumi: rămâne destul de lucios în spații foarte luminoase, dar păstrează culorile mai vii și mai vibrante decât pe varianta de ecran mai veche.

În final, acesta este și primul display care implementează tehnologia ROG ELMB (Extreme Low Motion Blur), care folosește o tehnologie actualizată de strobing a iluminării pentru a reduce blur-ul și a îmbunătăți claritatea mișcării. Această tehnologie funcționează împreună cu GSync, pentru a preveni și mai mult stuttering-ul sau screen tearing-ul. În viața reală, această tehnologie contează în gaming-ul competitiv rapid.

În rest, poți seta ecranul pe iluminare One-zone sau Multi-zone din setări, cu două opțiuni multi-zone: Balanced și Strong. One-zone funcționează ca un IPS de calitate bună, cu iluminare consistentă și uniformitate. Multi-zone activează dimming-ul pe zone și poate fi luat în considerare pentru streaming video și gaming, setarea Strong împingând luminozitatea și contrastul mai sus. În plus, poți activa HDR din Windows, când laptopul este pe priză. Toate acestea afectează modul în care conținutul este perceput la utilizare zilnică și în jocuri/videoclipuri.

Hardware și performanțe

Modelul testat este configurația de top a Asus ROG Strix Scar 18 2026, cod G835LXG, construit pe un procesor Intel Core Ultra 9 290HX Plus, o placă video Nvidia Blackwell RTX 5090 24GB, 128 GB memorie DDR5-6400 și 2 TB stocare SSD destul de rapidă.

Disclaimer: Unitatea noastră de review a fost trimisă de Asus. Toate rezultatele au fost înregistrate folosind software-ul disponibil la sfârșitul lunii iunie 2026 (BIOS 304, Armoury Crate 6.5.7.0 / GHelper 0.260.0 și drivere GeForce Game Ready 610.62). În mod implicit, sistemul rulează pe Armoury Crate, dar am rulat și câteva teste pe GHelper pentru a vedea dacă poate influența rezultatele, mai ales pe profilurile de putere mai joase și când laptopul rulează pe baterie.

Din punct de vedere al specificațiilor, această gamă Asus ROG Strix Scar 18 2026 este construită pe cel mai recent și mai puternic hardware mobil Intel și Nvidia disponibil la mijlocul anului 2026.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus este procesorul mobil de top din platforma Arrow Lake HX Refresh de la Intel, cu 24 de nuclee și 24 de fire de execuție.

La fel ca procesoarele Core i9 HX din trecut, acesta este tot un design hibrid cu 8 nuclee High-Performance (Lion Cove) și 16 nuclee Efficiency (Skymont), care lucrează împreună sau separat în diverse activități. Actualizările față de Core Ultra 9 275HX din Scar 18 de anul trecut sunt minore, dar această generație poate rula procesorul la TDP susținut mai ridicat: până la 240W pe Manual și 200W pe Turbo, comparativ cu aproximativ 150W la sarcini similare în generația anterioară. Asta se datorează modulului de răcire actualizat, pe care îl vom discuta mai detaliat mai jos.

Pentru GPU, seria Scar 18 2026 este disponibilă doar cu cipuri Nvidia GeForce RTX 5000 de top, fie 5090 24GB, fie 5080 16GB, ambele rulând la până la 175W cu Dynamic Boost. Această configurație este RTX 5090.

Există încă un MUX pe acest șasiu, suport GSync pe ecranul principal, precum și Optimus regulat sau Advanced Optimus.

Pentru memorie și stocare, laptopul vine cu două sloturi DIMM accesibile și două sloturi M.2 2280 SSD Gen5. Unitatea de review include 128 GB memorie DDR5-6400 și un SSD SK Hynix PC801 de 2 TB. Asus livrează majoritatea unităților cu drivere Gen4, dar poți fie să upradezi la un Gen5 mai rapid, fie să configurezi laptopul cu SSD-uri Gen5 la anumiți retaileri terți pe unele piețe. Mai adaug că configurațiile de nivel inferior, în general cele cu doar 32 GB RAM, ar putea veni cu un singur stick de memorie – ceva de ținut minte, deoarece un singur stick înseamnă memorie single-channel, cu posibile limitări de performanță la încărcări solicitante.

Accesarea și upgradarea componentelor (SSD-uri, RAM) este un proces fără unelte pe acest șasiu. Glisezi un latch pentru a debloca panoul posterior, apoi doar îl glisezi în sus și îl scoți. În interior, SSD-urile sunt ținute pe loc cu Q-latch-uri în loc de șuruburi obișnuite, iar accesul la sloturile de RAM este nerestricționat. Desigur, ar trebui să scoți mai departe șasiul posterior pentru a accesa placa de bază, difuzoarele sau bateria.

Dincolo de specificații, Asus oferă profilurile standard de putere în aplicația de control Armoury Crate: Silent, Performance, Turbo și Manual, cu diverse setări de putere și profiluri de ventilatoare între ele, rezumate în tabelul următor:

După cum am menționat mai devreme, setările TDP ale procesorului sunt mai ridicate decât pe generațiile Scar anterioare, atât pe profilurile Turbo, cât și pe Manual. Și asta în timp ce nivelurile de zgomot ale ventilatoarelor sunt menținute în aceleași limite.

În ansamblu, profiluri versatile și multifuncționale, modul Performance fiind deosebit de interesant pentru capacități serioase fără zgomot de ventilatoare exagerat.

Să trecem la testele de performanță. Vom începe cu testul în buclă Cinebench R15 pe CPU.

Iată un rezumat al profilurilor existente:

• Manual, ridicat: ~6400 puncte, ventilatoare 54 dBA, 100+ °C pe CPU, ~240W TDP;
• Turbo, ridicat: ~6150 puncte, ventilatoare 48 dBA, ~90 °C pe CPU, ~180W TDP;
• Turbo, pe birou: ~6150 puncte, ventilatoare 48 dBA, ~95 °C pe CPU, ~180W TDP;
• Performance, ridicat: ~5400 puncte, ventilatoare 42 dBA, ~75 °C pe CPU, ~120W TDP;
• Silent, ridicat: ~5000 puncte, ventilatoare <35 dBA, ~70 °C pe CPU, ~85W TDP;
• Performance pe PD, ridicat: ~4000 puncte, ventilatoare <30 dBA, ~60 °C pe CPU, ~65W TDP;
• Performance pe baterie, ridicat: ~4000 puncte, ventilatoare <30 dBA, ~60 °C pe CPU, ~60W TDP.

Profiluri impresionante pe toată linia, mai ales modurile Performance și Silent. Și deși nu sunt la nivelul performanței pe priză, capacitățile pe PD/baterie sunt și ele foarte competitive.

Pentru comparație, această implementare high-power a Core Ultra 9 290HX depășește doar ușor modelele Core Ultra 9 275HX/285HX din generația anterioară, cu aproximativ 5-8%. În același timp, platforma Ryzen 9 HX depășește hardware-ul Intel la putere mult mai mică, dar doar cu câteva procente.

Totuși, am inclus și o platformă veche de 2 ani în acest grafic (Core i9 14900HX) pentru a arăta câștigurile reale de performanță de 25-30% pe acest tip de încărcare din ultimii doi ani.

În final, am inclus și o implementare Core Ultra 9 386H Panther Lake pentru a arăta cum aceste platforme HX sunt de aproximativ 2 ori mai rapide decât hardware-ul mobil folosit în produsele moderne mai subțiri și mai portabile.

Am vrut de asemenea să compar profilurile mai silențioase, sub 35 dBA, pe aceste platforme. Cu 5000 de puncte, acest Scar livrează 80% din performanța Turbo la niveluri de zgomot mult mai reduse și cu temperaturi mai scăzute.

În plus, modul Silent pe această generație rulează stabil la putere mai mare decât pe Scar-ul anterior, precum și față de dispozitivele concurente pe care le-am testat. Astfel, acest Scar 18 2026 performează semnificativ mai rapid la încărcări CPU susținute decât competitorii săi.

Mm rulat mai departe întregul set de teste și benchmark-uri, pe profilul Turbo, cu GPU-ul setat pe modul Standard (Advanced Optimus) și cu ecranul la rezoluția nativă 4K+.

Toate aceste teste rulează pe driverele Nvidia Game Ready și pe software-ul Armoury Crate.

Iată ce am obținut:

• 3DMark 13 –CPU profile: max – 18538, 16 – 15190, 8 – 9831, 4 – 5230, 2 – 2659, 1– 1341;
• 3DMark 13 – Fire Strike: 42971 (Graphics – 54427, Physics – 55775, Combined – 14702);
• 3DMark 13 – Port Royal: 16613;
• 3DMark 13 – Speed Way: 6577;
• 3DMark 13 – Steel Nomad: 6302;
• 3DMark 13 – Time Spy: 23806 (Graphics – 25164, CPU – 18234);
• 3DMark 13 – DLSS: DLSS Off – 37.12 fps, DLSS On – 133.65 fps, 360% performance difference.

• Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 15238;
• Uniengine Superposition – 1080p Medium: 39797;

• Aida64 Extreme, memory test – ;
• PCMark 10: 11925 (Essentials – 11847, Productivity – 21859, Digital Content Creation – 17768);
• GeekBench 6.6.0: Multi-core: 22579, Single-Core: 3229;
• GeekBench AI 1.7.0 (ONNX, CPU): Single: 7368, Half: 2728, Quantized: 12830;
• CineBench R15 (best run): CPU 6103 cb, CPU Single Core 343 cb;
• CineBench R23: CPU 41489 pts (best run), CPU 41009 pts (10 min loop test), CPU Single Core 2377 pts (best run);
• CineBench 2024: CPU 2238 (10 min run), CPU Single Core 137 pts;
• CineBench 2026: GPU – 108147 pts, CPU Multiple Threads – 8971, CPU Single Core – , CPU Single Thread – 569 pts.

Și testele workstation, pe același profil Turbo.

• Blender 4.3.2 – BMW Car scene- CPU Compute: 57s ;
• Blender 4.3.2 – BMW scene – GPU Compute: 8.54s (CUDA), 4.73 (Optix);
• Blender 4.3.2 – Classroom scene – CPU Compute: 2m 24s;
• Blender 4.3.2 – Classroom scene – GPU Compute: 16.77s (CUDA), 9.78s (Optix).
• Blender 5.1.2 – BMW Car scene- CPU Compute: 53s ;
• Blender 5.1.2 – BMW scene – GPU Compute: 8.10s (CUDA), 4.52 (Optix);
• Blender 5.1.2 – Classroom scene – CPU Compute: 2m 03s;
• Blender 5.1.2 – BMW scene – GPU Compute: 16.69s (CUDA), 8.94 (Optix);

• SPECviewperf 2020 – 3DSMax 07: 247.20;
• SPECviewperf 2020 – Catia 06: 118.02;
• SPECviewperf 2020 – Creo 03: 130.61;
• SPECviewperf 2020 – Energy: 86.04;
• SPECviewperf 2020 – Maya 06: 829.73;
• SPECviewperf 2020 – Medical 03: 65.40;
• SPECviewperf 2020 – SNX 04: 42.19;
• SPECviewperf 2020 – SW 07: 556.96.

• SPECviewperf 15 – 3DSMax 08: 102.09;
• SPECviewperf 15 – Blender 01: 117.98;
• SPECviewperf 15 – Catia 07: 88.03;
• SPECviewperf 15 – Creo 04: 131.73;
• SPECviewperf 15 – Energy 04: 86.22;
• SPECviewperf 15 – Enscape 01: 4.48;
• SPECviewperf 15 – Maya 07: 261.42;
• SPECviewperf 15 – Medical 04: 65.22;
• SPECviewperf 15 – Solidworks 08: 42.03;
• SPECviewperf 15 – Unreal Engine 01: 102.87;
• V-Ray Benchmark: CPU – 29652, CUDA – 3203, RTX –  4328.

Pe partea de CPU, aceasta este o implementare high-power a procesorului Intel Core Ultra 9 290HX Plus și livrează practic tot ce poate oferi această platformă.

Totuși, deoarece 290HX Plus este doar un refresh de tip „tock” al platformelor anterioare Ultra 9 275HX / Ultra 9 285HX, câștigurile de performanță CPU susținută sunt minore, în jur de 5%. Poți stoarce un pic mai mult din procesor pe modul Manual, care permite un TDP susținut de 240W, după cum vom discuta mai jos.

Dar pe modul Turbo implicit, acest Scar 18 2026 se potrivește în mare parte cu implementarea Ultra 9 275HX din Scar 18 de generație anterioară sau cu platforma Ryzen 9 9955HX din șasiul mai mic Strix G16.

Pe partea de GPU, aceasta este tot o RTX 5090 la 175W TGP, deci din nou un match pentru notebook-urile RTX 5090 existente.

Totuși, această generație Scar tinde să aibă un avantaj față de concurență pe modurile Performance și Silent, datorită modulului de răcire supradimensionat. Mai multe despre asta mai jos. Vine și cu memorie DDR5-6400 mai rapidă în mod implicit, ceea ce poate avea un impact minor în anumite workload-uri și jocuri.

Detalii mai amănunțite despre perfomanțele posibile pe celelalte moduri de putere sunt dispobile în review-ul detaliat la acestei serii ROG Scar 18 2026 de pe Ultrabookreview.com

Performanțe gaming

Să vedem cum se descurcă această configurație de top Asus ROG Strix Scar 18 în jocurile moderne.

Am testat câteva jocuri pe diversele profiluri disponibile, la rezoluții 4K+ și QHD+, cu GPU-ul setat pe modul Ultimate dGPU. Rulăm cele pe driverele Game Ready cele mai recente.

Pentru consistență cu alte recenzii, laptopul este plasat pe un suport pentru toate testele. Performanța este identică cu laptopul plat pe birou, dar componentele interne se încălzesc puțin mai mult în acest caz, după cum se arată mai jos.

Iată rezultatele:

Aceste jocuri rulează excelent la rezoluție 4K sau 2.5K cu setări Ultra pe toate profilurile. Noutatea acestei generații este ecranul 4K, iar unele titluri pot avea dificultăți la această rezoluție pe modul Silent.

Totuși, acesta este unul dintre cele mai rapide laptopuri de gaming pe care le poți cumpăra.

Comparativ cu Scar 18 anterior (Ultra 9 275HX + RTX 5090), noua generație arată câștiguri minore în unele titluri care solicită mai mult procesorul (Red Dead 2, Far Cry 6), în timp ce rezultatele în titlurile care solicită mai mult GPU-ul sunt aproximativ egale sau mai scăzute (Wukong, Cyberpunk). Reține că nu am re-testat Scar 2025 pe versiunile actuale de software; astfel, optimizările software/drivere ar putea avea un cuvânt de spus în aceste diferențe, mai ales acolo unde sunt anormal de diferite, cum ar fi în Wukong.

Detalii mai amănunțite sunt dispobile în review-ul detaliat la acestei serii Asus ROG Strix Scar 18 de pe Ultrabookreview.com

Răcire, conectivitate și audio

Acest ROG Scar 18 2026 implementează un design avansat de modul termic, cu o cameră de vapori (vapor chamber) mare, două ventilatoare de capacitate mare și un ventilator suplimentar mai mic în mijlocul șasiului, un radiator amplu care acoperă întreaga margine posterioară a laptopului și liquid metal Conductonaut Extreme atât pe CPU, cât și pe GPU.

Este similar cu modulul termic al Scar 18 anterior, dar Asus a implementat ventilatoare mai înalte și cu capacitate cu 90% mai mare pentru modelul 2026, o cameră de vapori actualizată cu 20% mai groasă și un radiator posterior mai gros. Toate acestea sunt „responsabile” pentru componentele interne care rulează mai rece pe această generație.

Acest modul de răcire este perfect adaptat pentru acest șasiu și hardware-ul implementat. Toate modurile sunt bine optimizate pentru scopul lor, oferind performanță solidă, termice solide și niveluri de zgomot rezonabile.

În ceea ce privește nivelurile de zgomot ale ventilatoarelor la încărcări solicitante, vorbim de ~53-54 dB la nivelul capului pe modul Manual cu ventilatoare la maxim, 45-48 dBA pe modul Turbo, 42 dB pe modul Performance și sub 35 dB pe modul Silent.

La utilizare zilnică, abia auzi ventilatoarele. Acestea stau oprite la utilizare casual atâta timp cât folosești laptopul pe modul Silent, iar deși pot porni la multitasking, nu par să depășească 30 dBA. De asemenea, nu am observat coil whining sau zgomote electronice pe această unitate.

Temperaturile șasiului rămân scăzute și la utilizare casual, în jur de 30°C în punctele cele mai calde de pe șasiul principal.

La încărcări susținute și jocuri, șasiul se încălzește, dar rămâne confortabil la atingere.

Totuși, punctul cel mai cald, în jur de 45°C, se află în mijlocul șasiului, în zona tastei Space – o zonă cu care intri des în contact. Poate fi destul de inconfortabil la atingere și se află deasupra modulelor de memorie. Destul de ciudat.

Pentru comparație, Scar 18 2025 rula în general mai cald, dar mijlocul tastaturii rămânea mai rece, în zona 30-35°C.

Gaming – Turbo – Cyberpunk timp de 30 minute, ventilatoare la ~47-48 dB
Gaming – Performance – Cyberpunk timp de 30 minute, ventilatoare la ~42 dB
Gaming – Silent – Cyberpunk timp de 30 minute, ventilatoare la <35 dB

La conectivitate, avem WiFi 7 și Bluetooth 5.4 de ultimă generație printr-un modul Intel BE200 pe acest dispozitiv, care s-a comportat bine pe parcursul acestor săptămâni. Este disponibil și internet cablat de 2.5 Gb. Portul LAN se află pe latura stângă a șasiului, lângă portul de alimentare.

Sunetul este gestionat de un set de patru difuzoare, cu două difuzoare principale pe partea de jos și două tweeter-e care trag de sub ecran. Calitatea sunetului este ok, cu volume bune (~85 dBA) și bass decent. Este mai puternic și mai rafinat decât pe Scar-ul de generație anterioară și pe majoritatea celorlalte laptopuri de gaming, dar nu se ridică la nivelul design-urilor premium all-purpose precum un MacBook Pro sau un Zephyrus G16.

Camera de pe acest laptop este de 2MP și suportă IR cu Windows Hello. Calitatea imaginii este totuși slabă – nu la fel de proastă ca pe Scar 18 2025 testat anul trecut, dar destul de similară cu camerele 720p din Scar-urile mai vechi. Asus ar trebui să actualizeze camerele pe toată gama ROG.

Baterie și autonomie

În interiorul acestui Scar 18 2026 se află o baterie de 90 Wh, identică cu cea din toate celelalte notebook-uri ROG din generațiile recente.
Iată ce am obținut în ceea ce privește autonomia pe unitatea noastră, cu ecranul setat pe modul de iluminare One-Zone, luminozitatea la aproximativ 120 nits (~60% luminozitate) și rată de refresh 60 Hz (sistemul comută automat la 60 Hz când deconectezi laptopul).

• 20-25 W (~4-5 ore) – editare text în Google Drive, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• ~25 W (~4 ore) – video 4K SDR fullscreen pe YouTube în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• ~30 W (~4 ore) – Netflix 4K SDR fullscreen în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• 20-25 W (~4-5 ore) – navigare în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit, elemente RGB și Anime oprite;
• 80 W (~1 oră) – Gaming – Witcher 3, mod Performance, ecran la 60%, WiFi pornit, fără limită de fps.

Și iată câteva rezultate când activezi setările de iluminare multi-zone:

• ~20-22 W (~4-5 ore) – Multi-Zone Balance – video 4K SDR fullscreen pe YouTube în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• ~22-26 W (~4 ore) – Multi-Zone Strong – video 4K SDR fullscreen pe YouTube în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• ~33 W (~3 ore) – Multi-Zone Balance – Netflix 4K SDR fullscreen în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit;
• ~35-40 W (~2-3 ore) – Multi-Zone Strong – Netflix 4K SDR fullscreen în Edge, mod Silent, ecran la 60%, WiFi pornit.

Autonomii nu foarte bune după standardele de azi, dar asta nu ar trebui să surprindă pe nimeni pe o platformă de acest tip și pe un laptop cu ecran 4K miniLED.

Asus livrează această configurație cu un încărcător actualizat de 450W, design dual-piece cu cabluri lungi și o cărămidă grea. În total, cântăresc în jur de 1,1 kg, puțin mai greu decât încărcătorul de 380W de pe Scar-urile anterioare.

Un încărcător ROG PD USB-C de 100W este de asemenea inclus în cutie cu această configurație (pe unele piețe, totuși, nu peste tot). Poate fi util uneori; doar asigură-te că înțelegi că acest laptop nu este nici pe departe la potențialul său maxim pe alimentare PD.

Preț și disponibilitate

La momentul acestui articol, generația acualizată a seriei ROG Strix Scar 18 nu este listată în magazinele românești.

Seria va fi disponibilă la un moment dat, în două principale variante:

• Core Ultra 9 HX 290HX Plus, RTX 5090, 64GB RAM, 2 TB SSD – de la circa 30000 lei;
• Core Ultra 9 HX 290HX Plus, RTX 5080, 64GB RAM, 2 TB SSD – ??;

Pentru mai multe detalii despre configurații, stocuri și prețuri, puteți intra aici.

Concluzii

Trăim într-o perioadă în care prețul unui laptop de vârf, cu performanțe ridicate, pornește de la cel puțin 5.000 EUR sau echivalentul local al acestei sume și poate ajunge până la 7-8.000, atunci când este echipat cu 128-192 GB de memorie RAM și SSD.

Dacă acest preț ți se pare inacceptabil, poate mai găsești undeva în magazine câteva laptopuri din generația anterioară sau te poți mulțumi cu o variantă cu o placă grafică din gama inferioară. Desigur, ai putea oricând să amâni achiziționarea unui dispozitiv nou, deși nu mă aștept ca lucrurile să se schimbe în următorul an sau cam așa, având în vedere situația actuală din domeniul memoriei RAM și al SSD-urilor.

Odată lămurită această problemă, modelul Asus ROG Strix Scar 18 din 2026 reprezintă o actualizare semnificativă față de anul precedent, mai ales având în vedere că este doar o rafinare a carcasei din 2025 și nu un design complet nou.

Din punct de vedere al performanței, însă, lucrurile nu se schimbă în mod semnificativ. Desigur, procesorul 290HX Plus, cu capacitatea de a rula la o putere mai mare, poate obține un plus de 10% în ceea ce privește performanța susținută față de modelul 275HX din modelul anterior Scar 18, dar în condiții de utilizare mixtă și sarcini grafice, câștigurile sunt minime sau chiar inexistente. La urma urmei, această generație implementează acel

Ceea ce s-a schimbat în mod semnificativ este experiența generală oferită de această actualizare: temperaturi interne mult mai scăzute datorită modulului de răcire actualizat și mai performant. Acest lucru permite o gestionare termică mai bună și o fiabilitate potențial îmbunătățită pe termen lung, dar și un echilibru convenabil între performanță, ventilatoare mai silențioase și temperaturi mai scăzute la profilurile de performanță medie. Acest laptop funcționează și rulează jocuri foarte bine la un nivel de zgomot sub 40 dBA și este, fără îndoială, cea mai bună opțiune disponibilă pentru acest scenariu de utilizare. Legion 9i se răcește la fel de bine, dar are și el particularitățile sale, mai ales în ceea ce privește opțiunea mediocră de ecran.

Panoul 4K mini LED actualizat contribuie, de asemenea, la experiența generală, atât în utilizarea generală și profesională, datorită rezoluției sale 4K, cât și în domeniul multimedia și al jocurilor, datorită particularităților sale și tehnologiilor anti-reflexie/anti-estompare implementate, pe care nu le veți găsi la alte mărci.

Pro:

• design solid și calitate superioară a construcției, dar acum este mai gros și mai greu
• tastatură și touhcpad excelente, configurație IO decentă
• ecran mini-LED 4K mat la 240 Hz, actualizat
• cea mai mare putere posibilă în prezent pentru un laptop
• sistem de răcire îmbunătățit semnificativ față de modelul din 2025
• sunet bun, cu patru difuzoare

Contra:

• suprafețe negre ce se mudăresc ușor
• ergonomia este încă discabilă din anumite puncte de vedere
• câștiguri minime de performanță față de generația anterioară în cazul sarcinilor mixte și al jocurilor
• extrem de scump