Concluziile unui weekend cu Sony Nex 7, şi o scurtă comparaţie cu Nex-ul 5N
Va povesteam acum cateva saptamani despre experienta avuta cu Sony-ul Nex 5N, in incercarea mea de a gasi un inlocuitor compact pentru DSLR, capabil sa filmeze si sa fotografieze.
Weekendul trecut m-am jucat putin cu un Sony-ul Nex 7, mirrorless-ul de top ale celor de la Sony, cel care m-a impresionat in cadrul perindarii pe la CES in Ianuarie. Pe scurt, mi-a placut si mai ca as da marele Canon pe el, dar lucrurile sunt putin mai complicate in realitate, atunci cand iau decizia achizitiei la bani marunti. Veti afla din cadrul acestui scurt articol de ce.
Nex-ul 7 aduce acelasi senzor APS-C pe care il intalnim si pe Nex-ul 5N, insa cu o rezolutie sporita. Iar asta nu ma bucura, pentru ca dupa cum va spuneam si in alte cazuri, o rezolutie mai mare pe un senzor cu dimensiuni date inseamna performante reduse: detalii mai putine si noise mai mare. Nu o sa insist eu pe acest aspect, testele ISO facute de cei care se pricep mult mai bine decat mine la treaba asta o dovedesc.

Sony Nex 7 - varful de gama al celor de la Sony in segmentul mirrorless
Nex-ul 7 aduce si aceleasi obiective precum fratele sau cu mai putine pretentii, in kit fiind oferit cu un 18-55 mm, si avand ca optiuni un wide de 16 mm si un tele de 55-250 mm. Toate aceste obiective sunt decente, as zice peste obiectivele de kit de acelasi tip oferite de DSLR-urile Canon si Sony ca si optica si performante, tocmai pentru ca vorbim de obiective special create pentru aparate mirrorless. Insa niciunul dintre aceste obiective nu impresioneaza, nu se poate compara vreodata cu un L de la Canon.
Alternativa exista: utilizarea unui adaptor pentru Nex 7 care sa il faca compatibil cu obiectivele de top ale celor de la Sony, folosite pe seriile Alpha. Insa, in acest caz am pierdut mare parte din avantajul unui mirrorless: portabilitatea. Degeaba avem un body mai mic si mai usor daca ajungem sa il incarcam cu un convertor si un obiectiv masiv.
Stiu, vreau eu prea multe in acest moment. Logica din spatele acestor argumente este insa simpla: un mirrorless nu poate oferi in prezent ceea ce si-ar dori un fotograf profesionist de la aparatul sau principal. Un mirrorless poate fi o excelenta camera pentru un user mediu, sau o camera secundara pentru un profesionist. Insa in aceste conditii, merita achizitionat n Nex 7 in defavoarea unui Nex 5N, in conditiile in care primul este de doua ori mai scump?

Cu siguranta Nex-ul 7 are o multime de atuuri
Nex-ul 7 are o serie de avantaje in fata 5N-ului:
- este construit din metal si se simte excelent in mana; are si un grip foarte bun pentru un mirrorless;
- ofera doua rotite configurabile in partea de sus, fapt ce face efectuarea de setari manuale mult mai rapida;
- ofera un viewfinder optic, util atunci cand fotografiati in conditii de lumina foarte puternica sau in contre-jour;
- ofera un blit integrat, ce poate fi indreptat in sus pentru a obtine efectul de bounce;
- are jack de 3.5 mm pentru conectarea unui microfon extern, un lucru atat de important pentru mine.
Pe de alta parte, are si dezavantaje:
- nu are ecran tactil; aici probabil multi imi vor sari in cap, insa atunci cand fotografiezi „liber” si nu vrei sa te complici, posibilitatea de a alege punctul de focus rapid, pe eranul tactil, oferita de 5N, este chiar utila;
- costa cu vreo 3000 de lei mai mult decat un 5N (cu alte cuvinte, e de doua ori mai scump).

Dar Nex-ul 5N este un acerb competitor, chiar daca joac aintr-o liga inferioara
Asadar, este clar ca pentru nevoile mele Nex-ul 7 este solutia superioara, insa dintre toate lucrurile oferite in plus fata de 5N, singura dotare cu adevarat importanta este acel jack destinat microfonului. In rest, performantele in cadrul filmarii sunt in mare parte la fel, chit ca Nex-ul 7 ofera cateva moduri de filmare in plus. Pentru nevoile mele acestea nu conteaza atat de mult, ci e mai important ca focusul se realizeaza in continuare prin Contrast Detection si este destul de lent, mai ales in conditii dificile de iluminare. Iar pentru a trece la obiective serioase si a beneficia de Phase Detection Focus in cadrul filmarii, e nevoie de adaptorul LA-EA2, care la randul sau nu este deloc ieftin.
In cadrul efectuarii de fotografii, diferentele nu sunt atat de mari in favoarea Nex-ului 7, trecand peste posibilitatile de a efectua rapid setari manuale. E drept, Nex-ul 7 este capabil sa capteze culori in 24.1 biti si are un Dynamic Range ceva mai mare, dar aceste mici diferente vor conta poate doar in ochii a 5% dintre potentialii cumparatori.

Rotitele pentru setari, blit-ul incorporat si viewfinderul sunt doar cateva dintre punctele forte ale Nex-ului 7
Una peste alta, Nex-ul 7 e o jucarie foarte faina, pe care mi-ar placea sa o am dupa mine in vacante. Insa tocmai pentru vacante si pentru utilizarea in afara studioului, 5N-ul se descurca la randul sau admirabil, avand un pret mult mai mic. Iar acest lucru conteaza!
Mai jos gasiti cateva poze realizate cu Nex-ul 7 in scurtul timp pe care l-am avut la dispozitie alaturi de acesta. Sunt needitate, doar redimensionate si salvate la calitate 70% in Photoshop. Va las pe voi sa va dati cu parerea asupra calitatii lor. Eu am apreciat culorile pe care acest aparat reuseste sa le scoata, chiar si pe WB Auto, cat si modul in care se descurca atunci cand e pus pe iAuto (chiar daca personal l-am folosit destul de rar astfel).
In ceea ce priveste concluzia acestui articol, Nex-ul 7 al celor de la Sony este unul dintre cele mai bune mirrorless-uri de pe piata, la concurenta cu Fujifilm-ul X1 Pro. Utilizatorul obisnuit de astfel de camere foto insa ii va gasi cu greu o justificare a pretului mare, dublu fata de cel al modelului 5N. In vreme ce utilizatorul profi se va lovi de cateva mici, dar importante probleme: senzorul doar APS-C cu performante bune in low-light, dar nu foarte bune, plus lipsa de obiective dedicate cu adevarat de calitate.
Iar in ceea ce priveste indecizia mea, cred ca am ajuns in sfarsit la o concluzie. Pentru filmare, camera video este solutia ideala. De aceea voi merge pe un Canon HFG10 pe care il veti vedea la lucru in cadrul viitoarelor review-uri video. Iar pentru a inlocui DSLR-ul Canon in majoritatea cazurilor, un Sony Nex 5N pare a fi in acest moment solutia potrivita. Insa in aceasta privinta inca mai cuget, mai astept.

In final, conteaza foarte mult sticla, iar pentru Nex-ul 7, optiunile sunt destul de limitate
CristianP
1 august 2012 la 15:16
Draga Andrei,
Ai apucat sa testezi si noul Olympus OM-D E-M5, care desi este micro 4/3 are o imagine comparabila cu Sony NEX-7?
Majoritatea review-urilor ii dau credit foarte mare. Singurul lucru cu care ar sta mai prost ar fi Tracking focus – lucru care teoretic s-ar putea rezoolva printr-o versiune noua de firmware.
Multumesc anticipat.
Andrei Girbea
26 august 2012 la 23:54
Cristina, scuze de raspunsul intarziat. M-am jucat foarte putin cu M5-ul, e micro four thirds dar se misca bine si mi-a placut. M-au deamagit unele aspecte, dar nu l-am folosit la filmare, nu am avut timp pentru asta. Totusi, este scump si la banii aceia cred ca as prefera APS-Cul de pe Nex 7.
PS: umbla vorba ca Sony pregateste un Full Frame mirrorless. Asadar, nu stiu daca e acum momentul cel mai bun pentru a cumpara un mirrorless de top, ma astept sa se agite domeniul binisor in urmatorii ani.