Acer Swift 3 SF315-52G review (Core i7-8550U, Nvidia MX150, ecran FHD)

În acest articol vom discuta despre update-ul de sfârșit de 2018 al Acer-ului Swift 3 15-inch, un laptop compact și relativ accesibil, menit utilizării de zi cu zi.

Seria Swift 3 reprezintă gama consumer a celor de la Acer și include diverse verisiuni de laptop-uri cu format clamshell, cu prețuri competitive și hardware modern, capabil să facă față cu brio cerințelor unui utilizator mediu, dar fără pretenții exagerate.

Versiunea din 2018 (nume de code SF315-52) este un update al modelului precedent, cu un format mai compact, greutate mai redusă, hardware actualizat și un ecran IPS cu finisaj mat.

În cadrul acestui articol am adunat toate impresiile lăsate de utilizarea acestui laptop pe parcursul a circa două săptămâni, cu bune și cu rele. Ca orice notebook de buget, Swift-ul 3 15-inch are unele neajunsuri, însă în afara faptului că ecranul ales este destul de întunecat, celelalte sunt minore sau subiective în raport cu toate atuu-urile si prețul acestui produs.

Specificații

Ce ne-a plăcut

Comparativ cu predecesorul său, noul Swift 3 de 15 inch este mai compact, mai ușor și are o construcție de calitate mai bună. Acest lucru este vizibil imediat după scoaterea laptopului din cutie, întrucât carcasa exterioară și partea inferioară sunt realizate din aluminiu și disponibile în mai multe culori (auriu, așa cum este în cazul versiunii noastre, sau în argintiu, albastru sau roșu).

Carcasa este bine construită și flexează ușor doar în zona tastaturii și parțial în zona capacului. Totuși, îți recomandăm să folosești regulat o husă pentru laptop, ca urmare a faptului că aluminiul se poate zgâria destul de ușor.

De asemenea, noul Swift 3 este mai compact și a “pierdut” aproximativ un centimetru din lungime și lățime (360×243 mm), însă principalul avantaj este legat de greutatea de 1.8 kilograme, în scădere cu 300 de grame.

În plus, balamaua este puternică și menține cu ușurință ecranul la unghiul dorit. În același timp, poți deschide și ajusta unghiul ecranului cu o singură mână, iar display-ul se poate rabata până la 180 de grade, un aspect important dacă îți place să folosești dispozitivul pe canapea sau stând în pat. Nu în ultimul rând, piciorușele aderente permit laptopului să rămână bine fixat pe poziție pe birou.

Pe părțile laterale, Acer a echipat noul Swift 3 cu 3 porturi USB-A, un conector USB-C, un port HDMI și un cititor de carduri SD. Este adevărat că versiunea portului HDMI este 1.4 și că nu există suport pentru Thunderbolt, însă pe de altă parte astfel de specificații nu sunt întâlnite nici la rivalii lui Swift 3 din această gamă de preț.

Tastatura lui Swift 3 rămâne practic identică cu cea a modelului anterior, iar acest lucru este de bun augur în contextul în care este una de bună calitate.

Tastele sunt destul de ferme, dar în același timp sunt moi și înregistrează datele cu efort minim. Prin urmare, dacă ești deja obișnuit cu tastaturi care au taste cu cursa scurtă, te vei acomoda rapid la testatura lui Swift 3, însă pe de altă parte vei înregistra și o serie de erori ocazionale din cauza lipsei de feedback. În plus, tastatura este iluminată cu LED-uri albe a căror intensitate nu poate fi modificată.

Clickpadul este poziționat sub tasta Space, are dimensiuni potrivite și o suprafață Elan din plastic cu drivere Precision. În utilizarea de zi cu zi a funcționat bine, iar tastele fizice pentru click-uri sunt destul de moi și silențioase, astfel încât poți renunța la mouse.

De asemenea, există și un senzor de amprentă pe care îl poți folosi în locul tradiționalei parole, cu mențiunea că autentificarea poate necesita mai mult timp decât în cazul soluției similare pentru telefoane. În plus, pe baza experiențelor anterioare cu precedentul Swift 3, îți recomandăm să faci update la cea mai recentă versiune a driverului și să testezi opțiunea intensiv înainte de a o activa în locul parolei.

În cazul ecranului, Acer a optat pentru un panou mat IPS cu diagonala de 15.6 inch și rezoluție Full HD care oferă unghiuri de vizualizare decente, contrast decent și o acoperire mai degrabă mediocră a culorilor, elemente întâlnite frecvent în acest segment de preț. Jumătatea inferioară a ecranului este cu circa 10% mai întunecată decât jumătatea superioară, innsa nu am remarcat fenomenul de light bleeding.

Iată și rezultatele obținute în cadrul principalelor măsurători efectuate cu senzorul Spyder4:

• panou hardware: AU Optronics B156HW02 (B156HAN02.1);
• acoperire: 68% sRGB, 49% NTSC, 51% AdobeRGB;
• gamma: 2.5;
• luminozitate maximă în mijlocul ecranului: 205 cd/m2 la priză;
• contrast la luminozitate maximă: 860:1;
• punct de alb: 6500 K;
• negru la luminozitate maximă: 0.24 cd/m2.

Noi am avut la test o versiune de top pentru Swift 3 SF315-52G echipată cu un procesor Intel Core i7-8550U, 16 GB RAM DDR4 și stocare duală pe un SSD SATA de 256 GB și un HDD de 1 TB. În plus, producătorul a integrat și o placă video Nvidia MX150.

Unitatea noastră de test a fost una de pre-producție, astfel că rezultatele obținute în special în benchmark-uri trebuie privite cu indulgență, întrucât versiunile disponibile în magazine pot obține date mai bune.

Procesorul a rulat în mare parte conform așteptărilor și, pentru scurte perioade de timp, a atins valorile maxime specificate pentru Turbo Boost, însă în restul testelor frecvența s-a stabilizat la 2.8 GHz – 3.0 GHz cu un consum de circa 15 W. De asemenea, temperatura procesorului atinge până la 80 de grade Celsius, însă se stabilizează în zona de 65-70 de grade Celsius. Acest pattern sugerează că versiunile de retail pot obține performanțe mai bune.

Același lucru este valabil și în cazul plăcii video Nvidia MX150, care folosește o frecvență de circa 1200 MHz, deși același chip a utilizat o frecvență de circa 1400 Mhz în cazul unui model anterior de Swift 3, și anume SF314-52.

Iată și datele obținute în cadrul programelor de benchmark:

• 3DMark 11: P4853 (Graphics: 4662, Physics: 6857);
• 3DMark 13 – Fire Strike: 3217 (Graphics – 3528, Physics – 10291);
• 3DMark 13 – Time Spy: 1106 (Graphics – 998, CPU – 2883);
• PCMark 08: Home Convențional – 3472;
• PCMark 10: 4007;
• PassMark: Rating: 4124, CPU Mark: 9756, 3D Graphics Mark: 2674;
• GeekBench 3.4.2 32-bit: Single-Core: 3972, Multi-core: 14059;
• GeekBench 4.1.1 64-bit: Single-Core: 4829, Multi-core: 15448;
• CineBench R15: OpenGL 95.97 fps, CPU 604, CPU Single Core 173 cb;
• x264 HD Benchmark 4.0 32-bit: Pass 1 – 159.00 fps, Pass 2 – 35.86 fps.

Dacă bugetul tău este mai mic, poți opta și pentru o versiune cu procesor Core i5-8250, 8 GB RAM și stocare pe SSD sau HDD. De altfel, chiar și o astfel de configurație cu placă video integrată Intel HD este suficientă pentru browsing, rularea de filme, editare de texte și alte sarcini de bază de acest gen. Practic, o configurație cu procesor Core i7 merită luată în calcul numai dacă vei rula aplicații solicitante.

În plus, dacă legi o versiune cu Core i5, ulterior poți face upgrade pentru memoria RAM, unitățile de stocare și modulul Wi-Fi. Accesul la componentele interne este destul de simplu, însă după eliminarea șuruburilor de pe partea spate vei avea nevoie și de un dispozitiv pentru a elimina câteva cleme din plastic. SSD-ul și HDD-ul sunt ușor accesibile, însă memoria RAM este ascunsă în spatele unui radiator metalic care poate fi scos după eliminarea a două șuruburi.

În utilizarea de zi cu zi, laptopul este mai silențios și se încălzește mai puțin decât predecesorul său, ca urmare a unui design nou adoptat pentru sistemul de răcire. Vantilatorul este inactiv în cea mai mare parte a timpului și se activează doar atunci când folosești aplicații solicitante, însă nici măcar atunci nu îl vei auzi: 40-42 dB la nivelul capului.

Componentele și carcasa exterioară rămân în plaja de temperaturi normale, însă în timpul jocurilor carcasa spate depășește 40 de grade Celsius în unele locuri.

Pentru conectivitate, Acer a mizat pe un modul Wi-Fi Intel 7265 AC care se achită bine de sarcini, în special datorită faptului că nu am întâmpinat căderi bruște de viteze sau alte probleme.

Sistemul audio este decent, cu un nivel acustic mediu de circa 78 dB la nivelul capului. Calitatea este decentă în special pentru în zonele medii și înalte ale sunetului și mai puțin în cazul sunetelor joase.
Camera web este poziționată în partea centrală a ramei superioare și este una decentă, mai ales comparativ cu alte laptopuri din acest segment. Totuși, zgomotul este prezent inclusiv atunci când o folosești în condiții bune de iluminare.

Acer Swift 3 SF315-52G este echipat cu un acumulator cu capacitatea de 48 Wh, medie în segmnetul laptopurilor de 15 inch actuale, chiar dacă se putea și mai bine. Pe de altă parte, luminozitatea scăzută a ecranului și platforma hardware eficientă permit obținerea unor valori bune pentru autonomie:

• 7 ore – navigare Web și editare text, Better Battery Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 8 ore și 45 de minute – redare video YouTube FullHD, Better Battery Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 8 ore și 45 de minute – redare video FullHD MKV, Better Battery Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 8 ore și 45 de minute – redare video Netflix fullscreen în Edge, Better Battery Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON;
• 5 ore – navigare Web intensivă în Edge, Better Performance Mode, ecran la 50%, Wi-Fi ON

Ecranul a fost setat la 50% luminozitate, circa 120 cd/m2.

Încărcătorul de 65 Wh permite laptopului o încărcare completă în aproximativ două ore.

Ce nu ne-a plăcut

Chiar dacă în general ne-a plăcut, Acer Swift 3 are și câteva mici neajunsuri care merită menționate. De exemplu, atunci când îl transporți, mici neplăceri pot apărea din cauza marginilor destul de ascuțite dintre capacul de pe spate și părțile laterale, însă pe de altă parte există progrese în această privință comparativ cu predecesorul Swift 3.

Ne-am adaptat ușor la tastatură, însă aceasta are și o hibă frecvent întâlnită în cazul laptopurilor: săgețile direcționale și secțiunea de NumPad sunt îngrămădite, în timp ce butonul de Power este integrat în partea din stânga-sus. În plus, nu există niciun indicator pentru a ști dacă funcțiile CapsLock și NumPad sunt active, ceea ce poate fi deranjant pentru unii utilizatori.

Totuși, de departe, cea mai mare problemă ar putea fi reprezentată de ecran. Așa cum probabil ai remarcat și în cadrul testului pentru display prezentat mai sus, luminozitatea maximă a ecranului este foarte scăzută, motiv pentru care va fi dificil să îl folosești în medii puternic luminate sau în exterior.

Preț și disponibilitate

În prezent, Acer Swift 3 SF315-52G este disponibil pe piața din România cu procesorul Core i5-8250U în două versiuni, în funcție de cantitatea de memorie RAM și de tipul unității de stocare a datelor:

• Intel Core i5-8250U 3.4 GHz, 4 GB RAM, HDD 1 TB, GeForce MX150 2 GB – 3.250 de lei
• Intel Core i5-8250U 3.4 GHz, 8 GB RAM, SSD 256 GB, GeForce MX150 2 GB – 3.700 de lei

Prețurile la zi ale versiunilor actualizate de Acer Swift 3 sunt disponibile aici.

Concluzii

Dacă aveți nevoie de un laptop pe care să îl utilizați în medii puternic luminoase sau în exterior, Acer-ul Swift SF315-52 nu este optiunea potrivită nevoilor voastre.

În caz contrar însă, acest produs poate fi o alegere foarte bună în gama sa de preț, un laptop de 15-inch compact, ușor, bine chilibrat și performant, cu un ecran de bună calitate (exceptând desigur luminozitatea), tastatură ergonomică și autonomie de 5-9 ore per încărcare, în funcție de activitatea întreprinsă.

El se pretează cu precădere activităților de zi cu zi, precum browsing, social-mediu, editare de texte, conținut multimedia etc., dar poate ataca ocazional și jocuri ceva mai vechi, în cazul în care optați spre o versiune cu cip grafic Nvidia. Țineți cont totuși că acesta nu este un laptop de gaming și ar fi mai bine să optați spre una din versiunile mai butucănoase, dar mai performante, bazate pe procesoare Core H și minim un cip grafic Nvidia GTX 1050, în cazul în care gaming-ul reprezintă o cerință importantă pe lista voastră de priorități.

Per total, chiar dacă este unul dintre cele mai bune produse din gama sa, Acer-ul Swift 3 15-inch 2018 nu duce însă lipsă de competitori, iar în condițiile în care concurează într-o nișă în care potențialii cumpărători doresc un cât mai bun raport preț/capabilități, consider că e recomandat să analizați atent și celelalte opțiuni existente. În acest caz, alternativele ar fi modele precum Acer Aspire 5, Asus VivoBook S530 sau Lenovo IdeaPad 330 și 530, fiecare cu propriile avantaje și lipsuri.

Pro

• performanțe bune
• tastatură de calitate
• autonomie decentă

Contra

• luminozitatea scăzută a ecranului
• unele margini ascuțite
• se încălzește cam puternic la utilizare intensivă