Folosim cookie-uri fără de care site-ul nu poate funcționa corespunzător. Nu colectăm date personale pentru profilarea utilizatorilor.  Sunt de acord  Află mai multe  Detalii despre cookie-uri

GiZ.ro – Doza de Gadgeturi
GiZ.ro – Doza de Gadgeturi

Asus TUF Gaming A15 si A17 review – laptopuri la puterea AMD Ryzen

Testat pe data de 21 April 2020
Pe scurt: Seriile Asus TUF Gaming A15/A17 reprezintă o alegere foarte bună pentru cei interesați de un laptop performant și abil în jocuri, dar într-un segment de preț medium, undeva pe la 4000-6000 de lei. Versiunile 2020 beneficiază de mici, dar importante, updateuri la capitolul construcție, ergonomie și specificații, cu accent pe excelenta platformă AMD Ryzen și bateriile de mare capacitive, find competitive la capitolul performanțe și eficiență. Atenție însă la particularitățile fiecărei configurații, la opțiunile de ecrane si la neajunsurile inerente clasei din care fac parte aceste produse.
Produs testat: Asus TUF Gaming A15   Testat de: Andrei Girbea    Nota: 4.25/5    Pret: de la 4000 Lei

Am testat în ultimele săptămâni o gamă variată de notebook-uri motorizate de noua platformă hardware a celor de la AMD, Ryzen 4000.

Acest lucru ar putea părea un oarecare detaliu într-o listă de specificații, însă e mult mai mult de atât, pentru că pentru prima dată după foarte, foarte mulți ani, hardware-ul celor de la AMD reprezintă opțiunea mai interesantă în segmentul notebook-urilor performante și de gaming, mai ales în segmentele medii de preț.

Astfel, ajungem la modelele Asus TUF Gaming A15 (cu ecran de 15-inch) și TUF Gaming A17 (cu ecran mai mare, de 17-inch), printre primele laptopuri construite pe AMD Ryzen 4000 disponibile în magazinele din România. Ele atacă segmentul de preț 4000-6000 de lei, în funcție de configurație, iar în articolul de mai jos vom discuta pe larg despre diversele opțiuni disponibile, despre punctele forte și neajunsurile acestor serii, precum și despre competiția din această nișă.

Înainte de a atinge performanțele și comportamentul platformei Ryzen, haideți să înțelegem cui se adresează aceste notebook-uri. Linia TUF Gaming este opțiunea de bază în gama de notebook-uri de gaming a celor de la Asus, ceea ce înseamnă că vă puteți aștepta la unele compromisuri în comparație cu gamele superioare, din familiile ROG și ROG Zephyrus.

Astfel, TUF-urile sunt în mare parte construite din plastic, aluminiul fiind întâlnit doar pe capacul versiunilor Fortress Gray, în vreme ce gamele Bonfire Black primesc un capac din plastic. Versiunea Fortress Gray arată mai bine, este mai plăcută la atingere și ascunde mult mai ușor amprentele, astfel că este cea pe care v-o recomandăm.

Totusi, chiar dacă plasticul este folosit pentru interior și șasiu, TUF-urile sunt bine închegate și rigide, fără a flexa deranjant în vreun punct. Ele sunt și destul de aspectuoase și practice, la aceste capitole contribuind micile schimbări adusa față de generațiile precedente.

De exemplu, laptopurile stau mai bine pe birou grație picioarelor din cauciuc mai aderente, capacul se poate deschide ușor cu o singură mână și regla pâna la circa 145 de grade pe spate, iar conectica este plasată în mare parte pe latura din stânga, lăsând partea dreapta liberă pentru utilizarea confortabilă a unui mouse.

Un port USB-C se numără într-un final printre noutățile acestei generații în materie de porturi, alături de opțiunile standard precum porturile USB-A, LAN sau HDMI. Conectica este identică pe ambele dimensiuni ale acestor laptopuri, modelul cu ecran mai mare neoferind ceva în plus.

Seriile TUF Gaming A15 și A17 sunt și compacte și destul de portabile, versiunea cu ecran de 15-inch cântărind circa 2.2 kilograme, iar cea cu ecran de 17-inch urcând spre 2.4 kilograme.

Desigur, pe piață există notebookuri mai portabile, dar pentru modele din gama lor de preț, aceste versiuni 2020 ale TU-urilor se prezintă onorabil. Anumite aspecte lasă totuși loc de mai bine, precum plasticul texturat utilizat pentru interior, precum și plasamentul LED-urilor de stare, pe care am prefera să le vedem trimise undeva pe laterale.

Tastatură și touchpad

Tastatura a suferit mici modificări față de cea implementată pe TUF-urile precedente, săgețile direcționale fiind acum ceva mai mici, dar în același timp mai bine spațiate față de tastele din jur. Altfel, layout-ul este unul standard, cu taste de dimensiuni normale în blocul principal, și ceva mai înguste în blocul alfanumeric.

Tastaturile oferite sunt identice pe A15 și A17, modelul mai mare beneficiind însă de un arm-rest mai spatios, prin prisma dimensiunilor sale mai mari.

Tastele sunt iluminate RGB și permit ajustarea intensității iluminării, precum și setarea câtorva efecte de lumină în softul Aura inclus.

Experiența de tastare este una OK pentru această clasă, dar fără a impresiona. Tastele au un finisaj cauciucat plăcut la atingere și cursă de 1.8 mm , dar și un feedback ușor nesigur și imprecis. Per total, însă, implementarea este una corectă și silențioasă, și mă aștept ca cei mai mulți dintre voi să nu aveți mare lucru de reproșat la acest capitol, după ce vă veți obișnui cu feedbackul.

Partea de mouse este nouă pe aceste TUF-uri, Asus optând pentru un touchpad imobil cu butoane fizice de click, în dauna clickpadului integrat pe versiunile precedente. Exceptând dimensiunile destul de limitate ale suprafeței, această implementare se descurcă foarte bine în utilizarea de zi cu zi, iar clickurile mecanice sunt silențioase și o plăcere în utilizare.

Ecrane

La capitolul ecrane lucrurile stau ceva mai complicat. Ambele versiuni sunt disponibile cu ecrane standard mate cu rezoluție FHD, paneluri IPS și rată de refresh de 60 Hz pe configurațiile de bază.

Aceste paneluri oferă unghiuri de vizibilitate și contrast OK, așadar sunt un upgrade față de panelurile TN disponibile în trecut în acest segment, însă în continuare opțiuni mediocre în privința luminozității și culorilor. Pe lângă aceasta, rata de refresh de 60 Hz și timpii lenți de răspuns fac ca aceste paneluri să nu fie grozave în jocuri, mai ales în shootere sau în alte titluri cu acțiune rapidă, chiar dacă tehnologia AMD Smart Sync ajută la reducerea tearingului, un alt neajuns întâlnit deobicei pe ecranele de doar 60 Hz.

Asus oferă însă și opțiuni ceva mai OK în jocuri, cu rată de refresh de 144 Hz (pe modelul de 15-inch) sau 120 Hz (pe modelul de 17-inch), plus timpi de răspuns ceva mai buni, dar în continuare nu grozavi, astfel că ghostingul rămâne o problemă în shootere.

Coloristica și luminozitatea rămân și ele problematice și în aceste cazuri, cu circa 60% acoperire sRGB si 250-270 cd pe setările maxime, astfel că aceste TUF-uri nu se preteaza utilizării în medii puternic iluminate, sau task-urilor ce necesită acuratețe a culorilor. Iar acest lucru este deranjant, pentru că prin prisma performanțelor și bateriei de mare capacitate, aceste produse ar fi putut fi grozave pentru editare video/foto pe teren, dacă ar fi beneficiat de ecrane mai bune.

De altfel, opțiunile de ecrane sunt principalul neajuns al acestei serii, și de altfel al întregii game de notebook-uri construite pe platforme AMD Ryzen 4000 disponibile în acest moment. În comparație, configurațiile Intel beneficiază de panelurile 144 Hz 3ms cu 100% acoperire sRGB, cu un plus semnificativ atât în utilizarea zilnică (grație culorilor), cât și în jocuri (grație timpilor de răspuns ce limitează ghostingul).

Mai multe detalii și teste ale ecranelor disponibile pe aceste laptopuri sunt disponibile aici: opțiunea de 60 Hz și cea de 144 HZ pentru modelul TUF A15, și opțiunea de 120 Hz pentru TUF A17.

Hardware și performanțe

Am testat amănunțit câteva configurații ale acestor produse, atât cele două tipuri de procesoare AMD (Rzyen 5 4600 – 6Core/12Thread, Ryzen 7 4800H, 8Core/16Thread), cât și cele trei tipuri de cipuri grafice Nvidia (GTX 1650Ti, GTX 1660Ti, RTX 2060), iar rezultatele vor fi ilustrate mai jos, în încercarea de a vă ajuta să înțelegeți la ce ar trebui să vă așteptați de la fiecare combinație.

ASUS TUF Gaming A15 FA506IVASUS TUF Gaming A15 FA506IUASUS TUF Gaming A17 FA706II
Ecran15.6-inch, 1920 x 1080 px IPS 144 Hz, 16:9, non-touch, mat, Panda LM156LF-2F01 panel15.6-inch, 1920 x 1080 px IPS 144 Hz, 16:9, non-touch, mate, Panda LM156LF-2F01 panel sau
 15.6-inch, 1920 x 1080 px IPS 60 Hz, 16:9, non-touch, mat, LG LP156WFC-SPD1 panel
17.3-inch, 1920 x 1080 px IPS 120 Hz, 16:9, non-touch, mat, AU Optronics B173HAN04.7 panel
ProcesorAMD Ryzen 7 4800H, 8C/16TAMD Ryzen 7 4800H, 8C/16T or Ryzen 5 4600H 6C/12TAMD Ryzen 7 4800H, 8C/16T
VideoAMD Radeon Vega + Nvidia GeForce RTX 2060 90W OC 6GB GDDR6AMD Radeon Vega + Nvidia GeForce GTX 1660Ti 80W OC 6GB GDDR6AMD Radeon Vega 8 + Nvidia GeForce GTX 1650 Ti 50W 4GB GDDR6
Memorieup to 32 GB DDR4 3200 MHz (2x DIMMs)up to 32 GB DDR4 3200 MHz (2x DIMMs)up to 32 GB DDR4 3200 MHz (2x DIMMs)
Stocare2x M.2 PCI x4 slots on 90W battery version2x M.2 PCI x4 slots + 2.5″ HDD bay on 48Wh battery model1x M.2 PCI x4 slot + 2.5″ HDD bay on 48Wh battery model
ConnecticăGigabit LAN (Realtek RTL8168/8111), Wireless 6 (Realtek 8822CE) 2×2, Bluetooth 5.0
Porturi2x USB-A 3.2, 1x USB-A 2.0, 1x USB-C gen 2 with DP and data, HDMI 2.0b, LAN, headphone/mic, Kensington Lock
Baterie90 Wh, adaptor 230 W48 Wh, adaptor 180 W48 Wh, adaptor 180 W
Dimensiuni360 mm or 14.17” (w) x 256 mm or 10.079” (d) x 24.9 mm or .98” (h)399 mm or 15.70” (w) x 269 mm or 10.59” (d) x 25.2 mm or .99” (h)
Greutate2.22 kg (4.9 lbs), .80 kg (1.76 lbs) adaptor2.21 kg (4.9 lbs), .60 kg (1.32 lbs) adaptor2.45 kg (5.4 lbs), .65 kg (1.1 lbs) adaptor
Extrastastură RGB mono-zonă, webcam, speakere stereo

Configurațiile sunt completate de două sloturi de memorie, și e foarte important să aveți două stickuri RAM în aceste laptopuri pentru a putea profite de avantajele memoriei dual-channel, mai ales în jocuri. Configurațiile de bază vin cu doar 8 GB de RAM în single-channel, și va trebui să adăugați un extra stick de memorie.

Configurațiile diferă și la capitolul stocare. Modele de top vin cu două sloturi pentru SSD-uri PCIe x4, precum și o baterie de 90Wh, în vreme ce restul oferă fie unul sau două sloturi M.2 pentru SSD, un spațiu pentru un HDD de 2.5″ și o baterie mai mică, de 48 Wh. Țineți cont de aceste opțiuni atunci când alegeți configurația optimă nevoilor voastre.

În ceea ce privește performanțele, platformele AMD Ryzen 7 și Ryzen 5 se descurcă excelent în taskurile ce pot întrebuința corespunzător nucleele și firele de execuție, fiind opțiuni mai performante și mai eficiente energetic decât orice oferă Intel la acest moment. Ele excelează atât în testele sintetice, cât și în testele de editare video, după cum puteți vedea în graficele de mai jos. Toate testele au fost rulate pe profilul Turbo disponibil în Armoury Crate, cel menit să ofere maximul de performanțe în dauna aspectelor termice și zgomotului.

Mai mult, sistemele sunt bine echilibrate și nu intră în throttling în taskuri complexe îndelungate, performanțele lor nefiind major diminuate în astfel de scenarii.

Desigur, soluțiile de răcire muncesc asiduu în acest caz, iar componentele ating temperaturi ridicate în taskuri complexe și în jocuri, mai ales în cazul configurațiilor cu grafică GTX 1660Ti și RTX 2060.

Cipul RTX 2060 este disponibil doar pe modelul TUF A15 cu ecran de 15-inch, și nu și pe versiunea cu ecran mai mare, cel puțin pentru moment. Acesta oferă un spor de performanțe în jocuri, după cum puteți vedea în tabelul de mai jos, în care am inclus toate cele trei cipuri Nvidia disponibil pe seria TUF A15/A17 din această generație.

TUF FA506IUTUF FA706IITUF FA506IV
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, Ray-Tracing OFF)78-90 fps58-64 fps
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, Ray-Tracing ON, DLSS OFF)
Far Cry 5 (DX 11, Ultra Preset, SMAA)83 fps62 fps91 fps
Middle Earth: Shadow of Mordor (DX 11, Ultra Preset)140 fps102 fps147 fps
Red Dead Redemption 2 (DX 12, Ultra Optimized, TAA)59 fps44 fps69 fps
Rise of Tomb Raider (DX 12, Very High Preset, FXAA)85 fps66 fps91 fps
Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA)73 fps49 fps78 fps
Strange Brigade (Vulkan, Ultra Preset)106 fps74 fps119 fps
The Witcher 3: Wild Hunt (DX 11, Ultra Preset, Hairworks On 4)58-82 fps40-64 fps64-98 fps
  • Battlefield V, The Witcher 3 – cu FRAPs, în modul single-player;
  • Far Cry 5, Middle Earth, Strange Brigade, Red Dead Redemption, Tomb Raider – rezultate obținute cu ajutorul utilitarului  Benchmark inclus;
  • Red Dead Optimized profile optimizat pe baza acestor setări.

În ceea ce privește temperaturile, am adunat mai jos informațiile din câteva jocuri:

  • TUF A15 FA506IV – Ryzen 7 4800H + RTX 2060 90W, Turbo: Far Cry 5 (95 CPU, 78 GPU), Witcher 3 (92 CPU, 79 GPU);
  • TUF A15 FA506IU – Ryzen 5 4600H + GTX 1660Ti 80W, Turbo: Far Cry 5 (94 CPU, 78 GPU), Witcher 3 (90 CPU, 75 GPU);
  • TUF A17 FA706II – Ryzen 7 4800H + GTX 1650Ti 50W, Turbo: Far Cry 5 (93 CPU, 70 GPU), Witcher 3 (87 CPU, 70 GPU)

Modelul A17 atinge temperaturi mai joase, dar este în același timp și o configurație cu un cip grafic mai ușor de răcit și un modul termic mai anemic, astfel că nu ne așteptăm la diferențe semnificative între modelele de 15 și 17-inch în cazul unor configurații similare, nici din punct de vedere al temperaturilor, și nici din cel al nivelului de zgomot. Acesta se ridică la circa 46-50 dB în jocuri, în funcție de configurație, în vreme ce în utilizarea de zi cu zi ventilatoarele sunt aproape imperceptibile.

De adăugat că în ciuda temperaturilor interne ridicate, acestea nu se transmit și spre carcasă. Ea atinge temperaturi de maximum 45 de grade în părțile cele mai fierbinți, și spre 35-40 de grade în zonele atinse frecvent, precum cea a tastelor WASD sau a săgeților direcționale.

Autonomie

După cum am menționat deja mai sus, Asus oferă aceste laptopuri în două mari versiuni, una cu baterie de 48 Wh și una cu baterie de 90 Wh. Ambele primesc un încărcator de 180 W, cu excepția configurației cu RTX 2060, ce necesită un încărcător de 230W, ceva mai mare și mai greu.

Din punct de vedere al autonomiei, așteptațivă la circa 2-3 ore de multitasking și 4-5 ore de video pe versiunea cu baterie de 48 Wh, și circa 3-5 ore de multitasking și 8-10 de video și utilizare light în cazul modelelor cu baterie de 90Wh.

Preț, Disponibilitate și Concluzii

TUF-urile A15 și A17 sunt deja parțial disponibile în ofertele magazinelor locale, mai multe tipuri de configurații urmând să fie aduse în viitorul apropiat.

Prețul lor pleacă de la circa 4000 de lei pentru o configurație cu procesor Ryzen 5 și grafică 1650 Ti, însă atenție că aceasta este echipată doar un un cran de 60 Hz, precum și cu bateria de 48 Wh și un singur stick de memorie RAM.

Sfatul nostru este să vă îndreptați spre ecranul de 144 Hz  (sau 120 Hz pe modelul de 17-inch) dacă doriți un laptop OK în jocuri, să vă asigurați că aveți două stickuri de memorie montate (fie din start, fie faceți upgrade, instalând un extra stick de 8 GB), și să alegeți cipul grafic necesar în funcție de tipurile de jocuri pe care doriți să le rulați. GTX-ul 1650Ti ce echipează versiunile de bază este OK pentru gaming FHD cu detalii medii, iar pentru detalii grafice superioare recomandăm o configurație cu GTX 1660Ti, disponibilă în modelele TUF Gaming FA506IU și FA706IU.

Mai multe detalii despre configurațiile și prețurile actualizate sunt disponibile aici și aici.

Una peste alta, seriile TUF sunt competitive dpdv al prețului și performanțelor, însă, în cazul în care experiența de gaming este primordială și puterea extra de procesare a cipurilor AMD nu vă interesează atât de mult, notebook-uri existente bazate pe platforme Intel reprezintă în continuare o alegere de luat în seamă, mai ales în condițiile în care acestea ar putea avea un preț redus în viitorul apropiat. Marele avantaj al unora dintre aceste configurații îl poate reprezenta ecranul de mai bună calitate, opțiunea 144 Hz 3 ms cu 100% sRGB, cea de care TUF-urile nu beneficiază, precum și temperaturile mai scăzute ale componentelor, grație implementării unor soluții de răcire mai capabile și posibilității de a sub-volta procesoarele Intel.

În concluzie, seria TUF Gaming A15/A17 a celor de la Asus bifează multe dintre așteptările avute de la un notebook performant mid-range în 2020, precum construcția solidă, performanțe excelente în taskuri complexe și în jocuri, și autonomie foarte bună în cazul versiunilor cu baterie mare. Platforma AMD Ryzen 4000 este principalul lor atuu în segment, alături de prețurile competitive, însă produsele păstrează o serie de neajunsuri și limitări aferentei clasei, pe care modelele din gamele superioare reușesc să le elimine.

În ceea ce privește alegerea dintre modelul cu ecran de 15-inch și cel de 17-inch, considerăm versiunea mai compactă ceva mai interesantă, atât prin prisma faptului că oferă un ecran de mai bună calitate, cel de 144 Hz, dar și pentru că este mai portabil și ceva mai ieftin.

Pro

  • mai bine închegat și mai curat ca design ca generația precedentă
  • opțiuni de ecrane IPS 144 Hz (15-inch) și 120 Hz (17-inch)
  • performanțe excelente în utilizarea zilnică, în taskuri complexe și în jocuri
  • profile de putere inteligente în aplicația Armoury Crate
  • temperaturi exterioare bune, confortabile în utilizarea îndelungată
  • prețuri competitive, în special în cazul configurațiilor GTX 1660Ti, dar atenție la detalii

Contra

  • lipsa anumitor dotări sau caracteristici întâlnite pe clasele superioare
  • ecranele 60 Hz sunt lente, întunecate și spălăcite
  • SSD-ul atinge temperaturi ridicate pe configurațiile GTX 1660/RTX 2060, datorită plasamentului lângă modulul de răcire
  • componentele ating temperaturi ridicate în jocuri, iar zgomotul ventilatoarelor urcă spre 48-50 dB la nivelul capului

Lasa un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Atenţie: Toate comentariile sunt aprobate manual, de aceea ele vor apărea cu o mică întârziere pe site, atât timp cât respectă regulile bunului simţ.
X
Conținutul de pe GiZ este disponibil gratuit datorită reclamelor pe care ți le afișăm. Te rugăm să dezactivezi Ad Blocker-ul atunci când intri pe site-ul nostru. Îți mulțumim.